Lääne-Viru MK 02.06.2004.a määrusega pikendada katseaega 1a võrra. Määrus jõustus 15.06.2004.a. Lääne-Viru MK 24.09.2004.a määrusega pikendada katseaega 3k võrra kuni 08.12.2006a. Määruse jõustumise kuupäev 05.10.2004.a. Karistus(ed) liidetud hilisema (LääneViru Maakohus, 10.06.2005.a) otsusega mõistetud karistus(t)ega. 2. 10.06.2005.a Lääne-Viru Maakohtu poolt
Lõplikuks karistuseks
Seoses varasema(
B.A süüdistatakse selles, et tema
lg.2 p.4 tähendatud isikuna, 09.04.2006.a kella 22.55 paiku xxxx, AS xxxx kuuluvas kaupluses xxxx püüdis varastada 3 šokolaadi Nurr 300 grammist koguväärtusega 92,40 krooni ja 1 pudeli 1,5 liitrist A Le Coq Gin koguväärtusega 34,80 krooni, kokku 127,20 krooni väärtuses kaupu, kuid kassapidajaklienditeenindaja pidas ta enne poest väljumist kinni. Seega B.A,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult püüdes võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime
Tsiviilhagi puudub, kahju ei tekitatud.
lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.A süüdi tunnistada
lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada B.A kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja alguseks lugeda 18.05.2006. Tõkend- elukohast lahkumise keeld B.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja B.A-lt (xxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja B.A-lt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik Kohtuotsus jõustus 05.juunil 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp H.Väinaste H.Väinaste
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.