1-06-5686\2

(05233000689)Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi P.I süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav P.I Varasem karistatus: puudub RESOLUTSIOON Tunnistada P.I süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni suuruses summas. P.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.I-lt välja kannatanu Kaie Krüütsi (sünd. 24.08.1976.a, Tudulinna vald, Roostoja küla, Ida-Virumaa) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1890 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni. Mõista P.I-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 32 (kolmkümmend kaks) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. 1 1-06- 5686 Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas P.I süüdistatakse selles, et tema pani 04.04.2005.a kella 14.30 paiku, viibides Kultuurikeskuse ametiruumis asukohaga: Olgina alevik, Vaivara vald, Ida-Virumaa, vaba juurdepääsu teel toime Kaie Krüüstile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 2665, maksumusega 1890 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani P.I toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo. 27.04.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada P.I suhtes karistusena rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et P.I süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu Kaie Krüütsi ütlustega, kahtlustatava P.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Pavel Gontšarov Kohtunik 2