1-06-5523\6

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-5523 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.05.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul prokuröri A.Arnim kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses J.S, isikukoodxxxx, eluk. xxxx, töök. xxxx xxxx, kriminaalkorras karistatud 05.09.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 alusel 7 k v/k tingimisi 1 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatudsüüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi. J.S süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna ööl vastu 05.06.2004.a. koos Andrei Kalatši ja Ivan Zujeviga tungis ukseluku lõhkumise teel xxxx T T keldrisse ja varastas sealt xxxx väärtusega 500 kr. Kohtueelsel uurimisel on J.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.S-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav J.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. T T tekitati xxxx vargusega varalist kahju 500 kr ja rippluku lõhkumisega 60 kr. T T esitas tsiviilhagi summas 560 krooni. Lääne-Viru Maakohtu 26.10.2005.a. otsusega mõisteti süüdi Ivan Zujev ja Andrei Kalatš ning solidaarvastutuse korras mõisteti A.Kalatšilt ja I.Zujevilt välja T T kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahjust 373.40 kr, alaealistel vahendite puudumise tõttu osavastutuse alusel Zuhra Tolmolt (Andrei Kalatši tsiviilkostja) 186 kr ja Kunda Linnavalitsuselt (Ivan Zujevi tsiviilkostja) 186 kr. Seega jäi J.S hüvitada T T 186 kr, mis on tasutud 03.05.2006.a. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista J.S KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 23.05.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.S-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J.S katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista J.S-ilt (eluk. xxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Leo Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik Heli Väinaste Kohtuotsus jõustus 08.juunil 2006.a Kohtunik Heli Väinaste 2