09.09.1999.a..a.
03.09.2003.a.
18.05.2004.a.
S § 199 lg 2 p 4, 5, 7 – 25 lg 2 järgi. O.L, , haridus 9 klassi, emakeel vene keel, kodune, varem kohtulikult karistatud: 1. 09.09.1999.a.
lg 2 p 1,3 - § 15 lg 2 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega 2 aastase katseajaga; 2. 19.01.2005.a.
S § 199 lg 2 p 4, 7 – 25 lg 2 järgi. J. V, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12.02.2005.a kella 13.38 ajal Tallinnas, Tartu mnt. 87 asuvas AS Prisma Peremarket kaupluses Sikupilli Prisma, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe paki laste mähkmeid “Libero” väärtusega 199 krooni ja ühe paki imiku piimapulbrit “Piltti” väärtusega 36 krooni, kokku kaupa 235 krooni väärtuses, pani kauba oma kilekotti ning möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid pärast kassade läbimist peeti ta kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema, 17.03.2005.a. kella 15.15 paiku Tallinnas aadressil Suur-Sõjamäe 4 asuvas Rimi Ülemiste kaupluses grupis koos O.L-iga võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist 1 “Piltti” lastetoidu maksumusega 37 krooni, 2 tk pähkli-mandli rosinasegu kogumaksumusega 21 krooni, määrdepasteedi 190g maksumusega 10.50 krooni, skumbria lõike 0,380 g maksumusega 30.36 krooni, “Vene” juustu 0,302 g maksumusega 21.11 krooni, Ahjuprae aprikoosidega 0,563g maksumusega 58 krooni, forelli fileelõike 175g maksumusega 43.90 krooni, kohvimaitsega desserdi maksumusega 18.90 krooni, “Vana Tallinna” likööri 500 ml maksumusega 75.90 krooni, 8 tk “Mustika” kohukest kogumaksumusega 28.80 krooni, seega kokku kaupa 345.47 krooni väärtuses ning läbisid kassad nimetatud kauba eest tasumata, kuid nad peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 29.03.2005.a. kella 19.00 paiku Tallinnas aadressil Tartu mnt 87 asuva Sikupilli Prisma kaupluse müügisaalis, pani oma jope varrukasse võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil loomahakkliha pakendi maksumusega 27.90 krooni, kavatsedes selle kauplusest sellisel viisil välja viia, kuid peeti pärast kassade läbimist turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 26.05.2005.a. kella 18.40 paiku Tallinnas, Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamajas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 sefiiri koguväärtusega 3,11 krooni ning väljus kauplusest, kus ei reageerinud turvatöötaja korraldustele vaid püüdis põgeneda, kuid turvatöötajatel õnnestus teda kinni pidada. Seega J.V, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katsed, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, ja avalikult, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. O.L-i, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 17.03.2005.a. kella 15.15 paiku Tallinnas aadressil Suur-Sõjamäe 4 asuvas Rimi Ülemiste kaupluses grupis koos J.Viga võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist 1 “Piltti” lastetoidu maksumusega 37 krooni, 2 tk pähkli-mandli rosinasegu kogumaksumusega 21 krooni, määrdepasteedi 190g maksumusega 10.50 krooni, skumbria lõike 0,380 g maksumusega 30.36 krooni, “Vene” juustu 0,302 g maksumusega 21.11 krooni, Ahjuprae aprikoosidega 0,563g maksumusega 58 krooni, forelli fileelõike 175g maksumusega 43.90 krooni, kohvimaitsega desserdi maksumusega 18.90 krooni, “Vana Tallinna” likööri 500 ml maksumusega 75.90 krooni, 8 tk “Mustika” kohukest kogumaksumusega 28.80 krooni, seega kokku kaupa 345.47 krooni väärtuses ning läbisid kassad nimetatud kauba eest tasumata, kuid nad peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 26.06.2005.a kella 12:30 ajal Tallinnas, Majaka 36 asuvas Vimonte OÜ kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe saia “Tee” väärtusega 3.40 krooni ja kaks keeksi “Anja” väärtusega a´15.50 krooni, seega kokku kaupa 34.40 krooni väärtuses ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid pärast kassade läbimist peeti ta kaupluse töötajate poolt kinni. Seega O.L-i isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katsed, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud O.L-i ja J.V seletasid, et nad on süüdistusest aru saanud ja tunnistasid end neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi. Nad nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning õigesti kvalifitseeritud. Kohus, kuulanud ära kohtualuste süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü O.L-i ja J.Vile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse J.V käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 5,7- § 25 lg 2 järgi ja O.L-i käitumine KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuste isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune J.V varem on kohtu poolt korduvalt kriminaalkorras ja väärteo korras karistatud. J.Jljina kuritegu on toime pandud katseajal. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.L-i KarS § 199 lg 2 p 4, 7- § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus 3 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada karistust 19.01.2005.a otsuse järgi ärakandmata vangistuse, s.o. 4 kuud võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada J.V KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7- § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus 3 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. Karistusaja alguseks lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista O.L-i ja J.V´ilt kummaltki 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha. Välja mõista O.L 1669.70 (üks tuhat kuussada kuuskümmend üheksa, 70) krooni ja J.V´ilt 2094.50.-(kaks tuhat üheksakümmend neli, 50) krooni kaitsja tasu riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.