← Eesti

1-06-4823\3

Obsah (4)§ 424§ 329§ 64§ 50

1-06-4823 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mail 2006. a Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-4823 (05244001977) Kohtunik Rafkat Minzatov Ko

§ 424

ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Aivar Lembit Süüdistatav P.U xxx Karistatus Kohtulikult karistatud Kaitsja Sergei Politšev Tõkend - tuvastas: P.U süüdistatakse selles, et tema olles karistatud joobnuna mootorsõiduki juhtimise eest Ida-Viru Maakohtu 07.12.2004.a.otsusega nr.1-409/04

424 järgi rahalise karistusega 8000.krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, vaatamata sellele, et karistus pole kustunud, juhtis 08.08.2005.a. kell 13.40 Kohtla-Järvel Kalevi tn maja nr.3 juures mootorsõidukit - sõiduautot VAZ 2101 reg.nr.xxx, olles alkoholijoobes. Seega P.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1 Sama teoga pani P.U toime talle Ida-Viru Maakohtu täitmisele pööratud kohtuotsusega

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo eest mõistetud lisakaristuse (sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise üheks aastaks) täitmisest kõrvalehoidmise, s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava P.U ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: P.U tunnistada süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale rahaline karistus 200 päevamäära s.o. 10000.- krooni ning tunnistada süüdi

§329järgi ja määrata rahaline karistus 100 päevamäära s.o.

5000.- krooni vangistust.

§ 64

lg1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista P.U lõplik karistus 200 päevamäära s.o.10 000.- krooni. Lähtudes

§ 50lg.l mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse aravõtmine 1 aastaks.

Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et P.U jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus Otsustas: P.U kuriteo toimepanemises

§ 424järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 200 päevamäära s.o.

10000.- krooni. P.U kuriteo toimepanemises

§ 329järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 100 päevamäära s.o.

5000.- krooni.

§ 64alusel, mõista P.U ile liitkaristus 200 päevamäära s.o.

10000.- krooni, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065064. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale.

§ 50

lg.1 alusel mõista P.U lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1ks aastaks. 2 Välja mõista P.U-lt riigituludesse kohtukulud: - sundraha 4500.- krooni - osutatud õigusabi eest 2798,35 krooni Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Rafkat Minzatov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.