← Eesti

1-06-7378\3

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-7378 Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Eli

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. juuni 2006.a. Süüdistatav G.T – sündinud *, *, *, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus *, töökoht *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1.25.04.2002.a. Hiiu Maakohtu poolt HÕS § 96 lg 1 alusel arestiga 4 päeva, arest kantud.
  2. 31.03.2003.a. Lääne Maakohtu poolt

§ 424alusel vangistusega 1 kuu 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

Tõkend: 04.05.2006.a. elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav G.T, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON 1. Tunnistada G.T

§ 424järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus kaks

(2)kuud.

§ 74alusel vabastada G.T karistuse kandmisest tingimisi ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseajaga ja

§ 75sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla, kohustades teda registreerima vähemalt üks

(1)kord kuus kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohas. 2.

§ 50lg 1 alusel võtta G.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld G.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista G.T-lt sundraha neli tuhat viissada (4500.-) krooni ja tasu õigusabi eest üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend viis (1885.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.T on kohtu alla antud selles, et tema, olles 31.03.2003.a. Lääne Maakohtu poolt karistatud

§ 424alusel vangistusega 1 kuu 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, 29.aprillil 2006.a.

kella 16.34 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas külavaheteel, juhtis isiklikku sõiduautot VAZ 21063 registreerimisnumbriga 230 HAC joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse G.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.T tunnistab ennast temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. G.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus kaks kuud tingimisi

§ 74

järgi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla

§ 75

alusel.

§ 50lg 1 alusel on lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks.

Kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asitõendid puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.