← Eesti

1-06-7275\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7275 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05. juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-a

§ 424

järgi rahalise karistusega 16 280 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 424järgi.

N.M süüdistatakse selles, et tema, olles 30.09.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi tunnistatud süüdi ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 16 280 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, 05.02.2006 kella 18.00 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit xxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx xxxxxx vallas xxxxxxx maanteel. Seega N.M, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424järgi rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 17 700 krooni, milline juhindudes

§ 66

lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates 05.07.2006 igakuuliselt vähemalt 1770 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 05.04. 2007.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta N.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Süüdistatav N.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.M tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada N.M

§ 424järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o.

summas 17 700 (seitseteist tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa, makstes alates 05.07.2006 igakuuliselt vähemalt 1770 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 05.04.2007. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta N.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld N.M suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.M-ilt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava N.M kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.M-ilt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 21.juunil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.