Obsah (5)

§ 424§ 50§ 57§ 58§ 44

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 1-06-7468 ( 05244001914 ) Kohtuotsuse tegemise 19. juuni 2006 Kohtla-Järve linnas kuupäev ja koht Kohtu nimetus Kohtunik Viru Maakohus Anu Ernits Liht

§ 424Resolutsioon Juhindudes Kr

MS § 251, § 253 p1, § 254, kohus otsustas: S.J süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära summas 12 500 ( kaksteist tuhat viissada) krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada.

§ 50lg 1 kohaldamisega võtta S.J-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista S.J-ilt riigituludesse menetluskulud summas 5229.20 krooni, sellest 4500 krooni sundraha ja toimiku paljunduskulud 7 krooni ning 722.20 krooni määratud kaitsja Kaido Kooga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

1. Rahatrahvi tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber
2. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, kohtuotsus jõustub. 1.Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. S.J oli karistatud 13.12.2004 rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. 03.
3. 2005 kella 16.30 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis S.J IdaVirumaal, Iisaku vallas Jõhvi-Tartu maantee 42 kilomeetril mootorsõidukit Opel Omega Caravan Sellega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Varaline kahju puudub. 3.Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid.

§ 424sanktsioon sätestab karistuseks rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastat.

S.J on kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistatud. S.J on invaliidsuspensionär.

§ 57

karistust kergendavaks asjaoluks on süü omaksvõtt ja kahetsus.

§ 58karistuse raskendavad asjaolud puuduvad.

Samalaadse teo eest 13.12.2004.a. kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahv summas 12000 krooni on tasumata. Kohus leiab, et S.J on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades talle põhikaristuseks rahalist karistust selle karistusliigi keskmises määras - 250 päevamäära. Vastavalt

§ 44

lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär- 50 krooni. Ida Maksukeskuse teatise kohaselt andmed S.J-i 2004. aasta päevasissetuleku kohta puuduvad. Sellest tulenevalt arvutatakse temale mõistetav rahaline karistus 250 päevamäära, lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni. Rahaline karistus mõista summas 12500 krooni. S.J pani toime tahtliku liiklussüüteo, juhtides autot alkoholijoobeseisundis teistkordselt. Õiguskorra kaitsmise huvides on vajalik mõista talle lisakaristuseks

§ 50lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 kuud. Kohtukulud. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel paljunduskulud 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale makstud tasu 722.20 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel- sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2-1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Menetluskulude kogusumma on 5229.20 krooni. Kohtunik Anu Ernits