lg 2 p 1, 3 ja § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav T.D Elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 7 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav T.H Elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töötu, kriminaalkorras karistatud 7 korral: 1) 21.01.1970 a Tartu Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 197 lg 2 alusel vabadusekaotus 2 aastat, 2) 25.01.1971 a Tartu Linna Rahvakohtus ENSV KrK § 1821 lg 2 ja § 195 lg 3 alusel vabadusekaotus 6 aastat 6 kuud, 3) 01.02.1980 a Tartu Linna Rahvakohtus ENSV KrK § 186 lg 2, § 195 lg 2 ja § 197 lg 2 alusel vabadusekaotus 4 aastat 6 kuud, 4) 19.06.1985 a ENSV KrK § 140 lg 2 p 1, 4 ja § 141 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotus 11 aastat, 5) 21.02.1997 a Tartu Linnakohtus KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud, 6) 17.04.2002 a Tartu Maakohtus KrK § 117, § 140 lg 1 ja § 204 lg 3 alusel vabadusekaotus 8 kuud, 25.08.2004 a
lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4, § 263 p 1, 2 ja § 266 lg 1 alusel vangistus 9 kuud 29 päeva, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.D
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.D 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - Kruusa 1a - 15 Jõgeva linn; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.D katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada T.H
Süüdi tunnistada T.H
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest T.H-le mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.H 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - Jõgeva linn Aia 31-48; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.H katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3. Sisse nõuda T.D-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest, 3) paljunduskulu 65 (kuuskümmend viis) krooni 80 senti. 2
T.H süüdistatakse selles, et tema olles 22.09.2004 a Tartu Maakohtu poolt karistatud
lg 1 järgi, koos T.D-ga 21.12.2005 a kella 19.00 paiku Jõgeva linnas Kivi 1 asuvas kortermajas tungis korterivaldaja Hiie Veski tahte vastaselt, lukustamata ukse avamise teel sisse korterisse nr 14 ning ei lahkunud sealt vaatamata korteriomaniku nõudmisele. Seega T.H pani toime
Peale selle süüdistatakse T.H selles, et tema samal ajal sama korteri köögis ja elutoas kasutas Hiie Veski suhtes vägivalda, mis seisnes selles, et tiris Hiie Veskit juustest ja riietest, mille tulemusel Hiie Veski kukkus elutoa põrandale, seejärel lõi Hiie Veskit rusikaga vastu pead ning jalaga vastu kätt, tekitades Hiie Veskile füüsilist valu. Seega T.H pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale T.D-le karistuseks kaks kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas - Kruusa 1 a- 15 Jõgeva linn, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale T.H-le karistuseks kolm kuud vangistust ja
järgi kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks üheksa kuud vangistust.
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- Jõgeva linn Aia 31-48, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr, paljundus- ja postikulu ning kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.