1-06-6304 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mail 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-6304
(06233000069)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi K.F süüdistuses KarS § 201 lg 1 kokkuleppemenetluses. Prokurör Prokuröri abi Elvira Kurbat Süüdistatav K.F järgi Varasemad karistatused:
- 23.09.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK §207 lg l järgi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;
- 19.12.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK §2102 lg 2 p 1, 2, 4, §2025 lg 1, §40 lg 1 järgi vabadusekaotus 3 aastat, § 41 alusel vabadusekaotus 3 aastat 3 kuud;
- 21.12.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS §74 Ig5 alusel vangistusega 6 kuud 19 päeva;
- 21.12.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 424, § 74 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, juhtimisõiguse aravõtmine 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Emma Kakosjan. 1
(3)1-06-6304 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.F KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär - 50 krooni), s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. K.F suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.F-ilt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, mis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900 ja kohtukulud – määratud kaitsja T.Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku paljundamisega seotud kulud 29 (kakskümmend üheksa) krooni 60 senti, mis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: K.F on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema, 05.10.2005 kella 18.00 paiku, viibides kaupluse "Astri-Narva" juures aadressil Tallinna mnt 41, Narva, saanud oma valdusesse kannatanu Aleksandr Holostovile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6030 maksumusega 2100 krooni, otsustas pöörata selle enda kasuks ning lahkus mobiiltelefoniga sündmuskohalt. Kasutas mobiiltelefoni mõnda aega. Pärast seda läks see tal kaduma. Seega pani K.F toime tema valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramist, s.t. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo Kooskõlas K.F, tema kaitsja Emma Kakosjan ja prokuröri abi Elvira Kurbat vahel 11.05.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus K.F-ile karistuseks KarS 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära (lähtuvalt isiku minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2000 krooni suurune summa. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 2
(3)Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. 1-06-6304 Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et K.F, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et K.F on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav K.F süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)