1-06-13566\1

Kriminaalasi nr.1-06-13 566 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20.12.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor , tõlk Imbi Kangur -Popova prokurör Heiki Kolk kaitsja v.adv. Leelo Viil osavõtul juuresolekul arutas lühimenetluses Tallinnas 20.12.2006.a J.O, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel vene keel, töökohta ei oma, karistatus: 13.02.2002a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 108 lg 1 alusel vabadusekaotus 2 aastat; KrK § 195 lg 2 alusel vabadusekaotus 1 aasta; KrK §-de 47 alusel mõistetud lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 2a katseajaga 1 a 6 k; väärteoasjas 29.06.2006a. Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 180 krooni, vahi all alates 04.09.2006.a;süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. J.O süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 03.08.2006a. kella 13.57 ajal Tallinnas, asuvas kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalis ühe 0,5 l pudeli viina Flagman maksumusega 99 krooni, pani selle taskusse ja möödus kassast taskusse pandud kauba eest maksmata, misjärel ta turvatöötaja poolt kinni peeti. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 04.09.2006a. kella 13.20 ajal Tallinnas asuvas kaupluse müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kauba : ühe pudeli viskit Red Label maksumusega 124.90 krooni, pähklid Maggi Kesudio maksumusega 13.90 krooni, kokku kaupa maksumusega 138.80 krooni, peitis võetud kaubad põue ja möödus kassast kauba eest maksmata, misjärel ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni peeti. Seega J.O isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Tõendite loetelu I episood ( 03.08.2006a.): - akt/avaldus nr 527 (tl.34-35); - Tunnistaja V-P K ütlused (tl.36); - Lõuna Politseiosakonna patrulli ettekanne(tl.37); - kahtlustatava J.O ütlused (tl. 44-46). II episood ( 04.09.2006a.) - avaldus ( tl. 2) ; - Tunnistaja S. M ütlused (tl. 3-5); - Lõuna Politseiosakonna ettekanne (tl.6); - kahtlustatava J.O ütlused ( tl.16-18); Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud J.O seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü J.O-le inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt ja väärteo korras karistatud, alalist eluja töökohta omab. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.O KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus 5 kuud ja 12 päeva vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 3 kuu ja 18 päevase vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistus alates 04.09.-20.12.2006.a, s.o. 3 kuud ja 17 päeva karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 04.09.2006.a. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 päev. Tõkend- vahistamine- karistuse ärakandmisel tühistada. Välja mõista J.O-lt 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha, kaitsja tasu summas 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks, 30) krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe