← Eesti

1-06-6300\2

1-06-6300 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6300 (05231701758) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär T

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav P.E Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kohtulikult karistatud: 1) 18.005.1987a Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotus 2 aastat ühes kohustusliku töölesuunamisega; 2) 04.07.1992a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotus 3 aastat; 3) 22.08.1995a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 2 aastat ja 6 kuud; 4) 29.01.1999a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2; § 197 lg 1 järgi vabadusekaotus 8 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta; 5) 21.04.2005a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi vangistus 2 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud, 31.08.2005a pööratud mõistetud karistus täitmisele, asus karistust kandma 07.04.2006a Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus vandeadvokaat Eva Rivis KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi P.E 14.04.2005.a kuriteo episoodi eest KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 45 päeva Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 30 päeva. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kantuks Tallinna Linnakohtu 21.04.2005a otsusega mõistetud karisutse vangistus 2 kuu ärakandmisega 2006.a aprillis. 2. Tunnistada süüdi P.E 01.05..2005.a kuriteo episoodi eest KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 45 päeva Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 30 päeva. KarS § 69 lg.1, 3, 4,6,7 asendada mõistetud vangistus 30 päeva üldkasuliku tööga 60 tundi, mille tuleb teha 6 kuu vältel, see on 20.juuniks 2007.a. Üldkasuliku töö ajal allutada P.E käitumiskontrollile, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

(15)päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja määrab P.E-le katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 6127758).
  1. P.E suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  2. Välja mõista menetluskuludena P.E-lt riigituludesse: - sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu krooni 1565.55 / üks tuhat viissada kuuskümmend viis krooni ja senti/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 28.12.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistuse sisu: P.E on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, 14.04.2005 kella 20.30 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Tallinnas, asuva kaupluse müügisaalist kuppeltelgi maksumusega 845.- krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata. P.E jäi vargus lõpule viimata, sest ta oli kell 20.47 peetud kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti P.E 01.05.2005.a kella 17.40 ajal, varem varguse toime pannud isikuna, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Tallinnast, asuva kaupluse müügisaalist juustu „Hollandi kera“ – 2,302 kg maksumusega 204.88 krooni, mille ta pani algselt ostukorvi ja minnes juurvilja osakonda pani ta selle korvis olnud kilekotti. Samuti võttis ta mahedad grillvorstid – 0,781 kg, maksukusega 40.22 krooni, poolsuitsuvorsti „Saaremaa“ 1.0 kg, maksumusega 71.00 krooni, kuumsuitsu peekonit 0.492 kg, maksumusega 41.33 krooni, P.E pani nimetatud kauba kogumaksumusega 357.73 krooni kilekotti ja möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest P.E peeti peale kassade rivi läbimist kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Seega P.E isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.