← Eesti

1-06-10657\2

1-06-10657 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10657

(06231400617)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Egon Oja Kriminaalasi U.G süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus U.G EV kodanik, kesk-eriharidus,emakeel: vene keel, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kohtulikult karistatud: 1) 17.12.2003a Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistus 2 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2) 07.03.2006a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; Uido Truija KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, o t s u s t a s:
  1. Tunnistada süüdi U.G KarS § 329 järgi ja mõista temale karistuseks ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni, seega on rahaline karistus 15 000 krooni /viisteist tuhat krooni ja 00 senti/. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, arvestades keskmist miinimumpäevamäära 50.- krooni, seega on rahaline karistus 10 000 krooni /kümme tuhat krooni ja 00 senti/ KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistustuse tasumine ositi 10 /kümne/ kuu jooksul igakuuliste maksetena 1000 krooni /üks tuhat krooni/ algusega hiljemalt
  2. jaanaur 2007a –
  3. oktoober 2007a (incl.). Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  4. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahalise karistuse osa).
  5. Välja mõista menetluskuludena U.G-lt riigituludesse: - sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu krooni 1221.30 krooni /üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber
  6. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 27.12.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistuse sisu: U.G on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, olles 07.03.2006 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi 2 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning milline otsus seadusjõustus 23.03.2006, tema 17.05.2006 kella 11.10 ajal juhtis Tallinnas Kärberi tänaval maja nr 47 juures mootorsõidukit Volvo 740 GL, omamata juhtimisõigust, millega rikkus kohtu poolt lisakaristusena mõistetud mootorsõiduki juhtimise keeldu, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt on kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidudes seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega U.G pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse kõrvalehoidumise. Katrin Puhkason Kohtunik täitmisest

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.