1-02-67\1

Kriminaalasi nr. 1-01-16 K O H T U M Ä Ä RU S

1. jaanuaril 2007.a. Kohtla-Järve Kohtumajas 23.01.2007 Viru Maakohtu kohtunik Loretta Pikma, sekretäri Piret Juuse juuresolekul prokurör Antti Aitseni ja A.Ämariku kaitsja, vandeadvokaat Leanika Tamme osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja Andrus Ämariku, Süüdistuses KrK § 17 lg 4 - § 140 lg 2 p 2, 4 järgi Tegi kindlaks: Andrus Ämarik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 13.01.2001 olles alkoholijoobes, võõra vara varguse eesmärgil, andis oma politseitöötõendi ja mapi koos politseiblankettidega S.T-le ja N.N-ile, kes olid samuti alkoholijoobes. Nad leppisid kokku selles, et S.T ja N.N lähevad korterisse, kus kaubeldakse salaalkoholiga, esitlevad end politseitöötajatena ning hõivavad viina ja raha. Peale seda, tegutsedes kavandatud plaani kohaselt S.T ja N.N tulid tuppa nr 82 Kaare tänav 7 Jõhvi linnas, kus elab N.Ivanova, esitlesid end politseitöötajatena ning seejuures N.N näitas politseitöötõendit. Nad sisenesid N.Ivanova tuppa ja tegid ettepaneku välja anda viina ja viina müügist saadud raha. N.Ivanova keeldus täitmast N.N ja S.T nõudmist. Peale seda N.N ja S.T vaatasid üle toa ja hõivasid N.Ivanovalt 857 krooni raha s ning koos varastatuga lahkusid sündmuskohalt. Avalikult varastatud raha jagasid N.N, S.T ja A.Ämarik kolme peale. N.Ivanovale tekitati materiaalne kahju 857 krooni. Sellega Andrus Ämarik organiseeris võõra vara avaliku varguse toimepanemise, kui sellega ei kaasnenud vägivalda isiku kallal, isikute grupi poolt, kui see oli seotud vara asukohta pääsemist takistanud tõkke või lukustuse kõrvaldamisega, so KrK § 17 lg 4-§ 140 lg 2 p 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör A.Aitsen taotles kohtuistungil kriminaalmenetluse kriminaalasjas nr. 01244000137 lõpetamist KrMS § 202 lg 1 ja 2 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu, kui süüdistatava süü ei ole suur. Prokurör palus panna kohustuseks Andrus Ämarikule tasuda riigituludesse kindel summa 2500 krooni. Kohtualune Andrus Ämarik oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja oli nõus tasuma kindla summa 2500 krooni riigituludesse. A.Ämariku kaitsja vandeadvokaat L.Tamm nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja A.Ämarikule määratud kohustusega tasuda kindel summa riigituludesse. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis, et taotlus kriminaalasja lõpetamise kohta Andrus Ämariku suhtes on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 1 Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu. Kannatanu ei soovi osaleda kriminaalmenetluses ja kuriteoga tekitatud kahju on süüdlaste poolt osaliselt hüvitatud. Kriminaalasja materjalidest selgub, et kuriteo toimepanemisest on käesolevaks ajaks möödunud üle kuue aasta, kohtualuste süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Andrus Ämarik on võtnud endale kohustuse tasuda kindel summa riigi tuludesse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1 ja 2 kohtunik MÄÄRAS: LÕPETADA kriminaalasja nr 0124400137 menetlus Andrus Ämariku süüdistuses KrK § 17 lg 4 - § 140 lg 2 p 2 ja 4 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Andrus Ämariku tasuma kindel riigituludesse. summa s.o 2500 krooni Andrus Ämarikul tasuda kindel summa 2500.-arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Andrus Ämarik 1-01-16, kriminaalmenetluse kulud, kindel summa riigituludesse “. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 1.08.
3. Kindla summa tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajale Järveküla tee 30 Kohtla-Järve hiljemalt 1.08.
4. Kohtu poolt määratud tähtajaks kohustuste mittetäitmise korral uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras. Kohtunik Loretta Pikma 2