← Eesti

1-06-14330\6

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-14330 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.01.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Merilo kaitsja A.Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses U.L, isikukood xxxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati U.L-i selles, et ta koos Steven Tamme, Meigo Tamme, Ragnar Rõugu ja Kristjan Karuga tungis 16.03.2006.a. kella 20.00 paiku Väike-Maarja vallas xxxx asuvasse xxxx tootmishoonesse ja varastasid sealt keevitusaparaadi Pioner- 17 000 kr, akulaadija Biltema- 2040 kr, võtmete komplekti Biltema kohvris- 1700 kr, ketaslõikuri Metabo- 3000 kr, kuumaõhupuhuri- 400 kr, tööriistakasti erinevate tööriistadega- kokku 1199 kr, lauakäia Ferm- 20000 kr, eletritrelli Biltema- 170 kr, gaaskeevitusprillid- 85 kr, kompressori vooliku Biltema- 272 kr, põhjustades vargusega kokku kahju 27 866 kr. Kohtueelsel uurimisel on U.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.L-ile mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile Süüdistatav U.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. OÜ Kortexo tsiviilhagi 119 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista U.L KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 05.01.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista U.L-ilt (U.L) (eluk. xxxx): - 119 kr OÜ Kortexo (asukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 69 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljundamise kulude katteks ja - 4210.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. 2 Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 22.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.