järgi kokkuleppeme-netluses Prokurör Kristiina Savtšenkova Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV A L – Elukoht XXXXXX , keskeriharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata .Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista A L süüdi
järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.
sätete alusel ei pöörata karistust tingimuslikult täitmisele, kui A L ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama oma alalises elukohas XXXXXXX ;
2 p.8 alusel kohustada A L : käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.
lg.1 p.1 alusel võtta A L’lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üheks) aas-taks ja 2(kaheks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A L’lt t menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1465.60 (üks tuhat nelisada kuuskümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, ekspertiisitasu 120.- (üks ükssada kakskümmend ) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ R.R, 1-06-16637, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS A L’it süüdistatakse selles, et tema, olles 29.detsembril 2004.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis kehtiva karistuse ajal uuesti 04.07.2006.a. kell 22.13 Tallinnas, Paldiski mnt. 261 aadressil asuva hoone läheduses mootorsõidukit Mercedes-Benz 190, reg. nr. 888 AIU, joobeseisundis. Oma sellise tegevusega pani A L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, mis on
Süüdistatav A L tunnistas ennast
järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A L’le mõistetavaks karistuseks
järgi 6(kuue) kuuline vangistus.
sätete alusel ei pöörata karistust tingimuslikult täitmisele, kui A L ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2 p.8 alusel kohustada A L’it : käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.
lg.1 p.1 alusel võtta A L’lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üheks) aas-taks ja 2(kaheks) kuuks. 3 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A L tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.