T.P süüdistatakse selles, et tema, olles 29.11.2005.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni, juhtis 01.11.2006.a kell 19.20 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Orion, registreerimismärk 378 VVV, Lääne-Virumaal, Haljala vallas, Haljala-Karepa maantee 4. kilomeetril. Seega T.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Menetluskulud: joobeseisundi tuvastamine Rakvere Haiglas – 200 krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1 alusel võtta T.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud . Katseajaks allutada T.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: T.P süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada T.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 10. 01. 2007.
1 alusel võtta T.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Mõista välja T.P-lt (xxxx) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada. 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja T.P-lt ( xxxx) riigituludesse kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Evelin PärnLee poolt osutatud õigusabi eest 1975.32 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis .32 sh 18% käibemaks ) krooni, 2) ekspertiisitasu 200.00 (kakssada.00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
Resolutiivosas on jäänud märkimata T.P-le kohaldatud tõkendiga seonduv, Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS§306 lg5 kohus määras: lisada otsuse resolutiivosasse järgmine lause: Tõkend- elukohast lahkumise keeld T.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 26.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.