järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 11 700.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Määrata rahalise karistuse kandmine järgmiselt KarS § 66 alusel: tasuda 6 kuu jooksul igakuiselt 1950.- krooni. Võtta ära Z.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Välja mõista Z.F-ilt 2700.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista Z.F-ilt 2208,95 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Edasikaebamise kord Z.F on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav Z.F, olles karistatud 21.09.2004 Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, juhtis alkoholijoobes (0,87mg/l) 19.01.2007 kella 23.50 paiku Kohilas Tööstuse tänaval AS Hansa Liising Eesti mootorsõidukit Chervolet Spark reg.nr 550 MFN. Seega süüdistatakse süüdistatavat Z.
Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada Z.
Võtta ära P.Ohlalut mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Määrata rahalise karistuse kandmine ositi, s.o 6 kuu jooksul igakuiselt tasuda 1950.- kr. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat Z.F võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Omab töökohta ning seega võimalus kanda rahalist karistust. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav Z.F kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.