Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-539 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.01.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi J.Zubtsova juuresolekul prokuröri I.Nummert kaitsja L.Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.J, isikukood xxxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 03.09.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 01.12.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi eelneva liitmisega 4 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi. A.J süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis varastada: - 29.12.2006.a. kell 13.30 Tapal Pikk 7 Säästumarketist šokolaaditahvlit Kalevipoeg väärtusega 33.90 kr ja - 10.01.2007.a. kella 13.15 ajal Tapal Pikk 5 Rimi Eesti Food AS Tapa kaubanduskeskusest paki sigarette Leek väärtusega 15.90 kr. Kohtueelsel uurimisel on A.J-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.J-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg 10.- 17.01.2007.a., s.o. 8 päeva ja kanda jääb 1 kuu ja 22 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.4, 8 ja lg.4 alusel kohustada A.J katseajal otsima endale töökoha hiljemalt 01.12.2007.a., osalema sotsiaalabiprogrammis, pöörduma sõltuvushaigusi (alkoholism jms) raviva vastava eriarsti poole hiljemalt 05.02.2007.a. ja sõltuvushaiguse/ - haiguste ravimisel täielikult täitma arsti ettekirjutusi ja soovitusi. Süüdistatav A.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb A.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg.3 alusel, arvestades süüdimõistetu varalist seisundit, vähendab kohus sundraha suurust. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.J KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.