Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-545 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.01.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi J.Zubtsova juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja L.Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.J, isikukood xxxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.09.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 13.02.2006.a. Viru MK KarS § 121 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 01.06.2006.a. Viru MK KarS § 121 ja 199 lg.1 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. P.J süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus: - 14.04.2006.a. kella 19.00 paiku xxxx korteris tõukas oma elukaaslast J B vastu uksepiita ja kui J B teda seejärel noaga ründas, siis väänas naisel noa käest ja lõi teda seejärel rusikaga vastu nina ja peaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse- ninaluude murru ja parema küünarvarre kriimustused, ning - 22.09.2006.a. kella 21.30 ajal xxxx korteris voodis hoidis oma elukaaslast J B kätest kinni, istudes tema peal pigistas teda kaelast ja lõi ta pea vastu puidust voodiserva, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse- valuliku muhu kuklas, hematoomid põlvedel, paremal labajalal ja paremal reiel. Kohtueelsel uurimisel on P.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.J-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o. 4 000 kr. Süüdistatav P.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.J KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o. 4000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista P.J-ilt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1787.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 2 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 02. veebruaril 2007.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.