Obsah (4)

§ 262§ 199§ 121§ 66

Ärakiri 1-07-1659 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-1659 (06257000555) Kohtukoosseis Kohtunik P

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.A – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras seitse korda karistatud: 1) 05.04.1982 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 1 ja § 88 lg 2 p 1, 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud, kusjuures 27.12.1982 amnestiaseadluse järgi lühendati ärakandmata karistust ½ võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 5 kuud 4 päeva vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 08.09.1983 seoses karistuse ärakandmisega; 2) 25.10.1984 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 3; § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 176 lg 1 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 6 kuud, kusjuures amnestiaseadluse järgi lühendati ärakandmata karistust ½ võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 7 kuud 28 päeva vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 15.02.1988 seoses karistuse ärakandmisega; 3) 29.04.1991 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja Läti Vabariigi KrK § 213 lg 1 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 6 kuud; 4) 03.03.1994 Lääne Maakohtu poolt KrK § 176 lg 1 ja § 203 lg 1 alusel vabadusekaotusega 9 kuud, millele osaliselt liidetud Pärnu Linnakohtu 29.04.1991 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loetud 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 08.12.1995 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 08.06.1998 Lääne Maakohtu poolt § 121 järgi 2 Ärakiri 1-07-1659 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 10 kuud; 6) 08.12.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 8 kuu vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 7) 24.05.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 8 kuud, millele liidetud Lääne Maakohtu 08.12.1998 otsusega mõistetud karistus täies ulatuses ning lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 22.09.2000 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras karistatud üks kord: 25.04 2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

§ 262alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 09.05.2005). Lisaks sellele on 06. aprillil 2005 prokuratuuri poolt Kr

MS § 202 lg 7 alusel lõpetatud menetlus kriminaalasjas nr 04257000516 B.A kahtlustuses

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.A

§ 121

järgi ja karistada rahalise karistusega 75 (seitsekümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 115 krooni) s.o 8 625 (kaheksa tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. 2.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 718 (seitsesada kaheksateist) krooni 75 senti kuus. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
2. märtsiks
3. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-1659, rahaline karistus.
5. Tühistada B.A suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
6. Välja mõista B.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-1659 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2187 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 3 Ärakiri 1-07-1659 Süüdistus B.A süüdistatakse selles, et tema viibides 2006.a
8. augustil kella 20.00 ajal alkoholijoobes olles *, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale H.R-le, keda tõukas põrandale pikali ning keda seejärel pigistas tugevasti käsivarte piirkonnast, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel H.R-le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused - *. Sellise tegevusega B.A kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud tahtliku tegevuse tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus B.A-le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 75 päevamäära ehk 8 625 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 718 krooni ja 75 senti kuus. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde B.A kaitsmise eest makstud tasu 2187 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige