← Eesti

1-06-5663\4

Obsah (6)§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4 septembril 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-5663 (05244002532) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistu

§ 248lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: E.V süüdi tunnistada Kar

S § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 ( kolm ) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui E.V katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

  1. Elama kohtu määratud elukohas
  2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda E.V katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel mõista E.V-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 4( neli) kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.V-lt riigituludesse menetluskulud 7654,10 krooni, sellest: 4 500 krooni sundraha , 2039,04 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja 1115,10 krooni kohtus osutatud õigusabi eest. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  6. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. E.V on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema , olles Ida Politseiprefektuuri poolt 05.09.2005.a. Liiklusseaduse § 74´19 järgi karistatud 6780 kroonise rahatrahviga, pani toime uue analoogse õiguserikkumise. 21.09.2005.a. kell 10.12 juhtis alkoholijoobes E.V Ida-Virumaal Toila vallas Tallinn Narva mnt 180 km juures mootorsõidukit VAZ 2104 riiklik number 427 IAA. Joove tuvastatud. Koostatud protokoll nr AB
  7. 27.04.2006.a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 ei pöörata karistust täimisele kui E.V katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav E.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 199

lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

§ 306

. E.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav E.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2039,04 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1115,10 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3154,10 krooni.

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni.

Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.