1-06-10402\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10402 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. augustil 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummerti taotlusel käskmenetluses kriminaalasja N.A, isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud: 12.04.2006 kella 12.43 paiku unustas xxxx juhatuse liige R L xxxxxx asuva Hansapanga kontori sularahaautomaati deebetkaardi. Samal päeval, paar minutit hiljem, umbes kella 12.45 paiku, läks sama pangaautomaadi juurde S K , kes nägi võõrast deebetkaarti, mille võttis sularahaautomaadist välja ning pani sellesse oma elukaaslase V S poolt antud xxxxx deebetkaardi. S K avastas, et on vale sularahaautomaadi juures ja läks kõrvaloleva automaadi juurde, kus kasutas elukaaslase V S poolt antud deebetkaarti. Peale toimingute teostamist läks ta N.A juurde ning andis viimasele tagasi firma deebetkaardi ja võõra deebetkaardi, selgitades, et leidis selle sularahaautomaadist. Kella 12.49 – 12.50 ajal pani N.A sularahaautomaati võõra deebetkaardi, et vaadata, kes on selle kaardi omanik, kuid seda teada ta ei saanud. Seejärel läksid S K ja N.A xxxxxxx asuva xxx juurde, kus S K läks kauplusesse Comarket. N.A läks aga Tsentrumis asuva Hansapanga sularahaautomaadi juurde, millesse asetas võõra deebetkaardi ja vaatas kaardil olevat rahalist seisu. Seejärel varastas N.A xxxxxx arveldusarvelt deebetkaarti kasutades 10 000 krooni ning jättis selle deebetkaardi xxxxxx asuva sularahaautomaadi juurde. S K oli samal ajal kaupluses ning ei teadnud, et N.A varastas võõra kaardiga sularaha ning ei teadnud, kuhu N.A selle deebetkaardi pani. N.A süüdistatakse selles, et tema, 12.04.2006 kella 12.51 paiku xxxxxx asuva Hansapanga sularahaautomaadist varastas xxxxxx arveldusarvelt 10 000 krooni, kasutades selleks oma elukaaslase S K poolt samal päeval kella 12.45 paiku xxxxxx asuvast sularahaautomaadist leitud xxxxxx deebetkaarti. Seega N.A, kes võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb N.A süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 140 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 7000 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava N.A karistust kergendavad oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. 2 Tsiviilhagi kokku summas 10 022 krooni on kannatanule hüvitatud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada N.A KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 7000 (seitse tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld N.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.A-lt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.A-lt (elukoht xxxxx) menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 43.40 (nelikümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Asitõend – CD plaat koos ümbrisega, milline asub pitseeritud ümbrikus tl 27, jätta kriminaaltoimikusse. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 25.septembril 2006.a Nooremreferent M.Kaegas