← Eesti

1-06-7007\11

Obsah (16)§ 199§ 264§ 121§ 263§ 218§ 346§ 266§ 64§ 65§ 215§ 201§ 320§ 74§ 75§ 68§ 202

Ärakiri 1-06-7007 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2006. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-7007 (05257000760) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1, 3; § 264; § 121; § 263 p 1, 4 järgi, Pavel Voronov süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 3; § 201 lg 2 p 1; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, L.U süüdistus

§ 264

; § 199 lg 2 p 7; § 215 lg 2 p 1, 3; § 320 lg 2 järgi, Marko Pokk süüdistus

§ 121

; § 266 lg 2 p 3; § 263 p 1, 4 järgi, I.I süüdistus

§ 199

lg 2 p 7, 8; § 215 lg 2 p 3; § 202 lg 1 järgi, G.R süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 3 järgi ja Tanel Matto süüdistus

§ 263

p 1, 4; § 266 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatavad Z.B – elukoht *, käesoleval ajal viibib vahistatuna Tallinna Vanglas, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1) 07.03.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 144 alusel rahatrahviga 520 krooni, trahv tasutud; 2) 22.03.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 229 krooni, trahv tasutud; 3) 11.05.2001 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabaduskaotusega 1 a katseajaga 1 a 6 k; 4) 23.01.2002 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 § 203 lg 1 alusel vabaduskaotusega 1 a 1 k katseajaga 2 a; 5) 23.04.2002 Lääne MK poolt KrK § 203 lg 1 alusel vabaduskaotusega 1 a 1 k katseajaga 2 a; 6) 01.07.2002 Haapsalu PJ poolt HÕS § 144 alusel suulise hoiatusega VTMS § 53 lg 2; 7) 14.08.2002 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabaduskaotusega 1 a 2 k; 8) 11.02.2003 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõistetud üldkasulik töö 876 tundi tähtajaga 1 a 6 k; 9) 20.07.2003 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 3 000 krooni, asendatud 5 p arestiga; 10) 02.03.2004 Lääne PP poolt 2

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni, trahv tasumata; 11) 03.04.2004 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasumata; 12) 26.05.2004 Lääne MK poolt AS § 70 alusel mõistetud asenduskaristuseks Lääne PP 20.07.2003 otsusele 5 p aresti; 13) 13.11.2004 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 360 krooni, trahv tasumata; 14) 12.12.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 4 800 krooni, trahv tasumata; 15) 11.05.2005 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 5 400 krooni, trahv tasumata; 16) 03.06.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 800 krooni, trahv tasumata; 17) 08.08.2005 Lääne PP poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni, trahv tasumata.

02.02.2006 kinni peetud, kohaldatud tõkend vahistamine. Pavel Voronov – elukoht *, käesoleval ajal viibib vahistatuna Tallinna Vanglas, isikukood *, *, emakeel * keel, *, *haridus, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1) 07.07.2000 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel vabaduskaotusega 4 k katseajaga 2 a; 2) 29.11.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 1443 alusel rahatrahviga 106 krooni; 3) 09.03.2001 Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, § 74 35 lg1 ja § 745, LkindlS § 661 lg 1 järgi rahatrahv 520 krooni, trahv tasutud; 4) 23.01.2002 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabaduskaotusega 1 a 2 k; 5) 10.04.2003 Lääne MK poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 209 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 a 8 k katseajaga 2 a 6 k ja

§ 346

alusel rahaline karistus 2 000 krooni, trahv tasumata; 6) 04.07.2003 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, § 661 lg 1, § 74 35 lg 1, § 74 5 alusel rahatrahv 9 480 krooni, trahv tasumata; 7) 20.07.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni, tasutud 1 125 krooni 90 senti; 8) 12.08.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3 000 krooni, trahv tasumata; 9) 07.06.2004 Lääne MK poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 vangistus 1 a 6 k 11 p; 10) 03.06.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasumata; 11) 09.06.2005 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, § 74 19, § 74 30 lg 1, § 7435, § 745, § 743 alusel rahatrahviga 13 020 krooni, trahv tasumata; 12) 12.07.2005 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1 200 krooni, trahv tasumata; 13) 31.07.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasumata; 14) 27.09.2005 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasumata; 15) 30.09.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 800 krooni, trahv tasumata; 16) 22.10.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3 000 krooni, trahv tasumata. Kinni peetud kahtlustatavana 13.12.2005, 15.12.2005 kohaldatud tõkend vahistamine. L.U - elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1) 29.12.2005 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi rahatrahviga 3 000 krooni, mis on tasumata; 2) 16.02.2006 Lääne PP poolt LS § 7430 ja § 741 lg 1 rahatrahviga 6 000 krooni, mis on tasumata; 3) 22.01.2006 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 6 000 krooni, mis on tasumata; 4) 3 30.01.2006 Lääne PP poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 6 000 krooni, mis on tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Marko Pokk - elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1) 01.07.1994 Ida-Viru MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel vabaduskaotusega 8 k katseajaga 1 a 6 k; 2) 17.06.1997 Lääne-Viru MK poolt KrK § 252 lg 1 alusel vabaduskaotusega 2 a; 3) 13.10.1997 Ida-Viru MK poolt KrK § 195 lg 2 alusel vabaduskaotusega 6 k katseajaga 1 a; 4) 29.04.1998 Tallinna LK poolt KrK § 151 lg 1 alusel vabaduskaotusega 2 a 6 k; 5) 10.04.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 96 lg 2 ja HÕS § 106 lg 2 alusel rahatrahviga, trahv tasumata; 6) 08.06.2001 Lääne MK poolt HÕS § 143 ja § 162 lg 1 alusel arestiga 5 p; 7) 03.11.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 144 alusel rahatrahviga 3 000 krooni, trahv tasumata; 8) 06.10.2002 Lääne PP poolt LS § 7419 , 741 , 7435 alusel rahatrahviga 6 000 krooni, trahv tasumata; 9) 03.05.2004 Lääne MK poolt

§ 199lg 1 alusel vangistusega 2 k katseajaga 1 a 6 k.

Kahtlustatavana kinni peetud 29.-30.01.2006, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. I.I - elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1) 19.09.2005 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 747 alusel rahatrahviga 900 krooni, trahv asendatud Lääne MK poolt 23.11.2005 arestiga 1 p; 2) 19.09.2005 Lääne PP poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 1 200 krooni, trahv asendatud Lääne MK poolt 23.11.2005 arestiga 2 p. Kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.09.2005. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. G.R - elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel * keel, töötu, karistusregistri andmetel karistatud:1) 10.06.2004 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 213 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud; 2) 23.08.2004 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni, trahv asendatud Pärnu MK poolt 10.01.2006 arestiga 3 p; 3) 28.02.2005 Lääne MK poolt

§ 199

lg 1 alusel vangistusega 1 k katseajaga 1 a 6 k; 4) 07.06.2005 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1 alusel 2 040 krooni, trahv tasumata. Kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.09.

  1. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Tanel Matto - elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud: 18.04.2006 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasutud. 29.01 00.00-13.00 kahtlustatavana kinni peetud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad RESOLUTSIOON Z.B ja I.I kaitsja vandeadvokaat Arelia Koitver; Pavel Voronov ja Tanel Matto kaitsja vandeadvokaat Ruth Sild; L.U, Marko Pokk ja G.R kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde 4
  2. Süüdi mõista Z.B

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Süüdi mõista Z.B

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 6 ( kuus) kuud.

Süüdi mõista Z.B

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

Süüdi mõista Z.B

§ 263

p 1, 4 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

§ 64lg 1 järgi , suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Z.B-le mõistetud karistust 1/3 s.o 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. Karistuse vangistus kandmise aja alguseks lugeda Z.B kinnipidamine s.o 02. veebruar 2006. Z.B suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi mõista Z.B

§ 264

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 360 (kolmsada kuuskümmend ) päevamäära s.o 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Z.B-le mõistetud rahalist karistust 1/3 s.o 6 000 (kuue tuhande) krooni võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 12 000 (kaksteist tuhat) krooni /mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7007, rahaline karistus/. Määrata, et Z.B-le mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. 2. Süüdi mõista Pavel Voronov

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi (enne Lääne Maakohtu 07.06.2004 kohtuotsust toime pandud tegu) ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Pavel Voronov’ile mõistetud karistust 1/3 s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud 4 kuuline vangistus kaetuks eelmise, Lääne Maakohtu 07.06.2004 kohtuotsusega mõistetud raskema karistuse 1 aasta 6 kuu ja 11 päeva vangistusega. Lugeda karistus kantuks. Süüdi mõista Pavel Voronov

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi (peale Lääne Maakohtu 07.06.2004 kohtuotsust toime pandud teod) ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Süüdi mõista Pavel Voronov

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

Süüdi mõista Pavel Voronov

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

Süüdi mõista Pavel Voronov

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Pavel Voronov’ile mõistetud karistust 1/3 s.o 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. Karistuse vangistus kandmise aja alguseks lugeda P. Voronov’i kinnipidamine s.o 13. detsember 2005. P. Voronov’i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. 3. Süüdi mõista L.U

§ 199lg 2 p 7 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

Süüdi mõista L.U

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) 5 aastat.

Süüdi mõista L.U

§ 320

lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 64lg 1 järgi, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada L.U-le mõistetud karistust 1/3 s.o 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. 3.1. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus L.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) aastast 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui L.U 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . 3.2. Määrata L.U katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.2.1.elama oma alalises elukohas *; 3.2.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.2.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.2.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.2.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
  5. Katseaja alguseks L.U osas lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. september
  7. 3.
  8. Kui L.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Süüdi mõista L.U

§ 264

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 450 (nelisada viiskümmend ) päevamäära s.o 22 500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada L.U-le mõistetud rahalist karistust 1/3 s.o 7 500 (seitsme tuhande viiesaja) krooni võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 15 000 (viisteist tuhat) krooni /mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7007, rahaline karistus/. Määrata, et L.U-le mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. L.U suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Süüdi mõista Marko Pokk

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

Süüdi mõista Marko Pokk

§ 266lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

Süüdi mõista Marko Pokk

§ 263

p 1, 4 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Marko Pokk’ile mõistetud karistust 1/3 s.o 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.01.2006 s.o 2 päeva 6 ning ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4.1. Vastavalt

§ 74lg 1 ja 3 jätta vangistus M.

Pokk suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui M. Pokk 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.2. Määrata M. Pokk katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.2.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.2.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.2.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.2.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.2.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.
  5. Katseaja alguseks M. Pokk osas lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. september
  7. 4.
  8. Kui M. Pokk katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Marko Pokk suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 5. Süüdi mõista I.I

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

Süüdi mõista I.I

§ 215lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

Süüdi mõista I.I

§ 202

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 ( kolm) kuud.

§ 64lg 1 järgi, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada I.I-le mõistetud karistust 1/3 s.o 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.09.2005 s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.1. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus I.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) aastast 3 (kolme) kuulist 28 (kahekümne kaheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui I.I 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.2. Määrata I.I katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.2.1.

elama oma alalises elukohas*; 5.2.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.2.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.2.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 7 viieteistkümneks päevaks; 5.2.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.
  5. Katseaja alguseks I.I osas lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. september
  7. 5.
  8. Kui I.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. I.I suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 6. Süüdi mõista G.R

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

Süüdi mõista G.R

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 64lg 1 järgi, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada G.R-ile mõistetud karistust 1/3 s.o 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aastat 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.09.2005 s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Lääne Maakohtu 28.02.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistuse vangistus kandmise alguseks lugeda G.R poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist. G.R suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise tühistada peale vangistuse kandmisele asumist G.R poolt. 7. Süüdi mõista Tanel Matto

§ 263p 1, 4 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

Süüdi mõista Tanel Matto

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 64lg 1 järgi, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Tanel Matto’le mõistetud karistust 1/3 s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2006 s.o 1 päev ning ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 7.1. Vastavalt

§ 74lg 1 ja 3 jätta vangistus T.

Matto suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist 29 (kahekümne üheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui T. Matto 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 7.2. Määrata T. Matto katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 7.2.1.

elama oma alalises elukohas *; 7.2.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 8 registreerimisele; 7.2.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.2.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.2.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 7.
  5. Katseaja alguseks T. Matto osas lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. september
  7. 7.
  8. Kui T. Matto katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tanel Matto suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

  1. Välja mõista Z.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7007, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 7 032 (seitse tuhat kolmkümmend kaks) krooni 40 senti; - koopiate tegemise kulu 67 (kuuskümmend seitse) krooni.
  3. Välja mõista Pavel Voronov’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7007, kohtukulu/: - sundraha 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 6 550 (kuus tuhat viissada viiskümmend) krooni 75 senti.
  5. Välja mõista L.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  6. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7007, kohtukulu/: - sundraha 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 5 684 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend neli) krooni 70 senti; -koopiate tegemise kulu 67 (kuuskümmend seitse) krooni.
  7. Välja mõista Marko Pokk’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  8. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7007, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2 705 (kaks tuhat seitsesada viis) krooni 60 senti.
  9. Välja mõista I.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  10. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7007, kohtukulu/: - sundraha 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni; 9 - määratud kaitsjale makstud tasu 4 257 (neli tuhat kakssada viiskümmend seitse) krooni 50 senti.
  11. Välja mõista G.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  12. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7007, kohtukulu/: - sundraha 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3 607 (kolm tuhat kuussada seitse) krooni 50 senti.
  13. Välja mõista Tanel Matto’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  14. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7007, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 6 102 (kuus tuhat ükssada kaks) krooni 50 senti.
  15. Välja mõista L.U-lt ja G.R-ilt kummaltki 765 (seitsesada kuuskümmend viis krooni) Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse kasuks /tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017, viitenumber 2800045917/.
  16. Välja mõista Pavel Voronov’ilt 8 050 (kaheksa tuhat viiskümmend) krooni Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse kasuks /tasuda rahandusministeeriumi a/a 10220034800017, viitenumber 2800045917/.
  17. Nõuded rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisel ja edastatakse kohtutäiturile, lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
  18. Välja mõista Pavel Voronov’ilt: 18.
  19. Juta Pikpoom kasuks 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni; 18.
  20. Ilja Kosinov kasuks 5 891 (viis tuhat kaheksasada üheksakümmend üks) krooni; 18.
  21. Tamara Stožarova kasuks 10 000 (kümme tuhat) krooni.
  22. Välja mõista Pavel Voronov’ilt ja Z.B-lt solidaarselt: 19.
  23. Martin Korpe kasuks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni; 19.
  24. Raivo Leemet kasuks 2 050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. 19.
  25. Ene Rooglaid kasuks 1 978 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa) krooni. 19.
  26. Arne Kallas kasuks 900 (üheksasada) krooni; 19.
  27. Toivo Palmiste kasuks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. 19.
  28. Gennadi Levoškin kasuks 200 (kakssada) krooni. 19.
  29. Haapsalu TÜ kasuks 20 331 (kakskümmend tuhat kolmsada kolmkümmend üks) krooni 16 senti.
  30. Välja mõista Z.B-lt ja L.U-lt solidaarselt Jaan Liim kasuks 10 000 (kümme tuhat) krooni.
  31. Välja mõista L.U-lt ja G.R-ilt solidaarselt Anne Nuudi kasuks 300 (kolmsada) krooni. 10
  32. Asitõendid – 2 plastikust energiajoogi LX Power pudelit, šokolaadi ja nätsu paberid, viina pudeli silt, hõbepaber, mummudega töökindad, šampusepudel, pakendis nr 1 olev verekantlane määrdumine, töökindapaari pakend, 11-s valges pakendis olevad võrdlusmaterjalid, tõmmised 1-12 jalatsifragmentidest Palivere kaupluse müügisaali põrandalt, 2 plastmasstükki, ukseluku südamik ja süüteluku südamik, ukseluku lukustusriiv, lukuaas, ukseluku vastasplaat, tabalukk ja kang hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.
  33. Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis asuvad asitõendid – plastikpudel, pudelikork ja kirves hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
  34. Asitõendiks tunnistatud ja kriminaalasja juures olevad Z.B talvesaapad tagastada Z.B-le .
  35. Asja juures olevad sündmuskoha vaatlusel tehtud fotode negatiivmaterjal (50 negatiivi Paliveres HTÜ kaupluses A&O), sõrmejälgede kaart TÜ Palivere poest jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel . Edasikaebamise kord Süüdistataval, tema kaitsjal ja kannatanul on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus I Z.B süüdistatakse selles, et tema grupis L.U-ga tappis alkoholijoobes olles 08.04.2005.a kella 21.00-21.30 ajal Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres avalikus kohas, s.o raudteetammi ja Kuliste aasa vahelisel alal asuval Jaan Liim’ile kuuluval suvilakrundil, ketist kinni hoides ja korduvalt puulõhkumiskirvega pea piirkonda lüües Jaan Liim’ile kuuluva jahikoera väärtusega 10 000 krooni, rikkudes sellega Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on looma suhtes lubamatu tegu looma hukkumist, vigastamist või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu. Sellise tegevusega pani Z.B grupi poolt toime looma suhtes lubamatu teo toimepanemise avalikus kohas, s.o looma julma kohtlemise ehk

§ 264järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.U süüdistatakse selles, et tema, grupis Z.B-ga tappis alkoholijoobes olles 08.04.2005.a kella 21.00-21.30 ajal Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres avalikus kohas, s.o raudteetammi ja Kuliste aasa vahelisel alal asuval Jaan Liim’ile kuuluval suvilakrundil, ketist kinni hoides ja korduvalt puulõhkumiskirvega pea piirkonda lüües Jaan Liimile kuuluva jahikoera väärtusega 10 000 krooni, rikkudes sellega Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on looma suhtes lubamatu tegu looma hukkumist, vigastamist või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu. 11 Sellise tegevusega pani L.U grupi poolt toime looma suhtes lubamatu teo toimepanemise avalikus kohas, s.o looma julma kohtlemise ehk

§ 264järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tl 2-6 II kd oleva vaatlusprotokolli kohaselt asub sündmuskoht Paliveres, Tallinn-Haapsalu maanteelt Keedika suunas 0,8 km, kust pöörata Kuliste aasale viivale teele (näitab ka viit). Mööda sõita külakiigest, ristmikult pöörata vasakule ning liikuda otse edasi kuni J. Liim’i suvilani. J. Liim’i suvila territooriumi läbib tee, mis viib teiste suvilateni. Paremale poole teed jääb suvemaja kuuriga ning vasakule poole lauavirnad, millede taga on koeraaiad (foto 1). Koerte aedasid on 3, kahes on koerad sees, viimane, kolmas aed on lõhutud (foto 2). Aias asub palju erinevat risu. Aia parempoolses tagumises nurgas asub kett, mis on kinnitatud võrgu külge. Selle juures asuv eterniitplaat on verine. Plaadi taga asuv aiavõrk on katki (foto 3 tl 5 II kd). Läbi J. Liim’i suvilakrundi minnes jõuab puuhunnikuteni, mis asuvad kahel pool teed (foto 1 tl 4 II kd). Vasakul pool asuva hunniku juures on pooleli lõhkumisjärg, paku sees asub kirves, mille varrel ja teral on verekahtlased jäljed (foto 4). Kannatanu Jaan Liim on andnud ütlusi /tl 7-8 II kd/, et 09.04.2005 kella 10-10.30 vahel läks oma suvilasse, mis asub Kulistel teiste suvilate juures Palivere viadukti all. Kadunud oli talle kuuluv Vene-Euroopa laika, musta-valge kirju, 4.a vana. See oli tema jahikoer. Selgus, et keegi oli koera ära tapnud. Keegi oli koera aeda loopinud igasugust raua koli, aed oli verine, kett, mis oli koera kaelas, oli pandud võrgu külge. Aiast viis verine lohistamisjälg metsa poole, kus teel jäljed lõppesid. Otsis, kuid koera laipa kohe ei leidnud, leidis selle alles 11.04.2005. Koera laip oli Palivere viadukti perve peal. Nägi, et koeral oli kaelal suur auk, piklik pragu umbes 5-7 cm pikk. Puudu oli eest vaadates parempoolne silm. Mattis koera maha. Koera väärtuseks hindab 10 000 krooni. Tl 15-16 II kd on kannatanu Jaan Liim lisanud, et tema suvila asub Risti poole jääval uuel alal, mis ei ole aiaga piiratud. Aastaringselt seal inimesi ei ela, on aia- või suvemajad. Uuel osal on kokku 12 krunti. Tema krunt kuidagi piiratud ei ole. Krundil oli ketis kolm koera, kes omavahel olid eraldatud aiaga, et ketid segi ei läheks. Ühel küljel oli võrkaed, et koerad ei pääseks teisele eramaale. Koerte juurde sai samuti vabalt, ühelt poolt oli nende ala piiramata. Koera, kes maha löödi, aed oli heinamaa poolt katki ja seda ta polnud ära parandanud. Aia vastu pani lihtsalt küliti eterniitplaadi. Kannatanu poolt lisatud selgitav skeem asub tl 17 II kd. Kohtuistungil kinnitas kannatanu J. Liim, et jääb oma tsiviilhagi juurde ja leiab, et talle on kuriteoga tekitatud kahju 10 000 krooni. See koosneb koera ostmise kulust ja toitmise kuludest, samuti kulub aega ja raha tema väljaõpetamiseks. Enne peab 3 aastat õpetama kui temast jahikoer saab. Koera kasvatamise ja toitmise kulud aasta peale on 2 000 krooni. Tl 9-10 II kd on asitõendina vaadeldud koera surnukeha, mis asub Tallinn-Haapsalu maantee ääres Palivere viadukti piirkonnas. Surnukeha oli selili asendis, keel suust väljas, surnukehal avastati kaela piirkonnas piklik lõikehaav, sügavus 8 cm ja pikkus 10 cm, haav kulgeb vertikaalselt ülevalt alla /foto 1/. Koera surnukeha on tagastatud omanikule matmiseks. Tunnistaja Ardi Väiko on andnud ütlusi /tl 11-12 II kd/, et 08.04.2005 õhtul kell 21-21.30 paiku läksid koos Z.B, L.U ja G.R-i Väiko’ga tema suvilasse, mis asub viadukti all Paliveres. Z.B ja L.U jõid Vana Tallinnat, mängisid täringumängu. Ühel ajal hakkas L.U Z.B üles ärritama, et lähme lööme need koerad maha. L.U ja Z.B läksid suvilast välja. Mõne aja möödudes tulid nad tagasi. Küsisid, et kas nad päriselt lõid ka koerad maha, L.U tegi suvila ukse lahti ja nägi ukse taga tõesti maha löödud koera - laikat. Käskis koera ära viia, et see tema suvila juurde ei jääks, kuid teised ei teinud midagi ja ta läks magama. Tunnistaja G.R-i Väiko on andnud ütlusi /tl 13-14 II kd/, et 08.04.2005 õhtul läksid koos vend Ardi, Z.B ja L.U-ga tema suvilasse, mis asub viadukti alla Paliveres. Mängisid täringumängu, Z.B ja L.U jõid Vana Tallinnat. Ühel ajal hakkas L.U Z.B üles ärritama, et lähme lööme need koerad maha. Sai aru, et L.U mõtleb Liim’ide koeri. Kuskil kella 23.30 ajal läksidki L.U ja Z.B suvilast välja. Muusika mängis suvilas ja tema midagi 12 ei kuulnud. L.U ja Z.B olid ära kuskil 20 minutit. Nägi suvila ukse taga maas koera ja Ardi käskis selle ära viia. L.U käskis temal endaga kaasa tulla. L.U pani koera kile sisse ning viisid aiakäruga koera viadukti peale, et jääks mulje nagu oleks keegi koera alla ajanud. Tulid tagasi ja L.U ütles, et kui keegi küsib selle kohta midagi, siis meie ei tea midagi. Tunnistaja Ingrid Liim on andnud ütlusi /tl 119- 120 II kd/, et on kannatanu J. Liim tütar, tapetud koer oli neil üle 4 aasta. Koer oli isale ostetud interneti kaudu, see oli jahikoer, puhast tõugu VeneEuroopa laika, sest isa on jahimees. Müüja andis koeraga kaasa tõupassi /tl 121 II kd/, millest nähtub, et tegu oli Piligrimi nimelise laikaga, kes oli juba vaktsineeritud. Ei tea, kas koeral oli jahikoerapass, aga tema teada käis isa selle koeraga jahil. Isa ise õpetas teda. Pärast selle koera tapmist ostsid isale uue laika – jahikoera, mis maksis 6 000 krooni, keda tuleb otsast peale õpetama hakata. Uuel koeral on tõupass, vaktsineerimistunnistus koos koera koodiga ja sugupuukirjeldus. Süüdistatav L.U on andnud asja kohta alljärgnevaid ütlusi /tl 18-22/. Kinnitab, et oli juures, kui koer tapeti, 08.04.2005 läksid koos Z.B, Ardi ja G.R-i Väiko’ga Ardi ja G.R-i suvilasse, mis asub Palivere viadukti all, kus asuvad paljud suvilad koos. Tema koos Z.B-ga hakkas jooma Vana Tallinnat, mängisid kõik koos täringumängu. Umbes kelle 23.30 ajal ütles Z.B, et peaks midagi tegema, et võiks Liim’i koera maha lüüa. Umbes kesköö paiku tõusis Z.B püsti ja kutsus kõiki kaasa Liim’i koera tapma, Ardi ja G.R-i keeldusid, kaasa läks vaid tema. Läksid otse mööda teed, umbes 200 meetrit. Veidi enne Liim’i maad oli paku sees puulõhkumiskirves, Z.B palus selle endale tuua. Võttis kirve ja andis selle Z.B kätte. Läksid koera juurde, aed oli ees, kuid Z.B lõhkus selle ära. Koer oli ehmunud ja põgenes kuuti. Ken meelitas koera kuudist välja ja siis Z.B lõi teda kirvega, koer hakkas karjuma. Ei tea, mitu korda Z.B koera kirvega lõi, koera kisa kestis kuni minuti. Siis Z.B tiris koera aiast välja ja uuris, kas ta on surnud. Koer oli surnud, tema võttis esimestest ja Z.B tagumistest jalgadest ja viisid koera Ardi ja G.R-i suvila juurde. Kirve panid paku sisse tagasi. Koera panid suvila juurde maha ja Ardi käskis selle ära viia. Tema koos Ardiga pani koera käru peale ja viisid viadukti juurde. Viisid koera trepist üles viadukti peale, panid koera tee äärde viaduktile maha. Käru viisid aiamaale tagasi. Tl 90-91II kd antud ütlustes kinnitab L.U, et tema ise koera ei löönud, seisis eemal kui Z.B koera lõi. Kohtuistungil L.U end selle kuriteo toimepanemises süüdi ei tunnistanud, Z.B tunnistas end selle kuriteo toimepanemises süüdi. Tl 30 II kd on Z.B puhtsüdamlik ülestunnistus selle kohta, et 2005 aprillis oli koos L.U, Ardi ja G.R-i Väik’oga Väiko’de aiamajas. Läksid sinna õhtu 21.00-i ajal. Deiroga jõid viina ja Vana Tallinnat. Läksid vahepeal mobiilimasti otsa, kui alla tulid siis seal samas koerad lõugasid, viskasid nende suunas paar kivi ja läksid aiamajja tagasi. Deiro hakkas talle pinda käima, et lähme lööme selle koera maha, ta ei viitsinud, aga kui Deiro oli talle piisavalt pinda käinud, siis läks temaga kaasa. Deiro võttis sealt samast koerte juurest pakult kirve ja läksid koera juurde. Deiro andis kirve talle ja hoidis koera ketist kinni, lõi koera paar korda, siis võttis Deiro kirve ja lõi ka koera, siis võttis jälle tema kirve ja lõi veel paar korda ja koer oligi surnud. Koera laiba viisid aiamaale, Deiro tahtis koera viia viaduktile, et jääks mulje, et koer on auto alal jäänud. Tema minna ei viitsinud ja Deiro ja G.R-i viisid koera ära. Tl 32-33 II kd on süüdistatav Z.B täpsustanud asjaolusid, et Väiko’de aiamaja asub Paliveres Kuliste aasal viadukti äärde jääval alal, kus on aiamaad. Territooriumile pääs on vaba, aiaga see piiratud ei ole. J. Liim’i aiamaa ei olnud aiaga piiratud, koht, kus asus koerakuut, mille juures oli koer ketis, oli osaliselt aed, vahepeal oli võrk puudu ja koera juurde pääsemiseks ei pidanud nad üle aia ronima. Õues oli juba pime. Täpsustab, et esimesel korral lõi koera kirve tagumise poolega, ei tea, millise poolega Deiro lõi. Peale Deiro lööke koer veel ei surnud, oli verine ja karjus. Peale tema teisi lööke kukkus koer maha ja oligi surnud. Muus osas kattuvad ütlused puhtsüdamliku ülestunnistusega. Tl 94-95 II kd antud ütlustes kinnitab Z.B, et tõepoolest tapsid koos L.U-ga koera ja jääb oma eelneval ülekuulamisel antud ütluste juurde. 13 Kohtuistungil andis Z.B ütlusi, et tappis koera üksi, lõi kolm korda kirvega, kellegi abi vaja ei läinud. Oli sündmuskohal üksi, L.U oli 300 meetrit eemal. Eeluurimisel rääkis teisiti, sest oli L.U peale vihane kuna L.U rääkis välja, et tema koera tappis. Prokurör leidis, et nii Z.B kui L.U süü on tõendatud. Samuti leidis prokurör, et koht, kus kuritegu toime pandi, oli avalik koht ja tegemist oli kuriteoga, mitte väärteoga. Kaitsjad leidsid, et tegemist ei olnud avaliku kohaga ja seetõttu ei ole toime pandud kuritegu, sest süüdistatavad ei ole eelnevalt sellise väärteo eest karistatud. L.U kaitsja leidis, et kuriteo toimepanemine L.U poolt ei ole tõendamist leidnud, kuna L.U end süüdi ei tunnista ja Z.B kohtuistungil ütles, et tema pani selle teo toime üksinda, eeluurimisel andis selliseid ütlusi, kuna kandis L.U peale viha. Hinnanud eelkirjeldatud tõendeid kogumis, leiab kohus, et mõlema süüdistatava süü neile süüks arvatud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud. Kohus leiab, et kõrvale tuleb jätta Z.B kohtuistungil antud ütlused, sest need ei haaku teiste kogutud tõenditega. Kohtueelsel uurimisel on Z.B 2 korda üle kuulatud, lisaks on ta teinud puhtsüdamliku ülestunnistuse. Ta on kirjeldanud kuriteo tehiolusid ühtviisi, samuti kattuvad tema ütlused tunnistajate L. Väiko ja A. Väiko ütlustega – selles osas, kes oli koera tapmise mõtte algatajaks. Samuti kinnitab Z.B ütlust, et ei pidanud üle aia ronima, ka kannatanu J. Liim ütlused, kes kinnitas, et aed oli juba ennem katki. Samuti kinnitas Z.B kohtuistungil, et oli sündmuskohal üksi, L.U oli 300 meetrit eemal. L.U ei ole eitanud oma sündmuskohal viibimist. Usaldusväärseks ei saa pidada süüdistatava L.U ütlusi, kelle ütlused ei ole teiste kogutud tõenditega kooskõlas ja need tuleb jätta kõrvale. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on tõendamist leidnud, et Z.B ja L.U panid J. Liim’ile kuuluva koera suhtes toime lubamatu teo – koera korduva löömise kirvega, mis põhjustas koera hukkumise.

§ 264

loeb kuriteoks looma suhtes lubamatu teo toimepanemise, kui see on toime pandud avalikus kohas. Kohus leiab, et tegemist oli avaliku kohaga. Riigikohus on oma lahendis 3-1-1-102-03 leidnud, et avalikuks kohaks loetakse selline koht, kuhu on ligipääs ka kolmandatel isikutel, kes pole õigusrikkujaga isiklikult seotud. Süüdistatavad ise on kinnitanud, et pääsesid koerte juurde ilma mingi takistuseta. Kohus loeb, et niisamuti oleks olnud sinna vaba ligipääs ka kolmandatel isikutel. Sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt läbis J. Liim’i suvila territooriumit tee, mis viis teiste suvilateni. Koerte aiad asusid vahetult tee läheduses. J. Liim on kinnitanud, et tema suvila territoorium ei olnud kuidagi piiratud. Tõendamist on leidnud, et J. Liim’i suvilat ümbritsesid teised suvilad. Lähtudes eelkirjeldatud tõenditest, leiab kohus, et tegu oli avaliku kohaga ja asjaolu, et D. L.U ja Z.B teol ei olnud pealtnägijaid, ei ole käesolevas asjas tähtsust, sest neid ei süüdistata teiste isikute rahu häirimises. Kohus leiab, et Z.B ja L.U panid neile süüks arvatava teo toime tahtlikult, seda tõendavad nii Z.B ütlused, kui tunnistajate L. Väiko ja A. Väiko ütlused, et L.U kutsuski teisi koera tapma, kui teo objektiivne külg – Z.B ja L.U lõid koera kirvega niikaua kuni koer oli surnud. Kohus leiab, et tegu on õieti kvalifitseeritud ja Z.B ja L.U on toime pannud

§ 264

järgi kvalifitseeritava kuriteo ja nad tuleb selle kuriteo toimepanemises süüdi mõista. Tsiviilhagi – kannatanu J. Liim taotleb süüdistatavatelt välja mõista 10 000 krooni, s.o koera väärtus. J. Liim leiab, et kuna koer maksis ostes 4 000 krooni ja koer oli tema juures 3 aastat – igal aastal kulus toidu peale 2 000 krooni, kokku 6 000 krooni, siis temale kuriteoga tekitatud kahju on 10 000 krooni. Kriminaaltoimiku materjalide kohaselt oli tapetud koer tõukoer – laika. J. Liim’i tütar tunnistaja Ingrid Liim on kinnitanud, et uus koer, mis nad tapetud looma asemele J. Liim’ile kinkisid oli 2-kuune Lääne-Siberi laika, maksis 6 000 krooni. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilhagi otsustamise juures ei oma tähtsust asjaolu, kas J. Liim’ile kuulunud tapetud koer omas 14 jahikoerapassi või mitte. Vaidlust ja vastuväiteid ei ole tapetud koera ega J. Liim’ile kingitud uue koera hinna üle. Uue koera hind oli 6 000 krooni ja J. Liim sai selle kingituseks. See, et J. Liim ise ei teinud kulutusi ei uue ega vana koera ostmiseks, ei oma samuti tähtsust, sest tema sai koerte omanikuks kinke teel ja vara väärtus ei ole seetõttu olematu. Kohus leiab ka, et asjaolu, et J. Liim on kinnitanud, et koer sai toiduks seda, mis inimestest üle jäi, ei anna alust tsiviilhagi rahuldamata jätta. J. Liim hindas koera toidu kuluks aastas 2 000 krooni, mis on 166 krooni kuus. Kohus leiab, et asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt oli tegu keskmist kasvu koeraga ja kohus leiab, et sellise koera toitmise kulud J. Liim poolt esitatuna ei ole üle paisutatud. Seega kuulub J. Liim’ile Z.B ja L.U poolt kuriteoga tekitatud kahju 1000 krooni solidaarselt väljamõistmisele. II Z.B süüdistatakse selles, et tema tungis 05.09.2005.a kella 20.30 ajal *korteris kallale Jaan Matson’ile ja kasutas tema suhtes füüsilist vägivalda, lüües teda algul kapiuksega, seejärel käte ja jalgadega nii keha kui ka pea piirkonda, millega tekitas Jaan Matson’ile füüsilist valu ning näo- ja peapiirkonna põrutushaavad ja vasaku rindkere põrutuse. Sellise tegevusega pani Z.B toime teise inimese peksmise, millega tekitati füüsilist valu, s.o kehalise väärkohtlemise ehk

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tl 2-5 V kd oleva sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fotode kohaselt asub sündmuskoht *majas korteris nr *. Korteri numbril uksel on näha määrdumise jälgi ja purunenud ukselinki (foto 1). Korter on kolmetoaline, millest kasutusel köök ja magamistuba. Esikus otse ees on seinakapp, mille parempoolne uks on ära tõstetud (foto 2). Esiku põrandal välisukse paremal pool põrandal lebab neljaks murtud õngeritv (foto 3). Magamistoa uksel on näha punast värvi veresarnase vedeliku jälgi, mida on näha ka toa põrandal (foto 4). Toa põrandal on näha veresarnase vedelikuga tekkinud määrdumisjälge, milline on laiali hõõrutud ja võimalikke jalatsijälgi ei ole võimalik tuvastada (foto 5). Näha ei ole termost ega seinalampi. Kannatanu Jaan Matson on andnud ütlusi /tl 6-7, 13-18 V kd/, et 05.09.2005 kella 20.30 ajal koputati tema korteri uksele *. Enne seda oli alkoholi tarvitanud Uksel oli 4 noormeest, kes surusid ta esikusse ning teda löödi näkku. Mitte keegi midagi ei rääkinud. Kedagi ära ei tundnud. Õnnestus esikust tuppa minna ning seal peksti teda edasi ning kõige lõpuks virutati termosega pähe ja ta kaotas teadvuse. Teadvusele tuli 06.09.2005 lõuna paiku, avastas, et pea on lõhki, vasak silm paistes ja vasaku külje ribi oli katki. Kutsus kiirabi. Enne kiirabi tulekut üritas ka põrandat pesta. Vigastustest tuvastati lõhkine pea, vasaku silma paistetus ja vasaku roide murd. Peksmise tagajärjel purunes 1,5 l termos - 100 krooni, õngeritv – 200 krooni, seinalamp – 100 krooni, mis oli seinalt maha tõmmatud. Kapiuks oli ära tõstetud või löödud. Kokku kahju 300 krooni. Ukselink lõhuti siis kui haiglas oli. Kohtuistungil loobus J. Matson kahju hüvitamise nõudest. Patsiendikaardi nr 4679 /tl 8 V kd/ kohaselt saabus J. Matson SA Läänemaa Haiglasse 06.09.2005. Tl 9-12 V kd protokolli kohaselt on teostatud isiku läbivaatus, mille kohaselt J. Matson’il oli *. Vastavalt tl 20 V kd oleva SA Läänemaa Haigla teatise kohaselt viibis J. Matson haiglas * Tl 22-23 V kd oleva haigusloo kohaselt viibis J. Matson kaebustega peale sündmust ravil *. Tunnistaja Tõnis Siir on andnud ütlusi /tl 24-27 V kd/, et 06.09.2005 oli haiglas valvekirurg kui haiglasse toodi kiirabiga J. Matson, kes väitis, et olevat eelmise päeva õhtul tuttavate käest peksa saanud. Haavad olid *. Tunnistaja Margus Aljas on andnud ütlusi /tl 29-33 V kd/, et septembri algul käis koos J. Matson’iga kalal, kus olles võtsid ka viina. Pärast sõitsid Paliverre tagasi, tema läks poest viina ostma ja J. Matson jäi õue juttu ajama. Kui välja tuli, siis J.Matson’it enam teda ootamas ei olnud. Läks varsti J. Matson’ile tema juurde järgi ja jõid koos Jaaniga pool pudelit viina ära, kui talle elukaaslane järgi tuli. See võis olla 8-9 ajal õhtul. Siis kui tema Jaani juurest ära läks, oli Jaaniga kõik korras. Sellest, et Jaan kellegi käest peksa sai, kuulis järgmise päeva lõunal kui Jaanile helistas. 15 Tunnistaja Anne Matson on andnud ütlusi /tl 35-38 V kd/, et septembri algul oli koos oma elukaaslasega Paliveres oma vendadel külas. Elukaaslane läks koos Jaan Matson’iga kalale. Läks kella 6 ajal elukaalasele J. Matson’i juurde järgi ja umbes kella 20.30 ajal tulid sealt ära. Mehed olid kahe peale ära joonud pool pudelit viina. Kui Jaani juurest ära tulid, siis Jaanil midagi viga ei olnud, kuskil mingeid arme ei olnud, samuti ei olnud tal silmaga midagi viga. Pärast seda sündmust on ta mitu korda Tallinnas arsti juures käinud silmaga. Süüdistatav Z.B on andnud ütlusi /tl 64-65 V kd/, et 05.09.05 õhtul oli koos L.U, Pavel Voronov’i ja Marko Pokk’iga (keegi võis veel olla) * maja juures. Oli purjus. Suitsud said otsa ja läks Põllu 8-1 korterisse suitsu küsima. Koputas korteri uksele. Peremees lasi ta sisse, küsis suitsu. Peremees haaras kapist mingi noa ja kukkus vehkima. Haaras koridoris oleva kapi ukse ja lõi sellega meest, lõi veel seda meest mitmel korral näo ja keha piirkonda. Mees jäi temast maha magamistuppa ning tema lahkus korterist. Tema teada kedagi temaga koos rohkem korteris ei olnud. Tunnistajate L.U ja Marko Pokk vastastamisprotokolli kohaselt /tl 59-62 V kd/ ei mäleta M. Pokk käesolevast sündmusest midagi, ei mäleta, et oleks käinud * esimese korruse korterites, ei tunne seal elavaid inimesi. L.U tunnistab, et valetas eelnevalt M. Pokk peale, kuna suhted ei olnud head. Z.B läks sinna trepikotta üksinda ja pärast kuulis Z.B käest, mis seal juhtus ja seda siis rääkiski politseis, lisades juurde, et ka M. Pokk oli seal. Z.B tunnistas end selle kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi. Prokurör ja kaitsja leidsid, et kogutud tõendid kinnitavad süüdistust. Kohus leiab, et eelkirjeldatud tõenditega on tõendamist leidnud Z.B poolt talle süüks arvatud teo toimepanemine. Tegu on õieti kvalifitseeritud

§ 121järgi.

Z.B on teo toime pannud tahtlikult, sest kui peksta teist inimest kapiukse ja käte-jalgadega, siis peab aru saama, et see on valutekitav. Z.B tuleb

§ 121järgi süüdi mõista.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi puudub. III Z.B süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Pavel Voronov’iga 10.12.2005.a öösel vastu 11.12.2005.a sisse aknaklaasi eest ära tõstmise ja ukseketi ning tabaluku maksumusega 100 krooni katki väänamise teel Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Pargi 3 asuvasse Martin Korpe’le kuuluvasse garaaži, kust võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Martin Korpe’le kuuluva sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga 320 AKP maksumusega 15 000 krooni, lükates sõiduauto värava taha, tõmbasid katki rooliluku ja lükkasid sõiduautot edasi kuni Keedika teele bussijaama juurde, kuid jätsid auto sinna, kuna see ei käivitunud ja võtsid sõiduautost ära raadiomaki Pioneer maksumusega 500 krooni, näpitsad maksumusega 25 krooni, kirve maksumusega 75 krooni ja lõhkusid varguse käigus ära sõiduauto tagumise aknaklaasi maksumusega 1 000 krooni, sõiduauto plastikust alumise roolikatte maksumusega 50 krooni, süüteluku maksumusega 750 krooni. Kokku tekitati kuriteoga varaline kahju 2 500 krooni. Sellise tegevusega pani Z.B varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Voronov’i süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Z.B-ga 10.12.2005.a öösel vastu 11.12.2005.a sisse aknaklaasi eest ära tõstmise ja ukseketi ning tabaluku maksumusega 100 krooni katki väänamise teel Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Pargi 3 asuvasse Martin Korpe’le kuuluvasse garaaži, kust võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Martin Korpe’le kuuluva sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga 320 AKP maksumusega 15 000 krooni, lükates sõiduauto värava taha, tõmbasid katki rooliluku ja lükkasid sõiduautot edasi kuni Keedika teele bussijaama juurde, kuid jätsid auto sinna, kuna see ei käivitunud ja võtsid sõiduautost ära raadiomaki Pioneer maksumusega 500 krooni, näpitsad maksumusega 25 krooni, kirve maksumusega 75 krooni ja lõhkusid varguse käigus ära sõiduauto tagumise aknaklaasi maksumusega 1 000 krooni, sõiduauto 16 plastikust alumise roolikatte maksumusega 50 krooni, süüteluku maksumusega 750 krooni. Kokku tekitati kuriteoga varaline kahju 2 500 krooni. Sellise tegevusega pani Pavel Voronov varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Pavel Voronov andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 44-47; VI kd tl 138/, et tunnistab antud kuriteos ennast süüdi. 10.12.2005.a kella 19.00-20.00 vahel oli ta koos Z.B-ga Paliveres ning koos mindi Pargi tn 3 maja hoovis olevasse garaaži, kust nad lootsid eest leida auto. Auto taheti võtta selleks, et see hiljem maha müüa. Ken võttis garaažilt akna eest ja seejärel murdis garaaži ukse lahti. Mindi garaaži, kus seisis Ford Escort, mille uksed lukus ei olnud. P. Voronov istus rooli ja Ken aitas auto garaažist välja lükata värava taha. Värava taga tõmbas Pavel jõuga rooliluku puruks ning lükkasid koos auto poe juurde tee äärde. Seal proovis ta autot juhtmetest käivitada, kuid see ei õnnestunud. Kuna autot käivitada ei õnnestunud, lükkasid nad auto Keedika teele bussijaama juurde ning jätsid selle sinna. Tal oli kaasas suur haamer, mis oli sõiduauto katusel ja kukkus sealt auto tagaklaasi, purustades viimase. Autost armatuurlaua küljest võttis kaasa maki, mis kadus bussijaama juures metsas ära, kuna keegi hakkas auto juures nende peale karjuma ning joosti metsa. Garaažist midagi muud P. Vorornov’i teada kaasa ei võetud. Süüdistatav Z.B andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 48-51; VI kd tl 207/, et on nimetatud kuriteo toime pannud. Olid koos Pavel Voronov’iga hommikust saati alkoholi tarvitanud, kui õhtuks tuli mõte auto varastada, et see siis tükkideks lammutada ja maha müüa. Koos mindi Paliveres, Pargi 3 maja juures asuva garaaži juurde, kuhu siseneti akna kaudu. Kes akna eest tõstis, seda ei mäleta. Garaažist leidsid nad eest raudkangi, millega lõhkusid ära tabaluku, mis oli garaaži ukse ees. Garaaži uksed tehti lahti ja auto lükati seest välja. Autot lükkasid mõlemad, Pavel vahepeal suunas autot ning auto lükati aiast välja Keedika teel oleva bussijaama juurde. Seda enam ei mäleta, kas Pavel proovis ka autot käima panna. Auto jäeti Keedika tee äärde ja autost võeti kaasa makk, võib-olla ka näpitsad ja kirve, täpselt ei mäleta. Bussijaama juures läks katki vist auto tagumine klaas, kuidas see katki läks, ei mäleta. Tl 27-31 IV kd sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt asub vaadeldav sündmuskoht Lääne maakonnas, Paliveres, Pargi 3 territooriumil, mida ümbritseb võrkaed. Pargi 3 territooriumil on kaks ehitist, millest üks on betoonist ühekordne maja ning sellest 20 m eemal on betoonist viilkatusega garaaž (foto 1). Garaaži põhjapoolses otsas on kahe poolega uksed, mis on avatud asendis. Uksest paremale otsa jääb kaks kõrvuti asetsevat akent. Parempoolsel aknaaval puudub raam ning see on poolviltuses püstises asendis akna all (foto 2 ja 3). Garaaži ustel puudub lukustusmehhanism. Garaaži ees maapinnal ukse lävest 120 cm kaugusel maas on tabalukk koos ketiga. Lukk vaatluse hetkel kinni ja riivistatud. Üks keti lülidest poolik (foto 4). Garaaži lävepaku ees väljaspool maapinnal on lumi, millel on näha jalatsijälje fragmendid (foto 5 ja 6). Jäljed on ebaselged ja osaliselt sulanud. Garaaži põhjapoolsest otsast 5 m kaugusele jääb telliskivist seintega katusealune, mille juures on püstises asendis, ühe otsaga vastu seina toetuv metallist kang pikkusega 120 cm ning läbimõõduga 3 cm. Kangi pealt võetud vaatluse käigus DNA proov. Tl 32-39 IV kd asitõendi vaatlusprotokolli kohaselt on vaadeldavaks objektiks halli värvi luukpära tüüpi Ford Escort reg märgiga 320 AKP, mis asub Läänemaal, Taebla vallas, Paliveres, Keedika tee 4 asuva garaaži juures. Auto tagumine osa on Keedika tee suunas ning esiosa Keedika tee 4 garaaži suunas (foto 1 ja 2). Sõiduauto tagumise osa juures maapinnal on bensiinipaagi kork ja auto parempoolsel küljel on bensiinipaagi ava ilma korgita. Tagumise vasakpoolse ratta juures maas on musta värvi nahast kott (foto 3 ja 4), milles on erinevad tööriistad. Auto esiosa juures on mootoriruumi luuk on suletud, kuid esimeses lukustuse astmes (foto 5). Mootoriruumis mingeid lõhkumisele viitavaid jälgi ei leitud. Auto tagumise luugi klaas lõhutud. Klaasi sees on nelinurkse kujuga auk suurusega 70x50 cm (foto 6). Juhipoolne uks on kinni, esimese sulgemise astmes, lukustamata. Avades ukse, on roolil puudu roolisamba kate, rikutud on roolisamba külge kinnituv 17 süütelukk. Nimelt on luku küljes olevad juhtmed lahti ühendatud ning ripuvad (foto 7). Auto armatuurlaua keskosas on maki pesa, milles makki ei ole. Maki pesast ühendusjuhtmed osaliselt väljas ning ripuvad salongis (foto 8). Vaatluse käigus võeti DNA proovid vatitampooni abil sõiduki roolilt ja maki ühendusjuhtmetelt. Tl 40 IV kd on Martin Korpe allkiri esemete tagastamise kohta, mille kohaselt on talle tagastatud sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga 320 AKP. Kannatanu Martin Korpe andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 41-42/, et 10.12.2005.a kella16.00-i ajal parkis ta auto tema elukohas Pargi 3 juurde olevasse garaaži. 11.12.2005.a kella 09.00 ajal avastas ta, et garaaži uks on eest ära tõstetud seina äärde ning garaaži ukse ees maas oli puruks väänatud kett koos tabalukuga. Garaaži uks oli praokil ning sealt oli varastatud temale kuuluv auto Ford Escort reg märgiga 320 AKP, maksumusega 15 000 krooni. Garaažist rohkem midagi varastatud ei olnud. Akna eemaldamisega varalist kahju ei tekitatud. Kahju tekitati tabaluku lõhkumisega 100 krooni. 11.12.2005.a kella 10.00-i ajal leiti politsei poolt auto üles Paliveres, Keedika tee 4 juurest. Sõiduautost on varastatud raadio-makk Pioneer maksumusega 500 krooni, näpitsad maksumusega 25 krooni, kirves maksumusega 75 krooni. Autol oli lõhutud tagaklaas maksumusega 1 000 krooni, plastikust alumine roolikate maksumusega 50 krooni, süütelukk maksumusega 750 krooni. Vargusega tekitati varalist kahju kokku 15 600 krooni ja lõhkumisega tekitati varalist kahju kokku 1 900 krooni. Kuna auto on tagastatud, siis hüvitamata kahju kokku on 2 500 krooni. Z.B ja P. Voronov tunnistasid end kohtuistungi selle kuriteo toimepanemises süüdi. Prokurör toetas kohtus süüdistust. Kaitsjad leidsid, et tõendid kinnitavad süüdistatavate süüd. Kohus, hinnanud kõiki eelpoolkirjeldatud tõendeid kogumis, leiab, et süüdistatavate Z.B ja P. Voronov süü neile süüks arvatud kuriteo toimepanemises on kinnitust leidnud. Tõendid on kokkulangevad ja süüd tõendavad. Tegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, sest vargus on toime pandud isikute grupi poolt, kes on enne vargusi toime pannud ning vargus toimus sissemurdmisega. Süüdistatavad tuleb selle kuriteo toimepanemises süüdi mõista. Asitõend sõiduauto Ford Escort on tagastatud omanikule Martin Korpele. Tsiviilhagi vargusega on tekitatud kahju 15 600 krooni – sõiduauto maksumus 15 000 krooni, raadio-makk 500 krooni, näpitsad 25 krooni ja kirves 75 krooni. Lõhkumisega tekitati kahju 1 900 krooni - tagaklaas maksumusega 1 000 krooni, plastikust alumine roolikate maksumusega 50 krooni, süütelukk maksumusega 750 krooni, tabalukk maksumusega 100 krooni. Sõiduauto on tagastatud ja hüvitamata kahju on 2 500 krooni, mis kuulub väljamõistmisele P. Voronov’ilt ja Z.B-lt solidaarselt kannatanu M. Korpe kasuks. IV Z.B süüdistatakse selles, et tema püüdis grupis Pavel Voronov’iga ajavahemikul 10.12.2005.a kella 19.00-11.12.2005 kella 01.00-ni, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Haapsalu mnt 17 maja juures asuvas parklas seisnud Raivo Leemet’ile kuuluvat sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga 101 TDD, tungides sõiduautosse ukseluku lõhkumise teel ning lõhkusid ära süüteluku, kuid auto ei käivitunud ja seepärast jäi kuritegu lõpule viimata. Varguse käigus auto ukseluku lõhkumisega tekitati kannatanule kahju 500 krooni, süüteluku lõhkumisega kahju 1 000 krooni, samuti lõhuti varguse käigus sõiduautol ära esimese tule vasakpoolne klaas maksumusega 350 krooni, bensiinipaagi kesklukustus maksumusega 200 krooni, millega tekitati kannatanule varalist kahju kokku 2 050 krooni. Sellise tegevusega, püüdes grupi poolt sissetungimisega võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrast vallasasja pani Z.B varem varguse toime pannud isikuna toime varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Voronov’i süüdistatakse selles, et tema püüdis grupis Z.B-ga ajavahemikul 10.12.2005.a kella 19.00-11.12.2005 kella 01.00-ni, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Lääne maakonnas Taebla vallas Paliveres Haapsalu mnt 17 maja juures asuvas parklas seisnud 18 Raivo Leemet’ile kuuluvat sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga 101 TDD, tungides sõiduautosse ukseluku lõhkumise teel ning lõhkusid ära süüteluku, kuid auto ei käivitunud ja seepärast jäi kuritegu lõpule viimata. Varguse käigus auto ukseluku lõhkumisega tekitati kannatanule kahju 500 krooni, süüteluku lõhkumisega kahju 1 000 krooni, samuti lõhuti varguse käigus sõiduautol ära esimese tule vasakpoolne klaas maksumusega 350 krooni, bensiinipaagi kesklukustus maksumusega 200 krooni, millega tekitati kannatanule varalist kahju kokku 2 050 krooni. Sellise tegevusega, püüdes grupi poolt sissetungimisega võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrast vallasasja pani Pavel Voronov varem varguse toime pannud isikuna toime varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Pavel Voronov andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 63-67; VI kd tl 138/, et on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. 11.12.2005.a kella 01.00-i paiku tuli ta koos Z.B-ga Paliverest, Haapsalu mnt 19 juurest ning nägid seal samas parklas kas tume halli või sinist värvi Opel Omegat seismas. Koos mindi auto juurde ja katsuti uksi, kas need on lahti, tema katsus juhipoolset ust ja Ken parempoolset kõrvalistuja ust. Auto ust lukke nad ei muukinud. Ken avastas, et uks on lahti ja istus autosse, avades talle juhipoolse ukse. Seejärel istus ta autosse juhi kohale. Autos olles tõmbasid nad koos Keniga rooli ning sellest tingituna purunes auto roolilukk. Seejärel tõmbas ta katki auto süüteluku plastikust katte, tõmbas juhtmed auto süütelukust välja ja proovis autot käima panna. Kuna autot ei õnnestunud peale mitut katset käima saada, läksid mõlemad autost välja. Rohkem nad midagi ärandamise katsel ära ei lõhkunud ning tema auto vasakpoolset esitule klaasi sisse ei löönud. Auto taheti varastada sellepärast, et see pärast maha müüa. Süüdistatav Z.B andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 69-72; VI kd tl 207/, et on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Koos Pavel Voronov’iga mindi Paliveres, Haapsalu mnt 17 maja juurde, mille kõrval parklas nägid sõiduautot Opel ning nad tahtsid sellega sõitma minna. Seda ei mäleta, kas auto uksed olid lukus. Auto uksed saadi lahti ja istuti autosse, tema kõrvalistmele ja Pavel juhiistmele. Ei mäleta, et oleks auto uksi lahti muukinud. Pavel püüdis autot käima panna, kuid see ei õnnestunud. Kui auto oleks käima saanud, siis ilmselt oleks sellega ära sõidetud. Kuidas Pavel autot käima pani ja kas ta käivitades ka midagi ära lõhkus, ei mäleta. Seda ka ei mäleta, et oleks auto esitule klaasi ära lõhkunud. Kuna auto ei käivitunud, siis jäeti auto parkimisplatsile ja mindi ära. Tl 53-58 IV kd sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt asub vaadeldav sündmuskoht Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Haapsalu mnt 17 parklas. Maja põhjapoolsest otsast 3 m kaugusel, esiotsaga maja poole on sinist värvi sõiduauto Opel Omega reg märgiga 101 TDD. Auto esiosas vasakpoolse esimese tule klaasi alumine serv on 2 cm laiuselt ja 15 cm kõrguselt puruks (foto 1). Klaasikilde sündmuskoha vaatluse käigus ei leitud. Auto parempoolsel poritiival on bensiinipaagi ava, mille kaan on lahti, avatud asendis (foto 2). Auto vasakpoolsel esimesel uksel on murdmisjäljed. Nimelt on luku võtmepesa metallist servad deformeerunud ning kõveraks painutatud (foto 3). Auto neli ust on suletud, lukustamata asendis. Avades auto juhipoolse ukse ja vaadeldes juhi kohta, puudub auto roolisambalt selle plastikust kate. Samas roolisamba juurest ulatuvad välja auto elektrisüsteemi juhtmed. Roolisamba kate on auto istmel (foto 4).Vaadeldes roolisamba paremale poole kinnituvat süütelukku, on selle juhtmed süütelukust puudu (foto 5). Süüteluku roolilukk ei ole töökorras ning seetõttu on rool lukustamata. Parempoolsel esimese istme riidel on näha ~ 8 cm pikkust ning 1-2 cm laiust punast laiku, milline on iseloomulik verekahtlasele määrdumisele (foto 6). Kannatanu Raivo Leemet andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 60-62/, et 10.12.2005.a kella 19.00-i paiku jättis ta oma sõiduauto Opel Omega reg märgiga 101 TDD Paliverre, Haapsalu mnt 17 maja juurde parklasse, kuna vahetult enne seda oli auto purunenud ja ei läinud enam käima. Kui ta auto ära parkis, lukustas ta enda järelt kõik auto uksed ja aknad olid eelnevalt suletud. Autol on kesklukk ning selle kasutamisel lukustub ka pagasiruum ja bensiinipaagi luuk. 11.12.2005.a kella 11.30 paiku 19 auto juurde minnes avastas ta, et katki on löödud Opeli esimese tule vasakpoolne klaas, mille maksumus on 350 krooni. Lõhutud oli vasakpoolne juhiukse lukk, kuhu oli midagi sisse torgatud ning selle abil lukk lahti tehtud, luku maksumus on 500 krooni. Tehes auto ukse lahti, oli põrandal roolisamba alumine plastikust kate, mille lõhkumisega kahju ei tekitatud, kuna kate ise oli terve. Lõhutud oli roolilukk koos süütelukuga, maksumusega 1 000 krooni. Roolilukk oli üle keeratud ning süüteluku juhtmed lahti ühendatud. Lõhutud oli veel bensiinipaagi kesklukustuse kinnitus, mille lõhkumise tagajärjel oli bensiinipaagi lukk lahti tehtud, tekitatud kahju 200 krooni. Ärandamise katsega tekitati kokku kahju 2 050 krooni väärtuses. Süüdistatavad tunnistasid kohtuistungil oma süüd selle kuriteo toimepanemises. Prokurör ja kaitsjad leidsid, et kogutud tõendite pinnalt süü küsimuses vaidlust ei ole. Kohus, hinnanud eelkirjeldatud tõendeid kogumis, leiab, et P. Voronov ja Z.B süü neile süüks arvatava kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud. Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi, sest vargus jäi katse staadiumisse süüdistatavate tahtest mitteoleneval põhjusel – auto ei käivitunud. Varguse katse on toime pandud isikute, kes on eelnevalt toime pannud varguse, grupi poolt sissetungimisega ja süüdistatavad tuleb selle kuriteo toimepanemises süüdi mõista ja karistada. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi – kannatanud Raivo Leemet on avaldanud, et kuriteoga on talle tekitatud kahju 2 050 krooni – juhiukse lukk 500 krooni, roolilukk koos süütelukuga 1 000 krooni, bensiinipaagi kesklukustuse kinnitus 200 krooni ja Opeli esimese tule vasakpoolne klaas 350 krooni. Tsiviilhagi kuulub hüvitamisel, sest kohus loeb usaldusväärseks kannatanu ütlused tekitatud kahju kohta, kuna käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on Z.B ja P. Voronov selle kuriteo toimepanemisega lähiajal toime pannud veel väga palju analoogseid tegusid, mis on seotud autodega. Samas on ka süüdistatavad kinnitanud, et nad olid purjus. Seega ei saagi süüdistatavad üksikasjalikult iga auto juures tehtud liigutust mäletada. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus tsiviilhagi ja mõistab Z.B-lt ja P. Voronov’ilt solidaarselt kannatanule R. Leemet’ile tekitatud kahju välja. V Z.B süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Pavel Voronov’iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.12.2005.a kella 02.15 ja 05.20 vahel sisse ukseluku lõhkumise teel Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Haapsalu mnt 19 maja ette pargitud Sven Vallimäe’le kuuluvasse ja Ene Rooglaid’i kasutuses olevasse sõiduautosse VAZ 21051 registreerimismärgiga 664 ASP maksumusega 10 000 krooni ning lõhkusid ära süüteluku ja rooliluku, käivitasid auto ja sõitsid sellega umbes 200 meetri kaugusele Haapsalu mnt 17 maja juures olevasse parklasse, kus auto mootor suri välja, misjärel võtsid auto bensiinipaagist 20 liitrit bensiini maksumusega 253 krooni, tekitades kannatanule süüteluku ja rooliluku lõhkumisega kahju 500 krooni, juhipoolse ukseluku lõhkumisega kahju 125 krooni, roolisamba plastikust katte lõhkumisega kahju 100 krooni, samuti oli varguse käigus ära lõhutud juhipoolse ukse küljest tuulesuunaja maksumusega 500 krooni ning juhipoolse istme seljatugi maksumusega 500 krooni. Kokku tekitati kuriteoga varaline kahju 1978 krooni. Sellise tegevusega pani Z.B varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Voronov’i süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Z.B-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.12.2005.a kella 02.15 ja 05.20 vahel sisse ukseluku lõhkumise teel Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Haapsalu mnt 19 maja ette pargitud Sven Vallimäe’le kuuluvasse ja Ene Rooglaid’i kasutuses olevasse sõiduautosse VAZ 21051 registreerimismärgiga 664 ASP maksumusega 10 000 krooni ning lõhkusid ära süüteluku ja rooliluku, käivitasid auto ja sõitsid sellega umbes 200 meetri kaugusele Haapsalu mnt 17 maja juures olevasse parklasse, kus auto mootor suri välja, misjärel võtsid auto bensiinipaagist 20 liitrit bensiini maksumusega 253 20 krooni, tekitades kannatanule süüteluku ja rooliluku lõhkumisega kahju 500 krooni, juhipoolse ukseluku lõhkumisega kahju 125 krooni, roolisamba plastikust katte lõhkumisega kahju 100 krooni, samuti oli varguse käigus ära lõhutud juhipoolse ukse küljest tuulesuunaja maksumusega 500 krooni ning juhipoolse istme seljatugi maksumusega 500 krooni. Kokku tekitati kuriteoga varaline kahju 1978 krooni. Sellise tegevusega pani Pavel Voronov varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Pavel Voronov andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 93-94; VI kd tl 138/, et tunnistab ennast antud kuriteo toimepanemises süüdi. 11.12.2005.a kella 02.00-i ajal öösel läks ta koos Z.B-ga Paliveres, Haapsalu mnt 19 maja juurde, kus seisis punast värvi Žiguli. Autol olid uksed lukus, juhipoolse ukse avas ta noaga ning istus juhikohale ja Ken istus kõrvalistmele. Koos Keniga tegid katki rooliluku ja lükkasid auto maja kõrval olevasse parklasse, kus ta pani auto juhtmetest käima. Peale seda sõideti autoga poe juurde parklasse, kus auto välja suri ja käima enam ei läinud. Auto jäeti poe juurde parklasse ja mindi ära. Kui nad auto maja juurest võtsid, läks puruks auto juhiukse küljes olev tuulesuunaja. Autost midagi ei varastatud, samuti ei varastatud bensiini. Ärandati auto selleks, et see kellelegi varuosadena maha müüa. Hiljem lisab, et enne kui autoga sõitma hakkasid, võtsid sellest autost 10-liitrilisse ämbrisse umbes 7 liitrit bensiini. Bensiinipaak lukus ei olnud, keerasid korgi pealt ära. Süüdistatav Z.B andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 110-113; VI kd tl 207/, et on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. 10.-11.12.2005.a käisid koos Pavel Voronov’iga garaažides ja tahtsid autosid ärandada. Koos mindi ka Haapsalu mnt 19 asuva maja ette, kus seisis punane Žiguli. Läksid autosse sisse, kuid kuidas nad sisse said ja kas auto uksed oli lahti või mitte, ei mäleta. Pavel istus juhikohale ja tema kõrvalistmele ning Pavel pani auto juhtmetest käima. Kas ta sellega ka midagi ära lõhkus, ei tea. Autoga sõideti natuke maad edasi poe juurde, kus auto jäi jääkonaruse taha kinni, ratas käis all ringi ja auto ei läinud enam edasi. Žiguli paagist võeti enne sündmuskohalt lahkumist kaasa umbes 5 l bensiini, kuhu see hiljem pandi, ei mäleta. Tl 76-80 IV kd sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt asub vaadeldav sündmuskoht Lääne maakonnas, Paliveres, Haapsalu mnt vahetus läheduses, Haapsalu mnt 19 maja juurde viival teel, 100 m kaugusel eelmainitud majast, kuhu on pargitud punast värvi sõiduauto VAZ 21051 reg märgiga 664 ASP (foto 1). Sõiduauto on teele jäetud poolviltu, rattad paremale välja keeratud, suunaga Haapsalu mnt poole. Sõiduautol on kõik klaasid terved (foto 2). Auto juhiukse lukul muukimise jäljed (foto 3). Sõiduauto juhiistme ees maas must värvi plastmassist aknale kinnitatav tuulesuunaja. Süütelukult juhtmed lahti tõmmatud (foto 4). Salongis esipaneeli keskel magnetofon, mille puudub esipaneel. Sündmuskoha vaatluse käigus jälgi ei avastatud. Kannatanu Ene Rooglaid andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 81-89/, et sõiduauto VAZ 21051 reg märgiga 664 ASP kuulub tema pojale Sven Vallimäe’le ning auto üks kasutajatest on tema. 10.12.2005.a kella 14.00-i ajal parkis ta auto oma maja ette (Palivere, Haapsalu mnt 19), lukustades kõik uksed ja aknad olid eelnevalt suletud. 11.12.2005.a öösel kella 02.15 ajal aknast välja vaadates oli auto veel olemas. Kella 05.20 ajal keegi koputas uksele, avama ta ei läinud, kuid aknast välja vaadates nägi ta trepikojast kahte mees lahkumas ning ühtlasi avastas, et autot ei ole enam omal kohal. Õue vaatama minnes leidis ta auto Haapsalu mnt 17 parklas seismas. Autol oli ära murtud juhipoolse ukse küljest tuule suunaja, maksumusega 500 krooni. Tuulesuunaja tükid oli pandud autosse. Sissemurdmisel autosse oli ära lõhutud juhipoolne ukselukk, maksumusega 125 krooni. Lõhutud oli süütelukk koos roolilukuga. Nimelt oli ära rebitud roolisamba plastikust kate, mis on kasutuskõlbmatu, tekitatud kahju 100 krooni. Lahti oli lõhutud süüteluku juhtmete ühendus, pistikupesa ning roolilukk oli rooli väänamisega purustatud. Süüteluku-rooliluku komplekti maksumus 500 krooni. Lõhutud oli juhipoolse istme seljatugi, mis enam ei lukustu, tekitatud kahju 21 500 krooni. Bensiinipaagi kork oli terve, kuid paagist oli kadunud 20 liitrit bensiini 95E, millega tekitati kahju 253 krooni. Kokku tekitati auto ärandamisega kahju 1 978 krooni. Tl 90-92 kd IV asitõendi vaatlusprotokolli kohaselt vaadeldavateks objektideks on kaks musta plastmassist tükki (foto 1), süüteluku südamik (foto 2) ja ukseluku südamik (foto 3), mis on jäetud kriminaalasja juurde. Asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Süüdistatavad tunnistasid kohtuistungil oma süüd selle kuriteo toimepanemises. Prokurör toetas kohtuistungil süüdistust. Kaitsjad leidsid, et tõendamiseseme asjaolude üle vaidlust ei ole. Kohus, hinnanud kriminaalasja toimikus leiduvaid tõendeid kogumis, leiab, et süüdistatavate süü neile süüks arvatud kuriteos on tõendamist leidnud, tõendid on kokkulangevad ja samuti tunnistavad oma süüd süüdistatavad ise. Tegu on õigesti kvalifitseeritud ja kohus mõistab Z.B ja P. Voronov’i süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises.

Tsiviilhagi – kannatanu E.Rooglaid on avaldanud, et kuriteoga on tallekahju tekitatud 1 978 krooni. Süüdistatavad tsiviilhagile vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et tsiviilhagi on kannatanu ütlustega põhjendatud ja kahju kuulub süüdistatavatelt solidaarselt väljamõistmisele kannatanu kasuks. VI Z.B süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Pavel Voronov’iga ukselaudade lõhkumise teel 10.12.2005.a öösel vastu 11.12.2005.a Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Põllu tn asuvasse garaaži, kust püüdsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Mati Kallas’ele kuuluvat ja Arne Kallas’e kasutuses olevat sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga 654 AHX, väänates kõveraks rooli ja rikkudes süüteluku maksumusega 500 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõiduauto ei käivitunud. Rooli rikkumisega tekitati varaline kahju 200 krooni, roolisamba plastkatete lõhkumisega 100 krooni ja ukselaudade lõhkumisega 100 krooni. Kokku tekitati kannatanule varalist kahju 900 krooni. Sellise tegevusega, püüdes grupi poolt sissetungimisega võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrast vallasasja pani Z.B varem varguse toime pannud isikuna toime varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Voronov’i süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Z.B-ga ukselaudade lõhkumise teel 10.12.2005.a öösel vastu 11.12.2005.a Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Põllu tn asuvasse garaaži, kust püüdsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Mati Kallas’ele kuuluvat ja Arne Kallas’e kasutuses olevat sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga 654 AHX, väänates kõveraks rooli ja rikkudes süüteluku maksumusega 500 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõiduauto ei käivitunud. Rooli rikkumisega tekitati varaline kahju 200 krooni, roolisamba plastkatete lõhkumisega 100 krooni ja ukselaudade lõhkumisega 100 krooni. Kokku tekitati kannatanule varalist kahju 900 krooni. Sellise tegevusega, püüdes grupi poolt sissetungimisega võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrast vallasasja pani Pavel Voronov varem varguse toime pannud isikuna toime varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Pavel Voronov andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 135-136; VI kd tl 138/, et 10.12.2005.a kella 00.00-i paiku oli ta purjus koos Z.B-ga ja nad läksid Läänemaal, Taebla vallas, Palivere alevikus, Põllu tn garaažide juurde, kus vist kooli poolt esimese garaaži uks kirve abil ära lõhuti. Ei mäleta, kes garaaži ukse avas aga koos mindi garaaži sisse, kus seisis Ford Sierra diisel, mille uksed olid lahti. Tema istus autosse juhi kohale ja Ken kõrvalistuja kohale, kus proovisid mõlemad auto roolilukku maha keerata aga ei saanud. Rohkem ei teinud autole midagi. Seda ei mäleta, et rooli plastikkatteid oleks väänanud, need võisid rooliluku keeramisel puruneda. Sõiduki süüteluku lõhkus tema ära. Kuna roolilukku maha ei saadud, hakkasid nad garaažist ära minema, kuid siis keegi karjus midagi ning nad panid jooksu. Sõiduauto taheti ärandada, et see hiljem varuosadena maha müüa. Süüdistatav Z.B andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 137-142; VI kd tl 207/, et on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Eelmise aasta detsembri alguses läksid nad koos Pavel 22 Voronov’iga garaažide juurde, kuid kellele see kuulus, ei tea. Neil oli kaasas kirves, mille abil Ken tõmbas garaaži ukse eest ära kaks lauda, mille tagajärjel sai seestpoolt ukse lahti teha. Kust see kirves saadi ja kes ukse seestpoolt lahti tegi, seda ei mäleta. Garaažis oli auto, mille uksed olid lukustamata. Tema istus auto kõrvalistmele ja P. Voronov juhiistmele ning nad tahtsid auto käima panna, kuid auto rool oli lukus. Keni teada autot juhtmetest käima ei proovitud panna, kuid päris kindel selles ei ole, kuna oli tol õhtul väga purjus. Kas autol midagi katki läks, ei mäleta. Kui nad autost välja tulid ja ära hakkasid minema, siis kuulsid, kuidas keegi karjub. Selle peale jooksid mõlemad ära. Auto taheti varastada selleks, et see hiljem ära lammutada ja maha müüa. Tl 117-121 IV kd sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt asub vaadeldav sündmuskoht Lääne maakonnas, Paliveres, Põllu tn 8 maja taga, kus paiknevad kaks rida garaaže. Vasakpoolses reas vasakult neljanda garaažiboksi ukse üks laud on lahti kangutatud (foto 1) ning uks avatud asendis. Garaažis halli värvi sõiduauto Ford Sierra reg märgiga 654 AHX (foto 2). Auto uksed lukustamata, juhiuks avatud asendis (foto 3). Juhiukse lukul muukimisjälgi ei ole (foto 4). Auto salongis juhiistme ees maas musta värvi plastmassist roolisamba ja süüteluku katted, mis on lahti murtud, samuti on rool kõveraks väänatud (foto 5 ja 6). Autos kõrvalistuja istme ees maas puidust varrega kirves, mis pakendati kilekotti ja võeti kaasa. Kannatanu Arne Kallas andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 125-127/, et 10.12.2005.a kella 23.00-i paiku avastas tema ema Elvi Kallas, et garaaži on sisse murtud ukselaudade lõhkumise teel (Palivere alevikus G/Ü Laada 1), kus seisis Arne kasutuses olev, kuid tema isale Mati Kallas’ele kuuluv sõiduauto Ford Sierra reg märgiga 654 AHX. Arne läks autot üle vaatama 11.12.2005.a ja avastas, et sõiduki rooli oli kõveraks väänatud, kuna ilmselt taheti roolilukku maha keerata, mistõttu tekitati kahju 200 krooni. Kahjustatud oli ka süütelukk, mille maksumus on 500 krooni; roolisamba plastikkatted olid ülevalt ja alt küljest ära väänatud, millega tekitati kahju 100 krooni; garaaži sissetungimise ja ukse lõhkumisega tekitati kahju 100 krooni. Kokku tekitati kuriteoga varalist kahju 900 krooni. Auto uksed olid vigastusteta, kuna auto uksed olid garaažis lukustamata asendis. Tunnistaja Elvi Kallas andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 131-132/, et 10.12.2005.a kella 23.00-i ajal kuulis ta oma kodu aknast (Lääne mk, Taebla vald, Palivere, Põllu 6-6) garaažide poolt mingit kriginat ja kolksusid. Seejärel jooksis ta garaaži nurga juurde ja näitas garaaži ukse peale taskulambiga tuld, mille peale jooksis garaažist välja tumedates riietes mees, kes võis olla Pavel Voronov. Enne kella 23.00-i nägi ta tumedates riietes P. Voronov’it koos ühe teise Palivere noormehega garaažide poole minemas. Seejärel, kui Pavel oli garaažist välja jooksnud, nägi ta, et garaaži uksed olid pärani lahti ning kutsus selle peale kohale politsei. Politsei saabudes avastas ta, et garaaži ukse laud oli ära väänatud, mille kaudu oli uks seestpoolt riivist avatud. Lisaks oli autos võõras kirves ja rool ära väänatud. Tl 122-124 IV kd asitõendi vaatlusprotokolli kohaselt on vaadeldav objekt puidust varrega metallist kirves, mille käepideme pikkus on 52 cm, laius 4,8 cm, kirve tera pikkus 25 cm ja tera laius 14 cm (foto 1). Asitõend on paigutatud Lääne PP Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumi. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kirves hävitada. Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad end selle kuriteo toimepanemises süüdi. Prokurör ja kaitsja leidsid, et kogutud tõenditega on Z.B ja P. Voronov süü tõendamist leidnud. Kohus, hinnanud kogutud tõendeid kogumis, leiab, et tõendid on kokkulangevad ja kinnitavad üheselt Z.B ja P. Voronov süüd neile süüks arvatud kuriteo toimepanemisel. Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4 järgi, kuna vargus on toime pandud isikute grupi poolt, kes on varem varguse toime pannud ja sissetungimisega. Vargus jäi katse staadiumisse ja see, et kuritegu lõpule ei viidud, ei sõltunud süüdistatavate tahtest – auto ei käivitunud ja seetõttu ei saanud süüdistatavad autot varastada. Süüdistatavad tuleb kuriteo toimepanemises süüdi mõista. Tsiviilhagi – kannatanu A. Kallas on avaldanud, et kuriteoga - ukse ja auto lõhkumisega on talle tekitatud varalist kahju 900 krooni. Tsiviilhagi suurusele kellelgi vastuväiteid ei olnud ja kohus 23 leiab, et tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja kahju tuleb kannatanu kasuks süüdistatavatelt solidaarselt välja mõista. VII Z.B süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Pavel Voronov’iga 10.12.2005.a öösel vastu 11.12.2005.a ukselaudade lahtimurdmise teel omavoliliselt sisse Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Põllu tänaval asuvasse Toivo Palmiste’le kuuluvasse garaaži. Sissetungimisega tekitati kannatanule varalist kahju kokku 1 500 krooni. Sellise tegevusega pani Z.B varem omavolilise sissetungi toime pannud isikuna grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse sissetungimise, s.o

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Voronov’i süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Z.B-ga 10.12.2005.a öösel vastu 11.12.2005.a ukselaudade lahtimurdmise teel omavoliliselt sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Paliveres Põllu tänaval asuvasse Toivo Palmiste’le kuuluvasse garaaži. Sissetungimisega tekitati kannatanule varalist kahju kokku 1 500 krooni. Sellise tegevusega pani Pavel Voronov varem omavolilise sissetungi toime pannud isikuna grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse sissetungimise, s.o

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Pavel Voronov andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 153-154; VI kd tl 138/, et 10.12.2005.a öösel peale kella 23.00-i läks ta koos Z.B-ga Läänemaal, Taebla vallas, Palivere alevikus, Põllu tn garaažide juurde, kus Z.B lõhkus kirvega ühel garaaži uksel ära kolm lauda. Kumb garaaži ukse avas, ei mäleta, kuid üks neist pani käe sisse ja tegi ukse seestpoolt lahti. Garaažis sees ringi vaadates nähti ühte sõiduautot. Kuidas sõiduauto ukseluku kate katki läks, seda ei tea, kuna tema seda ei teinud. Kuna garaažist midagi võtta ei olnud, hakati ära minema. Sel hetkel, kui Ken veel garaažis oli, kuulis Pavel, kuidas keegi karjus midagi, mille peale mõlemad poisid ära jooksid. Süüdistatav Z.B andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 155-158; VI kd tl 207/, et on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Tema ja Pavel Voronov läksid koos garaažide juurde, kaasas kirves, millega tema ukse ära lõhkus ja eest ära tõmbas. Et käe saaks uksest sisse panna, pidi ka uksel seespool oleva polstri ära lõhkuma. Kes ukse lukust lahti tegi, enam ei mäleta, vist Voronov. Uks tehti lahti ja mindi garaaži sisse, kus ringi vaadates midagi ei nähtud ning tuldi uuesti välja. Mis eesmärgil garaaži mindi, enam ei mäleta, kuna olid Voronov’iga mõlemad purjus. Tl 146-147 IV kd sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt asub vaadeldav sündmuskoht Lääne maakonnas, Paliveres, Põllu tn 8 maja taga, kus paiknevad kaks rida garaaže. Parempoolses reas vasakult neljanda garaaži uksed lahtises asendis, parempoolse ukse kaks lauda ära murtud (foto 1). Uksel kaks siselukku, mõlemal lukukeeled väljakeeratud asendis. Garaažis sinist värvi sõiduauto Seat reg märgiga 376 ARG (foto 2). Auto uksed lukustatud, signalisatsioon peal. Kannatanu Toivo Palmiste andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 149-152/, et laupäeva öösel s.o 10.12.2005.a kella 00.00-i paiku tuli tema juurde Mati Kallas, kes teatas, et Toivole kuuluvasse garaaži on sisse murtud. Kohale minnes nägi ta, et garaaži ukse kolm lauda oli lahti murtud, ukse sisemine polsterdus lõhki rebitud ja välisukse lukk ära lõhutud, millega oli tekitatud varalist kahju kokku 1 500 krooni väärtuses. Garaažis seisis tema poolt liisitud sõiduauto Seat Cordoba Vario reg märgiga 376 ARG, mille juhipoolse ukseluku kate oli küljest ära rebitud, millega tekitati kahju 100 krooni. Garaažist midagi varastatud ei olnud ja sõidukisse sisenetud ei olnud (signalisatsioon oli peal ja uksed olid lukus). Kokku tekitati kuriteoga varalist kahju 1 600 krooni. Kohtus tunnistasid süüdistatavad end selle kuriteo toimepanemises süüdi. Prokurör ja kaitsjad leidsid, et süüdistatavate süü tõendatuse osas vaidlust ei ole. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et süüdistatavate süü on tõendamist leidnud. Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud ning Z.B ja P. Voronov tuleb

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi mõista.

Asitõendid puuduvad. 24 Tsiviilhagi – kannatanu T. Palmiste on avaldanud, et kuriteoga on temale lõhkumisega kahju tekitatud 1 600 krooni. Tsiviilhagi osas kellelgi vastuväiteid ei olnud. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kahju kuulub Z.B-lt ja P. Voronov’ilt solidaarselt väljamõistmisele kannatanu kasuks. VIII Z.B süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Pavel Voronov’iga 10.12.2005.a kella 23.55 paiku ukselaudade lahtimurdmise teel sisse Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Põllu tänaval asuvasse Gennadi Levoškin’ile kuuluvasse garaaži, millega tekitas kannatanule varalist kahju 200 krooni. Sellise tegevusega pani Z.B varem omavolilise sissetungi toime pannud isikuna grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse sissetungimise, s.o

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Voronov’i süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Z.B-ga 10.12.2005.a kella 23.55 paiku ukselaudade lahtimurdmise teel sisse Lääne maakonnas, Taebla vallas, Paliveres, Põllu tänaval asuvasse Gennadi Levoškin’ile kuuluvasse garaaži, millega tekitas kannatanule varalist kahju 200 krooni. Sellise tegevusega pani Pavel Voronov varem omavolilise sissetungi toime pannud isikuna grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse sissetungimise, s.o

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Pavel Voronov andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 173-174; VI kd tl 138/, et 10.12.2005.a öösel kella 23.00-i ajal läks ta koos Z.B-ga Palivere alevikus Põllu tn asuvate garaažide juurde. Vist metsa poolt teise garaaži ukselt lõi Z.B ühe või kaks lauda lahti, mille järel avati ukse ülemine riiv lahti, kes avas, ei mäleta. Garaažis seisis katte all auto, mida ei puudutud, vaid vaatasid niisama. Süüdistatav Z.B andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 175-178; VI kd tl 208/, et on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Olid tol päeval koos Pavel Voronov’iga. Kirves oli neil kaasas, mille abil lõhuti ära ja tõmmati lahti garaaži ukse laud, et seejärel saaks seestpoolt ukse lahti teha. Garaaži mindi ilmselt selleks, et sealt midagi varastada, kuid üksikasju ei mäleta, kuna oli tol ööl purjus. Kas garaažist midagi ka kaasa võeti, ei mäleta. Tl 160-164 IV kd sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt asub vaadeldav sündmuskoht Lääne maakonnas, Paliveres, Põllu tn 8 maja taga, kus paiknevad kaks rida garaaže. Garaažid on kivist puitustega. Vasakpoolses reas on 12 garaaži ning parempoolses reas 10 garaaži. Vasakult kolmanda garaaži uksed avatud asendis. Garaaži parempoolse ukse kaks lauda puruks murtud (foto 1). Garaaži ukse luku keel väljakeeratud asendis (foto 2). Garaažis vasakul seina ääres külmik, riiulid, milledel erinevad esemed, rehvid koos velgedega, kapp ja laud (foto 3). Paremal seina ääres maas erinevad esemed (foto 3). Garaaži tagaosas sinist värvi kerghaagis, millel kate, tungraud ja ämber (foto 4 ja 5). Kannatanu Gennadi Levoškin andis eeluurimisel ütlusi /IV kd tl 165-171/, et 09.12.2005.a päeval sõitis ta ära Pärnusse. Järgmisel nädalal 15.12.2005.a helistas talle tema naaber Mati Paas ja teatas, et tema garaaži on sisse murtud. Samal päeval sõitis ta koju ja läks garaaži üle vaatama. Lõhutud oli garaaži parempoolsel uksel kaks lauda ja ukse sisemine vooder. Garaažist midagi varastatud ei olnud. Sissetungimisega tekitati kahju 200 krooni. Kohtus tunnistasid süüdistatavad end selle kuriteo toimepanemises süüdi. Prokurör ja kaitsjad leidsid, et süüdistatavate süü tõendatuse osas vaidlust ei ole. Kohus, hinnanud eelkirjeldatud tõendeid kogumis, leiab, et süüdistatavate süü on tõendatud. Kuritegu on kvalifitseeritud õigesti, sest süüdistatavad tungisid isikutena, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, taas omavoliliselt sisse G. Levoškin’ile kuuluvasse garaaži. Kohus mõistab süüdistatavad nende poolt toime pandud kuriteos süüdi. Asitõendid puuduvad. 25 Tsiviilhagi – kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 200 krooni, mis on ukse lõhkumisest tingitud kahju. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele solidaarselt Z.B-lt ja P. Voronov’ilt, sest just nemad tekitasid kuriteoga selle kahju kannatanule. IX Z.B süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Pavel Voronov’iga 11.11.2005.a öösel vastu 12.11.2005.a sisse Lääne maakonnas, Taebla vallas, Palivere alevikus, Haapsalu mnt 15 asuvasse Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvasse A ja O kauplusesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2,56 kg viinamarju kokku summas 91.72 krooni, 2,40 kg õunu kokku maksumusega 18.52 krooni, 1 kooreasendaja Caroma 250g kokku maksumusega 15.90 krooni, 7 pakki verivorsti Jõulurõngas kokku maksumusega 49 krooni, 2 pakki peresardelli kokku maksumusega 24 krooni, 0,64 kg broileri külmutatud koibi kokku maksumusega 24.15 krooni, 2 pakki pereviinerit kiles 500gr kokku maksumusega 41 krooni, 2 pakki Valga viinereid 470 g kokku maksumusega 46.20 krooni, 1 pakk delikatess viinereid 500g maksumusega 30.90 krooni, 1 pakk tikuviinereid 350 g maksumusega 19.10 krooni, 2 pakki peresardelli 500 g kokku maksumusega 44 krooni, 2 pakki suitsusardelli 400 g kokku maksumusega 41 krooni, 1 tükk keeduvorsti Laste 250 g maksumusega 13.50 krooni, 1 tükk Ranna sinkvorsti 300g maksumusega 12.10 krooni, 1 tükk juustuvorsti 0,3kg maksumusega 12.50 krooni, 2 pakki viilutatud lastevorsti 150g kokku maksumusega 17.80 krooni, 2 pakki võileivavorsti Mini 250g kokku maksumusega 25 krooni, 1 pakk kalkuni viilutatud poolsuitsuvorsti 190g maksumusega 13.10 krooni, 1 pakk suitsuvorsti 150g maksumusega 11.50 krooni, 1 pakk Kirimäe poolsuitsuvorsti 330g maksumusega 20.50 krooni, 1 pakk Jussi poossuitsuvorsti 330g maksumusega 15.50 krooni, 2 pakki Tõmmu poolsuitsuvorsti 350g kokku maksumusega 38.20 krooni, 1 pakk poolsuitsuvorsti Pikuke 200g maksumusega 12.70 krooni, 1 pakk viilutatud keedusalaamit 200g maksumusega 15.50 krooni, 0,26 kg suitsubroileri koiba kokku maksumusega 12 krooni, 0,29 kg seakaela karbonaadi kondita kokku maksumusega 25.03 krooni, 1,62 kg kondita ribi kokku maksumusega 113.45 krooni, 1 pakk maksapasteeti 200g maksumusega 8.50 krooni, 1 pakk delikatess maksapasteeti 200g maksumusega 16 krooni, 1 pakk maksapasteeti kurkidega 200g maksumusega 16 krooni, 2 pakki Järlepa kotlette 360g kokku maksumusega 33 krooni, 1 pakk kohvikoort maksumusega 3 krooni, 2 pakki maksavorsti kokku maksumusega 12 krooni, 3 pakki kohupiima banaanitoru kokku maksumusega 30 krooni, 2 juustusibulaleiba 80g kokku maksumusega 13 krooni, 4 pakki sigarette Marlboro Lights kokku maksumusega 108 krooni, 8 pakki sigarette Marlboro Ultra Light kokku maksumusega 212 krooni, 21 pakki sigarette L&M kokku maksumusega 451.50 krooni, 10 pakki sigarette Next FF kokku maksumusega 170 krooni, 31 pakki sigarette L&M Lights kokku maksumusega 713 krooni, 35 pakki sigarette L&M Super Light kokku maksumusega 752.50 krooni, 26 pakki sigarette Bond Light kokku maksumusega 481 krooni, 10 pakki sigarette Bond Super Light kokku maksumusega 185 krooni, 13 pakki sigarette Red White kokku maksumusega 214.50 krooni, 10 pakki sigarette Red White Super Lights kokku maksumusega 165 krooni, 37 pakki sigarette Red White Lights kokku maksumusega 610.50 krooni, 5 pakki sigarette Corner Blue 84 kokku maksumusega 72.50 krooni, 4 pakki sigarette Vermont Lights kokku maksumusega 62 krooni, 30 pakki sigarette Vermont Ultra Light kokku maksumusega 465 krooni, 23 pakki sigarette Rumba Originaal kokku maksumusega 414 krooni, 35 pakki sigarette Leek Originaal kokku maksumusega 595 krooni, 10 pakki sigarette Vermont UL 100 kokku maksumusega 165 krooni, 3 pakki sigarette Vermont Light 100 kokku maksumusega 49.50 krooni, 10 pakki sigarette Wall Street Extra Super Light kokku maksumusega 165 krooni, 20 pakki sigarette Wall Sreet Light kokku maksumusega 330 krooni, 9 pakki sigarette Wall Sreet Super Light Mentool kokku maksumusega 148.50 krooni, 10 pakki sigarette Saint George kokku maksumusega 145 krooni, 15 pakki sigarette Priima kokku maksumusega 255 krooni, 9 pakki sigarette LD kokku maksumusega 139.50 krooni, 12 pakki sigarette LD Super Lights kokku maksumusega 192 krooni, 1 pakk sigarette LD Slims Mint maksumusega 17 krooni, 20 pakki sigarette Saint Geor. Lights kokku maksumusega 290 krooni, 4 pakki sigarette Form Lights kokku maksumusega 66 krooni, 17 pakki sigarette Trend Punane kokku maksumusega 289 krooni, 30 pakki 26 sigarette Trend Light kokku maksumusega 510 krooni, 23 pakki sigarette Trend Lights Menthol kokku maksumusega 379.50 krooni, 11 pakki sigarette Trend Super Lights kokku maksumusega 187 krooni, 72 toosi tikke kokku maksumusega 36 krooni, 57 tulemasinat Aikon kokku maksumusega 541.50 krooni, 25 välgumihklit Aikon kokku maksumusega 100 krooni, 6 tulemasinat Unilite KS518 kokku maksumusega 42 krooni, 1 pudel 0,5 l Star Dollar maksumusega 72 krooni, 1 pudel Napoleon Pierre Devent maksumusega 76 krooni, 3 pudelit 0,5 l Gremi kokku maksumusega 261 krooni, 1 pudel 0,5 l Louis VX V.O.P maksumusega 61.90 krooni, 1 pudel Aramis Special Reserve maksumusega 79.90 krooni, 2 pudelit Akropol 50CL kokku maksumusega 119.80 krooni, 4 pudelit Napoleon Dubaron 35CL kokku maksumusega 270 krooni, 1 pudel 0,5 l Jägermeister maksumusega 143.20 krooni, 1 pudel 0,5 l likööri Metsmaasikas maksumusega 52 krooni, 2 pudelit 0,5 l likööri Kirsi kokku maksumusega 106 krooni, 1 pudel 0,5 l Gabrile 48% maksumusega 77 krooni, 5 pudelit 0,5 l Liivimaa Palsamit 45% kokku maksumusega 450 krooni, 1 pudel 0,5 l Lõunamaine maksumusega 71 krooni, 2 pudelit 0,5 l Vaarika likööri kokku maksumusega 108 krooni, 1 pudel 0,5 l Kohvi likööri 21% maksumusega 53.90 krooni, 2 pudelit 0,5 l Mee likööri 35% kokku maksumusega 150 krooni, 1 pudel 0,2 l G.R-i Viina 40% maksumusega 28.90 krooni, 3 pudelit 0,5 l Viru valget 40% kokku maksumusega 222 krooni, 2 pudelit 1,0 l G.R-i Viina 40% kokku maksumusega 198 krooni, 2 pudelit 0,7 l G.R-i Viina 40% kokku maksumusega 149.80 krooni, 9 pudelit 0,5 l Saaremaa Viina 40% kokku maksumusega 621 krooni, 1 pudel 0,5 l Maximus Vodka maksumusega 95 krooni, 7 pudelit 0,5 l Y2K Vodka 40% kokku maksumusega 503.30 krooni, 1 pudel 0,5 l Moe Viin maksumusega 45.50 krooni, 1 pudel 0,5 l Old Thomson maksumusega 90 krooni, 2 pudelit 0,7 l Highland Gold 40% kokku maksumusega 258 krooni, 2 pudelit 0,7 l Canadian Gold kokku maksumusega 278 krooni, 2 pudelit Šampus Laroshell Muskat kokku maksumusega 83 kroon, 1 pudel Törley Muscateller Doux maksumusega 50 krooni, 1 pudel Sovetskoje Muskatnoje maksumusega 34.80 krooni, 1 pudel 0,75 l Sophia Sakar Chard maksumusega 48.90 krooni, 1 pudel Santa Barbara Bianco maksumusega 50 krooni, 1 pudel Late Harvest Cab.Sau. maksumusega 59.70 krooni, 1 pudel Selected Harves Merlot maksumusega 57.90 krooni, 1 pudel Bollino Red 75CL maksumusega 39.50 krooni, 1 pudel Monte Cristo White 0,75 l maksumusega 39.90 krooni, 1 pudel Valtu Jõhvika 0,75 l maksumusega 41 krooni, 2 pudelit Sovetskoje Shampanskoje kokku maksumusega 172 krooni, 4 pudelit 0,5 l heledat õlut President 4,2% kokku maksumusega 26 krooni, 1 purk 0,5 l heledat õlut Rock maksumusega 9.90 krooni, 1 pudel 0,5 l õlut Rock maksumusega 8.50 krooni, 2 pudelit 1,0 l Saku Rock AM 5,3% kokku maksumusega 33.80 krooni, 3 pudelit 0,5 l heledat õlut Saku Originaal kokku maksumusega 25.50 krooni, 1 pudel 0,33 l Saku on Ice maksumusega 7.50 krooni, 1 pudel 2,0 l heledat õlut Presidendi 10% maksumusega 28.90 krooni, 2 pudelit 0,5 l Presidendi 10 kokku maksumusega 17.80 krooni, 1 pudel 1,0 l heledat õlut Bear Beer 10% maksumusega 18.90 krooni, 8 pudelit 0,5 l heledat õlut Double Bock kokku maksumusega 55.20 krooni, 2 pudelit 2,0 l Turbo Diesel 7,5 % kokku maksumusega 56.20 krooni, 1 0,5 l Gin LD Kak.-Sidr maksumusega 13.90 krooni, 13 pudelit 1,5 l LD Grape kokku maksumusega 425.10 krooni, 1 pudel 1,5 l LD Gin Cactus maksumusega 37.50 krooni, 1 pudel 1,5l Gin Granberry maksumusega 37.10 krooni, 3 pudelit 1,5 l Gin Blue Ice kokku maksumusega 111 krooni, 1 pudel 0,5 l Evian maksumusega 9.50 krooni, 2 pudelit 1,5 l Montavit G-TA kokku maksumusega 13.80 krooni, 3 pudelit 0,5 l Energiajooki Husler kokku maksumusega 36.60 krooni, 6 pudelit 0,4 l energiajooki Starter kokku maksumusega 78.60 krooni, 17 pudelit 0,5 l energiajooki LX Power Original kokku maksumusega 246.50 krooni, 3 pudelit 0,5 l Saku Kali kokku maksumusega 21 krooni, 1 pudel 1,5 l Linnuse kali maksumusega 13.50 krooni, 1 pudel 2,0 l Original Light Cola maksumusega 11.70 krooni, 8 pudelit 0,5 l Sprite Music kokku maksumusega 72.80 krooni, 1 pudel 1,5 l Päikese Limps maksumusega 12.50 krooni, 1 pudel 1,5 l Ace Porgandi maksumusega 15 krooni, 1 pudel 1,0 l Aura Apelsinimahl maksumusega 14.50 krooni, 1 pudel 2 l Gutta Max Apelsini maksumusega 21.10 krooni, 10 pakki 0,2 l Kõrrejooki Fel.Pirni kokku maksumusega 45 krooni, 9 pakki 0,2 l kannujooki Jõhvika kokku maksumusega 87.30 krooni, 1 pudel Ambrosia Jõhvika Siirupit maksumusega 16.50 krooni, 1 pakk kohvi Luxus 500g maksumusega 41 krooni, 1 pakk 27 kohvi President 500g maksumusega 39.90 krooni, 2 pakki kohvi Café Arome Export 500g kokku maksumusega 97.80 krooni, 1 pakk kohvi Gevalia 500g maksumusega 44.50 krooni, 1 pakk lillejooki Karkade 100g maksumusega 9.90 krooni, 3 pakki kibuvitsa-vaarikateed kokku maksumusega 80.10 krooni, 36 pakki Orbit Wr.White suhkruvaba kokku maksumusega 216 krooni, 1 pakk Orbit Eucalyptus padi maksumusega 5.80 krooni, 16 pakki nätsu Orbit Winterfresh kokku maksumusega 216 krooni, 11 pakki nätsu Orbit Sweet Mint kokku maksumusega 143 krooni, 4 pakki Tic-Tac Orange kokku maksumusega 21.20 krooni, 11 pakki Tic-Tac Mint kokku maksumusega 56.10, 3 pakki Mynthon Strong 34g kokku maksumusega 23.10 krooni, 1 pakk Mynthon Citr.Multiv. 34g maksumusega 7.50 krooni, 2 pakki Tic-Tac Spearmint kokku maksumusega 10.40 krooni, 4 pakki Kasekese batoone 150g kokku maksumusega 42 krooni, 1 pakk kompvek Pilveke 150g maksumusega 11.50 krooni, 8 pakki kompvekke Kaevur 175g kokku maksumusega 87.20 krooni, 3 pakki kompvekke Teekonna 175g kokku maksumusega 32.10 krooni, 3 pakki kompvekke Kalev 175g kokku maksumusega 62.70 krooni, 1 pakk kompvekke Mari 175g maksumusega 10.70 krooni, 1 pakk komme Tõmmu 175g maksumusega 9.90 krooni, 2 pakki Maria Hops 150g kokku maksumusega 17.80 krooni, 5 pakki Karuna Fortuna kokku maksumusega 62.50 krooni, 4 pakki Hubba Bubba Kirss 16g kokku maksumusega 14 krooni, 4 pakki Chewits Maasika 25g kokku maksumusega 9.60 krooni, 5 pakki Chupa Fruit 13g kokku maksumusega 12.50 krooni, 4 pakki Kk.Weinbrand Kirss 150g kokku maksumusega 87.60 krooni, 3 pakki Kk Krasnoi Mak Roshen 235g kokku maksumusega 89.70 krooni, 3 pakki Delicious Nut Pralinee 12g kokku maksumuses 55.50 krooni, 3 pakki Delicious Cherry Praline kokku maksumuses 55.50 krooni, 16 pakki Halvaa Ali-Baba 200g kokku maksumuses 238.40 krooni, 10 pakki Iiris Koore 100g kokku maksumuses 74 krooni, 1 pakk Sefiir Roosa 200g maksumuses 12.90 krooni, 1 pakk präänik Van. 300g maksumuses 5.90 krooni, 2 pakki Küpsis Selga 190g Iris kokku maksumuses 11.80 krooni, 5 pakki Šok. Bounty Milk 57g kokku maksumuses 34.50 krooni, 27 pakki Snicers 60g kokku maksumuses 159.30 krooni, 7 pakki Twix 58g kokku maksumuses 41.30 krooni, 15 pakki Šok. Tupla Export 33g kokku maksumuses 69 krooni, 8 pakki Kinder Bueno 43g kokku maksumuses 64 krooni, 1 pakk Kitkat Chunky 46g maksumuses 5.20 krooni, 5 pakki Tiko Šokol. Batoon 50g kokku maksumuses 20 krooni, 4 pakki Manija Šok. Batoon 50g kokku maksumuses 20 krooni, 13 pakki Ralis Šok. Batoon 40g kokku maksumuses 58.50 krooni, 12 pakki Geisha 44g kokku maksumuses 92.40 krooni, 7 pakki Fazer Vahv. Suffeli 21g kokku maksumuses 27.30 krooni, 8 pakki Šokolaadi Daim 28g kokku maksumuses 39.20 krooni, 8 pakki Kinder Surprise 20g kokku maksumuses 92 krooni, 1 pakk Plokkšokolaad Silberbl 200g maksumuses 16.90 krooni, 1 pakk Šokolaad Anneke 50g maksumuses 6.20 krooni, 1 pakk Šokolaad Kama 50g maksumuses 4 krooni, 14 pakki Olympia šokolaadi Rosinate ja pähklitega kokku maksumuses 65.80 krooni, 2 pakki šokolaadi Geisha 100g kokku maksumuses 34 krooni, 1 pakki Marabou piimašokolaadi maksumuses 11.50 krooni, 3 pakki Piraat 60g kokku maksumuses 24.60 krooni, 2 pakki küüslaugu leivad 150g kokku maksumuses 17.80 krooni, 12 pakki Lays Rohelise sibulaga 150g kokku maksumuses 52.80 krooni, 1 pakk Lays hapukoore ja sibulaga 90g maksumuses 11.50 krooni, 1 pakk Lays hapukoorega 170g maksumuses 18.50 krooni, 1 pakk Lays sibulaga 170g maksumuses 16.90 krooni, 15 pakki Lays juustu ja sibulaga 90g kokku maksumuses 172.50 krooni, 2 pakki Lays Primavera 90g kokku maksumuses 23 krooni, 1 pakk cheetos juustuga 22g maksumusega 3 krooni, 20 pakki päevalilleseemneid kokku maksumuses 30 krooni, 2 pakki soolapähkleid 200g kokku maksumuses 25 krooni, 9 pakki Maisipulgad Magic Stick kokku maksumuses 90.90 krooni, 19 pakki M.Fr Sokk kokku maksumuses 302.10 krooni, 2 Nivea kreemi kokku maksumuses 55 krooni, 7 pakki Deo Ypmen Axion kokku maksumuses 203.70 krooni, 2 tükki Deo Nivea Fresh kokku maksumuses 80 krooni, 2 pakki žilette Rubi Stainl 5tk kokku maksumuses 15.80 krooni, 1 pakk žilette Sputnik 10tk maksumuses 4 krooni, 12 panni Kondoome Cool Classic 3tk kokku maksumuses 154.80 krooni, 2 pakki prügikotte 20l 50tk kokku maksumuses 47 krooni, 1 pakk prügikotte 100l 10tk maksumuses 16.90 krooni, 3 tükki ajalehte Kuldne Börs kokku maksumuses 44.70 krooni, 1 pakk nööpnõelu maksumuses 35.20 krooni, 2 paari naiste töökindaid Koot. K-Nut kokku maksumuses 8.60 krooni, 11 fotofilmi 200/24 kokku maksumuses 28 214.50 krooni, 17 tükki Simpel 100 kokku maksumuses 1 700 krooni, 4 tükki Simpel Start 75/75 kokku maksumuses 300 krooni, 20 tükki Zen 100 kokku maksumuses 2 000 krooni, 15 tükki Zen 50 kokku maksumuse 750 krooni, millega tekitasid Haapsalu TÜ-le varalist kahju kokku 30 276 krooni 96 senti, millest moodustab ukse lõhkumisega tekitatud kahju on 1 031 krooni ja seoses vargusega tehtud inventuuriga tekitatud kahju 2 349 krooni ning asjade äravõtmisega tekitatud kahju 26 896 krooni 96 senti. Sellise tegevusega pani Z.B varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Voronov’i süüdistatakse selles, et tema tungis grupis Z.B-ga 11.11.2005.a öösel vastu 12.11.2005.a sisse Lääne maakonnas, Taebla vallas, Palivere alevikus, Haapsalu mnt 15 asuvasse Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvasse A ja O kauplusesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2,56 kg viinamarju kokku summas 91.72 krooni, 2,40 kg õunu kokku maksumusega 18.52 krooni, 1 kooreasendaja Caroma 250g kokku maksumusega 15.90 krooni, 7 pakki verivorsti Jõulurõngas kokku maksumusega 49 krooni, 2 pakki peresardelli kokku maksumusega 24 krooni, 0,64 kg broileri külmutatud koibi kokku maksumusega 24.15 krooni, 2 pakki pereviinerit kiles 500gr kokku maksumusega 41 krooni, 2 pakki Valga viinereid 470 g kokku maksumusega 46.20 krooni, 1 pakk delikatess viinereid 500g maksumusega 30.90 krooni, 1 pakk tikuviinereid 350 g maksumusega 19.10 krooni, 2 pakki peresardelli 500 g kokku maksumusega 44 krooni, 2 pakki suitsusardelli 400 g kokku maksumusega 41 krooni, 1 tükk keeduvorsti Laste 250 g maksumusega 13.50 krooni, 1 tükk Ranna sinkvorsti 300g maksumusega 12.10 krooni, 1 tükk juustuvorsti 0,3kg maksumusega 12.50 krooni, 2 pakki viilutatud lastevorsti 150g kokku maksumusega 17.80 krooni, 2 pakki võileivavorsti Mini 250g kokku maksumusega 25 krooni, 1 pakk kalkuni viilutatud poolsuitsuvorsti 190g maksumusega 13.10 krooni, 1 pakk suitsuvorsti 150g maksumusega 11.50 krooni, 1 pakk Kirimäe poolsuitsuvorsti 330g maksumusega 20.50 krooni, 1 pakk Jussi poossuitsuvorsti 330g maksumusega 15.50 krooni, 2 pakki Tõmmu poolsuitsuvorsti 350g kokku maksumusega 38.20 krooni, 1 pakk poolsuitsuvorsti Pikuke 200g maksumusega 12.70 krooni, 1 pakk viilutatud keedusalaamit 200g maksumusega 15.50 krooni, 0,26 kg suitsubroileri koiba kokku maksumusega 12 krooni, 0,29 kg seakaela karbonaadi kondita kokku maksumusega 25.03 krooni, 1,62 kg kondita ribi kokku maksumusega 113.45 krooni, 1 pakk maksapasteeti 200g maksumusega 8.50 krooni, 1 pakk delikatess maksapasteeti 200g maksumusega 16 krooni, 1 pakk maksapasteeti kurkidega 200g maksumusega 16 krooni, 2 pakki Järlepa kotlette 360g kokku maksumusega 33 krooni, 1 pakk kohvikoort maksumusega 3 krooni, 2 pakki maksavorsti kokku maksumusega 12 krooni, 3 pakki kohupiima banaanitoru kokku maksumusega 30 krooni, 2 juustu-sibulaleiba 80g kokku maksumusega 13 krooni, 4 pakki sigarette Marlboro Lights kokku maksumusega 108 krooni, 8 pakki sigarette Marlboro Ultra Light kokku maksumusega 212 krooni, 21 pakki sigarette L&M kokku maksumusega 451.50 krooni, 10 pakki sigarette Next FF kokku maksumusega 170 krooni, 31 pakki sigarette L&M Lights kokku maksumusega 713 krooni, 35 pakki sigarette L&M Super Light kokku maksumusega 752.50 krooni, 26 pakki sigarette Bond Light kokku maksumusega 481 krooni, 10 pakki sigarette Bond Super Light kokku maksumusega 185 krooni, 13 pakki sigarette Red White kokku maksumusega 214.50 krooni, 10 pakki sigarette Red White Super Lights kokku maksumusega 165 krooni, 37 pakki sigarette Red White Lights kokku maksumusega 610.50 krooni, 5 pakki sigarette Corner Blue 84 kokku maksumusega 72.50 krooni, 4 pakki sigarette Vermont Lights kokku maksumusega 62 krooni, 30 pakki sigarette Vermont Ultra Light kokku maksumusega 465 krooni, 23 pakki sigarette Rumba Originaal kokku maksumusega 414 krooni, 35 pakki sigarette Leek Originaal kokku maksumusega 595 krooni, 10 pakki sigarette Vermont UL 100 kokku maksumusega 165 krooni, 3 pakki sigarette Vermont Light 100 kokku maksumusega 49.50 krooni, 10 pakki sigarette Wall Street Extra Super Light kokku maksumusega 165 krooni, 20 pakki sigarette Wall Sreet Light kokku maksumusega 330 krooni, 9 pakki sigarette Wall Sreet Super Light Mentool kokku maksumusega 148.50 krooni, 10 pakki sigarette Saint George kokku maksumusega 145 29 krooni, 15 pakki sigarette Priima kokku maksumusega 255 krooni, 9 pakki sigarette LD kokku maksumusega 139.50 krooni, 12 pakki sigarette LD Super Lights kokku maksumusega 192 krooni, 1 pakk sigarette LD Slims Mint maksumusega 17 krooni, 20 pakki sigarette Saint Geor. Lights kokku maksumusega 290 krooni, 4 pakki sigarette Form Lights kokku maksumusega 66 krooni, 17 pakki sigarette Trend Punane kokku maksumusega 289 krooni, 30 pakki sigarette Trend Light kokku maksumusega 510 krooni, 23 pakki sigarette Trend Lights Menthol kokku maksumusega 379.50 krooni, 11 pakki sigarette Trend Super Lights kokku maksumusega 187 krooni, 72 toosi tikke kokku maksumusega 36 krooni, 57 tulemasinat Aikon kokku maksumusega 541.50 krooni, 25 välgumihklit Aikon kokku maksumusega 100 krooni, 6 tulemasinat Unilite KS-518 kokku maksumusega 42 krooni, 1 pudel 0,5 l Star Dollar maksumusega 72 krooni, 1 pudel Napoleon Pierre Devent maksumusega 76 krooni, 3 pudelit 0,5 l Gremi kokku maksumusega 261 krooni, 1 pudel 0,5 l Louis VX V.O.P maksumusega 61.90 krooni, 1 pudel Aramis Special Reserve maksumusega 79.90 krooni, 2 pudelit Akropol 50CL kokku maksumusega 119.80 krooni, 4 pudelit Napoleon Dubaron 35CL kokku maksumusega 270 krooni, 1 pudel 0,5 l Jägermeister maksumusega 143.20 krooni, 1 pudel 0,5 l likööri Metsmaasikas maksumusega 52 krooni, 2 pudelit 0,5 l likööri Kirsi kokku maksumusega 106 krooni, 1 pudel 0,5 l Gabrile 48% maksumusega 77 krooni, 5 pudelit 0,5 l Liivimaa Palsamit 45% kokku maksumusega 450 krooni, 1 pudel 0,5 l Lõunamaine maksumusega 71 krooni, 2 pudelit 0,5 l Vaarika likööri kokku maksumusega 108 krooni, 1 pudel 0,5 l Kohvi likööri 21% maksumusega 53.90 krooni, 2 pudelit 0,5 l Mee likööri 35% kokku maksumusega 150 krooni, 1 pudel 0,2 l G.R-i Viina 40% maksumusega 28.90 krooni, 3 pudelit 0,5 l Viru valget 40% kokku maksumusega 222 krooni, 2 pudelit 1,0 l G.R-i Viina 40% kokku maksumusega 198 krooni, 2 pudelit 0,7 l G.R-i Viina 40% kokku maksumusega 149.80 krooni, 9 pudelit 0,5 l Saaremaa Viina 40% kokku maksumusega 621 krooni, 1 pudel 0,5 l Maximus Vodka maksumusega 95 krooni, 7 pudelit 0,5 l Y2K Vodka 40% kokku maksumusega 503.30 krooni, 1 pudel 0,5 l Moe Viin maksumusega 45.50 krooni, 1 pudel 0,5 l Old Thomson maksumusega 90 krooni, 2 pudelit 0,7 l Highland Gold 40% kokku maksumusega 258 krooni, 2 pudelit 0,7 l Canadian Gold kokku maksumusega 278 krooni, 2 pudelit šampus Laroshell Muskat kokku maksumusega 83 kroon, 1 pudel Törley Muscateller Doux maksumusega 50 krooni, 1 pudel Sovetskoje Muskatnoje maksumusega 34.80 krooni, 1 pudel 0,75 l Sophia Sakar Chard maksumusega 48.90 krooni, 1 pudel Santa Barbara Bianco maksumusega 50 krooni, 1 pudel Late Harvest Cab.Sau. maksumusega 59.70 krooni, 1 pudel Selected Harves Merlot maksumusega 57.90 krooni, 1 pudel Bollino Red 75CL maksumusega 39.50 krooni, 1 pudel Monte Cristo White 0,75 l maksumusega 39.90 krooni, 1 pudel Valtu Jõhvika 0,75 l maksumusega 41 krooni, 2 pudelit Sovetskoje Shampanskoje kokku maksumusega 172 krooni, 4 pudelit 0,5 l heledat õlut President 4,2% kokku maksumusega 26 krooni, 1 purk 0,5 l heledat õlut Rock maksumusega 9.90 krooni, 1 pudel 0,5 l õlut Rock maksumusega 8.50 krooni, 2 pudelit 1,0 l Saku Rock AM 5,3% kokku maksumusega 33.80 krooni, 3 pudelit 0,5 l heledat õlut Saku Originaal kokku maksumusega 25.50 krooni, 1 pudel 0,33 l Saku on Ice maksumusega 7.50 krooni, 1 pudel 2,0 l heledat õlut Presidendi 10% maksumusega 28.90 krooni, 2 pudelit 0,5 l Presidendi 10 kokku maksumusega 17.80 krooni, 1 pudel 1,0 l heledat õlut Bear Beer 10% maksumusega 18.90 krooni, 8 pudelit 0,5 l heledat õlut Double Bock kokku maksumusega 55.20 krooni, 2 pudelit 2,0 l Turbo Diesel 7,5 % kokku maksumusega 56.20 krooni, 1 0,5 l Gin LD Kak.-Sidr maksumusega 13.90 krooni, 13 pudelit 1,5 l LD Grape kokku maksumusega 425.10 krooni, 1 pudel 1,5 l LD Gin Cactus maksumusega 37.50 krooni, 1 pudel 1,5l Gin Granberry maksumusega 37.10 krooni, 3 pudelit 1,5 l Gin Blue Ice kokku maksumusega 111 krooni, 1 pudel 0,5 l Evian maksumusega 9.50 krooni, 2 pudelit 1,5 l Montavit G-TA kokku maksumusega 13.80 krooni, 3 pudelit 0,5 l energiajooki Husler kokku maksumusega 36.60 krooni, 6 pudelit 0,4 l energiajooki Starter kokku maksumusega 78.60 krooni, 17 pudelit 0,5 l energiajooki LX Power Original kokku maksumusega 246.50 krooni, 3 pudelit 0,5 l Saku Kali kokku maksumusega 21 krooni, 1 pudel 1,5 l Linnuse kali maksumusega 13.50 krooni, 1 pudel 2,0 l Original Light Cola maksumusega 11.70 krooni, 8 pudelit 0,5 l Sprite Music kokku maksumusega 72.80 krooni, 1 pudel 30 1,5 l Päikese Limps maksumusega 12.50 krooni, 1 pudel 1,5 l Ace Porgandi maksumusega 15 krooni, 1 pudel 1,0 l Aura Apelsinimahl maksumusega 14.50 krooni, 1 pudel 2 l Gutta Max Apelsini maksumusega 21.10, 10 pakki 0,2 l Kõrrejooki Fel.Pirni kokku maksumusega 45 krooni, 9 pakki 0,2 l kannujooki Jõhvika kokku maksumusega 87.30 krooni, 1 pudel Ambrosia Jõhvika Siirupit maksumusega 16.50 krooni, 1 pakk kohvi Luxus 500g maksumusega 41 krooni, 1 pakk kohvi President 500g maksumusega 39.90 krooni, 2 pakki kohvi Café Arome Export 500g kokku maksumusega 97.80 krooni, 1 pakk kohvi Gevalia 500g maksumusega 44.50 krooni, 1 pakk lillejooki Karkade 100g maksumusega 9.90 krooni, 3 pakki kibuvitsa-vaarikateed kokku maksumusega 80.10 krooni, 36 pakki Orbit Wr.White suhkruvaba kokku maksumusega 216 krooni, 1 pakk Orbit Eucalyptus padi maksumusega 5.80 krooni, 16 pakki nätsu Orbit Winterfresh kokku maksumusega 216 krooni, 11 pakki nätsu Orbit Sweet Mint kokku maksumusega 143 krooni, 4 pakki Tic-Tac Orange kokku maksumusega 21.20 krooni, 11 pakki Tic-Tac Mint kokku maksumusega 56.10 krooni, 3 pakki Mynthon Strong 34g kokku maksumusega 23.10 krooni, 1 pakk Mynthon Citr.Multiv. 34g maksumusega 7.50 krooni, 2 pakki Tic-Tac Spearmint kokku maksumusega 10.40 krooni, 4 pakki Kasekese batoone 150g kokku maksumusega 42 krooni, 1 pakk kompvek Pilveke 150g maksumusega 11.50 krooni, 8 pakki kompvekke Kaevur 175g kokku maksumusega 87.20 krooni, 3 pakki kompvekke Teekonna 175g kokku maksumusega 32.10 krooni, 3 pakki kompvekke Kalev 175g kokku maksumusega 62.70 krooni, 1 pakk kompvekke Mari 175g maksumusega 10.70 krooni, 1 pakk komme Tõmmu 175g maksumusega 9.90 krooni, 2 pakki Maria Hops 150g kokku maksumusega 17.80 krooni, 5 pakki Karuna Fortuna kokku maksumusega 62.50 krooni, 4 pakki Hubba Bubba Kirss 16g kokku maksumusega 14 krooni, 4 pakki Chewits Maasika 25g kokku maksumusega 9.60 krooni, 5 pakki Chupa Fruit 13g kokku maksumusega 12.50 krooni, 4 pakki Kk.Weinbrand Kirss 150g kokku maksumusega 87.60 krooni, 3 pakki Kk Krasnoi Mak Roshen 235g kokku maksumusega 89.70 krooni, 3 pakki Delicious Nut Pralinee 12g kokku maksumuses 55.50 krooni, 3 pakki Delicious Cherry Praline kokku maksumuses 55.50 krooni, 16 pakki Halvaa Ali-Baba 200g kokku maksumuses 238.40 krooni, 10 pakki Iiris Koore 100g kokku maksumuses 74 krooni, 1 pakk Sefiir Roosa 200g maksumuses 12.90 krooni, 1 pakk präänik Van. 300g maksumuses 5.90 krooni, 2 pakki Küpsis Selga 190g Iris kokku maksumuses 11.80 krooni, 5 pakki Shok. Bounty Milk 57g kokku maksumuses 34.50 krooni, 27 pakki Snicers 60g kokku maksumuses 159.30 krooni, 7 pakki Twix 58g kokku maksumuses 41.30 krooni, 15 pakki Šok. Tupla Export 33g kokku maksumuses 69 krooni, 8 pakki Kinder Bueno 43g kokku maksumuses 64 krooni, 1 pakk Kitkat Chunky 46g maksumuses 5.20 krooni, 5 pakki Tiko Šokol. Batoon 50g kokku maksumuses 20 krooni, 4 pakki Manija Šok. Batoon 50g kokku maksumuses 20 krooni, 13 pakki Ralis Šok. Batoon 40g kokku maksumuses 58.50 krooni, 12 pakki Geisha 44g kokku maksumuses 92.40 krooni, 7 pakki Fazer Vahv. Suffeli 21g kokku maksumuses 27.30 krooni, 8 pakki Šokolaadi Daim 28g kokku maksumuses 39.20 krooni, 8 pakki Kinder Surprise 20g kokku maksumuses 92 krooni, 1 pakk Plokkšokolaad Silberbl 200g maksumuses 16.90 krooni, 1 pakk Šokolaad Anneke 50g maksumuses 6.20 krooni, 1 pakk Šokolaad Kama 50g maksumuses 4 krooni, 14 pakki Olympia šokolaadi Rosinate ja pähklitega kokku maksumuses 65.80 krooni, 2 pakki šokolaadi Geisha 100g kokku maksumuses 34 krooni, 1 pakki Marabou piimašokolaadi maksumuses 11.50 krooni, 3 pakki Piraat 60g kokku maksumuses 24.60 krooni, 2 pakki küüslaugu leivad 150g kokku maksumuses 17.80 krooni, 12 pakki Lays Rohelise sibulaga 150g kokku maksumuses 52.80 krooni, 1 pakk Lays hapukoore ja sibulaga 90g maksumuses 11.50 krooni, 1 pakk Lays hapukoorega 170g maksumuses 18.50 krooni, 1 pakk Lays sibulaga 170g maksumuses 16.90 krooni, 15 pakki Lays juustu ja sibulaga 90g kokku maksumuses 172.50 krooni, 2 pakki Lays Primavera 90g kokku maksumuses 23 krooni, 1 pakk cheetos juustuga 22g maksumusega 3 krooni, 20 pakki päevalilleseemneid kokku maksumuses 30 krooni, 2 pakki soolapähkleid 200g kokku maksumuses 25 krooni, 9 pakki Maisipulgad Magic Stick kokku maksumuses 90.90 krooni, 19 pakki M.Fr Sokk kokku maksumuses 302.10 krooni, 2 Nivea kreemi kokku maksumuses 55 krooni, 7 pakki Deo Ypmen Axion kokku maksumuses 203.70 krooni, 2 tükki Deo Nivea Fresh kokku maksumuses 80 krooni, 2 pakki žilette Rubi Stainl 5tk kokku 31 maksumuses 15.80 krooni, 1 pakk žilette Sputnik 10tk maksumuses 4 krooni, 12 panni Kondoome Cool Classic 3tk kokku maksumuses 154.80 krooni, 2 pakki prügikotte 20l 50tk kokku maksumuses 47 krooni, 1 pakk prügikotte 100l 10tk maksumuses 16.90 krooni, 3 tükki ajalehte Kuldne Börs kokku maksumuses 44.70 krooni, 1 pakk nööpnõelu maksumuses 35.20 krooni, 2 paari naiste töökindaid Koot. K-Nut kokku maksumuses 8.60 krooni, 11 fotofilmi 200/24 kokku maksumuses 214.50 krooni, 17 tükki Simpel 100 kokku maksumuses 1 700 krooni, 4 tükki Simpel Start 75/75 kokku maksumuses 300 krooni, 20 tükki Zen 100 kokku maksumuses 2 000 krooni, 15 tükki Zen 50 kokku maksumuse 750 krooni, millega tekitasid Haapsalu TÜ-le varalist kahju kokku 30 276 krooni 96 senti, millest moodustab ukse lõhkumisega tekitatud kahju on 1 031 krooni ja seoses vargusega tehtud inventuuriga tekitatud kahju 2 349 krooni ning asjade äravõtmisega tekitatud kahju 26 896 krooni 96 senti. Sellise tegevusega pani Pavel Voronov varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tl 2-8 olevast Haapsalu TÜ avaldusest nähtub, et ööl vastu 12.11.2005 murti sisse ukse lõhkumise teel Haapsalu TÜ-le kuuluvasse Palivere A ja O kauplusesse. 12.11.2005 viidi läbi inventuur, mille tagajärjel selgitati kadunud kaup. Sissemurdmisega tekitati kahju: varastatud kaup müügihinnas 26 896 krooni 96 senti (nimekiri lisas – milline kattub süüdistuses loetletud kaupade nimekirjaga), lõhutud ukse taastuskulud 1031 krooni (selgitus lisal tl 7 I kd, mille kohaselt tarnsport maksis 160 krooni, töötasu 300 krooni 6 tunni eest ja töötasult makstavad maksud 101 krooni), inventeerimiskulud summas 2 349 krooni (selgitus lisal tl 8 I kd - mille kohaselt transport maksis 160 krooni, töötasu 1 640 krooni ja töötasult makstavad maksud 549 krooni ), kokku kahju 30 276 krooni 96 senti. Vastavalt tl 6 I kd olevale nimekirjale on osa kaupa summas 9 945 krooni 80 senti tagastatud. Kuna tagastatud kaup oli müügikõlbulik, jääb kahju summaks 20 331 krooni 16 senti. Tl 9-46 I kd asub sündmuskoha vaatlusprotokoll koos lisadega. Vaadeldud on Haapsalu TÜ-le kuuluvat Palivere kauplust A&O Haapsalu mnt 15 Taebla alevik Taebla vald Läänemaa. Kaupluse ustel on näha murdmisriista jäljed, trepimademel äramurtud ukseluku vastasplaat. Sisemise avatud võreukse ees põrandal kollasest metallist korpusega, lukustatud tabalukk. Ukse sisekülje lukustusriiv, mis väljastpoolt sissepoole kõveraks väänatud. Vasakpoolse vaheukse ees metallist lukupõõn, ukse küljes olev lukukinnituseaas ära murtud ning vedeleb ukse ees põrandal. Sündmuskohalt leitud jalatsijälgi, millest tehtud tõmmised. Põrandal vedeleb mitmesugust kaupa. Osadel riiulitel silmaga vaadates kaupa puudu. Sündmuskohalt võeti kaasa /tl 11 I kd/: Pakend 1 - ukseluku vastasplaat kaupluse välisukse eest trepilt; pakend 2 - ukseluku lukustusriiv kaupluse välisukse eest trepilt; pakend 3 - tabalukk võreukse eest põrandalt; pakend 4 - lukukinnituse aas esiku põrandalt; pakend 5 - töökinnaste pakend m

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.