Süüdistatav J.J Elukoht xxxx Isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik põhiharidus Töökoht xxxx Pole karistusregistrisse kantud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§215 lg2 p1,
T.B (sünd.xxx) süüdistatakse selles et tema, olles alkoholijoobes, koos J.J-iga püüdis ööl vastu 16.aprilli 2006 Lääne-Virumaal xxxx maja juurest võtta ajutiseks kasutamiseks – Ilumäele sõitmiseks – R M kasutuses olevat sõiduautot Ford Sierra reg nr 621 FAE väärtusega 5000 krooni. Olles rooliluku katki murdnud, lükkas ta auto koos J.J-iga majast mõnesaja meetri kaugusele xxxx ja püüdis teda käivitada, kuid see ei õnnestunud - tema KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, koos J.J-iga püüdis ööl vastu 16.aprilli 2006 Lääne-Virumaal xxxx maja juurest võtta ajutiseks kasutamiseks – Ilumäele sõitmiseks – N U kuuluvat sõiduautot Vaz 21013 reg nr 085 ADE väärtusega 3000 krooni, mille juhipoolse tagumise kolmnurkakna viskas kiviga katki, ja autosse sisenedes püüdis roolilukku lahti kangutada. Kui rool liikuma hakkas, lükkas ta koos J.J-iga autot mõne meetri paigast, kuid auto ei käivitunud, A S märkas toimuvat ning sekkus, ja T.B koos J.J-iga põgenes Seega T.B, isikute grupis ning korduvalt, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult võõraste vallasasjade äravõtmist omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,
R M tsiviilhagi 4000 krooni – on heastatud N U tsiviilhagi 1500 krooni – on heastatud KarS § 215 lg 2 p 1,
S § 61 sätteid kohaldades karistuseks 6(kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada süüdistatav käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. J.J süüdistatakse selles et tema, olles alkoholijoobes, koos alaealise T.B-ga püüdis ööl vastu 16.aprilli 2006 Lääne-Virumaal xxxx maja juurest võtta ajutiseks kasutamiseks – Ilumäele sõitmiseks – R M kasutuses olevat sõiduautot Ford Sierra reg nr 621 FAE väärtusega 5000 krooni. Kui T.B oli rooliluku katki murdnud, lükkas ta auto koos T.B-ga majast mõnesaja meetri kaugusele xxxx tänavale, kus T.B püüdis autot käivitada, kuid see ei õnnestunud -tema KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, koos T.B-ga püüdis ööl vastu 16.aprilli 2006 Lääne-Virumaal xxxx maja juurest võtta ajutiseks kasutamiseks – Ilumäele sõitmiseks – N U kuuluvat sõiduautot Vaz 21013 reg nr 085 ADE väärtusega 3000 krooni, mille juhipoolse tagumise kolmnurkakna viskas T.B kiviga katki ja autosse sisenedes püüdis roolilukku lahti kangutada. Kui rool liikuma hakkas, lükkas ta koos T.B-ga autot mõne meetri paigast, kuid auto ei käivitunud, A S märkas toimuvat ning sekkus, ja J.J koos T.B-ga põgenes Seega J.J, isikute grupis ning korduvalt, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult võõraste vallasasjade äravõtmist omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,
R M tsiviilhagi 4000 krooni on heastatud N U tsiviilhagi 1500 krooni on heastatud KarS § 215 lg 2 p 1,
S § 61 sätteid kohaldades karistuseks 6(kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada süüdistatav käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: T.B süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,
S § 61 sätteid kohaldades 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada T.B käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.B katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja alguseks lugeda 15.09.2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld T.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. J.J süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,
S § 61 sätteid kohaldades 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada J.J käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja alguseks lugeda 15.09.2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld J.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja T.B-lt (xxxx) sundraha 7500.00 (seitse tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900. Mõista välja J.J-ilt (xxxx) sundraha 7500.00 (seitse tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja riigituludesse T.B-lt (xxxx) kohtukuluna 1) õigusabi eest eeluurimisel väljamakstud summa vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1104.48 (üks tuhat ükssada neli.48 sh 18% käibemaks) krooni 2) õigusabi eest prokuratuuris ja kohtus väljamaksmisele kuuluv summa vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2139.93 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa.93 sh 18% käibemaks) krooni Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Mõista välja riigituludesse J.J-ilt ( xxxx) kohtukuluna õigusabi eest prokuratuuris ja kohtuistungil väljamaksmisele kuuluv summa vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00) krooni Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.