1-06-10831\2

(05231400202)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Külli Vendik Kriminaalasi P.S-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Ille Mardo Süüdistatav P.S - isikukood XXXXXXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXXXXXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.02.1999.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi – 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 3 kuud; 2) 28.04.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi – 6 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärtegude eest karistatud rahatrahvidega (trahvid tasumata); tõkend – vahi all pidamine alates 19.04.2006.a. (kahtlustatavana oli kinni peetud 18.04.2006.a.) Kaitsja vandeadvokaat Oleg Nišajev RESOLUTSIOON § 424 järgi

1. Süüdi tunnistada P.S (kolm) kuud vangistust. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.04.2004.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (6 kuud vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata ning vangistuse alguseks lugeda
2. aprill 2006.a. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta P.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.
3. Välja mõista P.S-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) – s.o. määratud kaitsjale makstav tasu 1 646,15 kr (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 15 senti) ja sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.S isikuna, keda Põhja Politseiprefektuuri otsusega 11.02.2004.a. mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistati rahatrahviga 16 080 krooni, trahv tasumata ja karistatus kustumata, taas 11.02.2005.a. kella 17.05 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Valkla külas juhtis joobeseisundis mootorsõidukit VAZ 2101 registrimärgiga 689 AMF; samuti 11.02.2005.a. kella 21.45 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kuusalu tee 10-ndal kilomeetril juhtis joobeseisundis mootorsõidukit VAZ 2101 registrimärgiga 689 MAF; samuti 16.05.2005.a. kella 05.26 ajal Tallinnas Peterburi maanteel juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Volkswagen Golf registrimärgiga 178 ANG. Nende tegudega pani P.S toime KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus P.S-ile toimepandud kuriteo eest 3 kuud vangistust, mida suurendatakse eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse kandmata osa võrra ning liitkaristuseks jääb 9 kuud vangistust algusega 18.04.2006.a. Lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb P.S-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas P.S end kohtuistungil täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et P.S-i enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning P.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 4 500 krooni). Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311,
4. Kohtunik 3