1-06-12656\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.oktoobril

1. a, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12656 06260202097 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kerli Pruuli Kriminaalasi L.Z süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jüri Vissak Süüdistatav L.Z kaitsja nimi: Mare Laur karistatus : kriminaalkorras karistatud ühel korral: • 26.05.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 9000 (üheksa tuhat) krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 (üheksaks) kuuks väärtegude eest karistatud kahel korral tõkend: elukohast lahkumise keeld (tl 9) Kaitsja Advokaat Mare Laur RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.Z KarS § 329 järgses kuriteos ja mõista karistuseks neli kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui L.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1646 krooni ja 10 senti - kokku 6146(kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon L.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 26.05.2006.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 9000 (üheksa tuhat) krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 (üheksaks) kuuks, milline kohtuotsus oli pööratud täitmisele, juhtis 2 12.09.2006.a. kella 18:15 ajal Tartus, Paju 11 maja ees mootorsõidukit Ford Galaxy reg. märgiga 060 TGH omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse Sellega pani L.Z toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so karistusest kandmise kõrvalehoidumise. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi ei ole. Kokkulepe Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 06.10.2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr:. : KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.Z-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui L.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu istungil 06.10.2006 kell 15.00 süüdistatav L.Z tunnistas end süüdi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja kinnitasid , et kokkuleppe sõlmimine L.Z-iga oli tema vaba tahe. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav L.Z süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt 06.10.06 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetutelt sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 197 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära , s.o 4500 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjatele makstud tasu prokuratuuris ja kohtus esindamise eest , mis on 1646.10 krooni. Peet Teidearu Kohtunik 3