1-06-11349\6

(06244000199)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljuse osavõtul Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 18.oktoobril 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi S.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5,8 ja § 200 lg 2 p 4, 9 järgi lühimenetluse korras Süüdistatavad S.F xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; 306; 309 lg 1,3; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: S.F kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. S.F kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 9 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 4 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks neli aastat ja kuus kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o. ühe aasta ja kuue kuu võrra, mõistes karistuseks kolm aastat vangistust. 1 Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.03.2006 kuni 29.05.2006 s.o 2 kuud ja 11 päeva ; 28.09.kuni 19.10.2006.s.o 22 päeva; kokku eelvangistusaeg 3 kuud ja 3 päeva, millise tähtaja võtta vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust. Mõista S.F-ile lõplikuks karistuseks ärakandmiseks 2 aastat 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.oktoober

1. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Välja mõista S.F-ilt riigituludesse menetluskulud - 7500 krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha; - 3042,60 krooni kaitsjatasu ; - 310, 50 krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. Vasily Mozzhelin loobus tsiviilhagist. Välja mõista S.F-ilt - 4245 krooni Vladimir Stupakov kasuks, elukoht xxx - 7350 krooni kannatanu Tatjana Rudenko kasuks, elukoht xxx - 510 krooni Ilda Leppik kasuks, elukoht xxx - 10590 krooni OÜ Puutäht kasuks, xxx (esindaja xxx) - 1120 krooni Elvi Belozjorova kasuks, elukoht xxx - -20000 krooni Valve Saul kasuks, elukoht xxx - -1000 krooni Anne Põld kasuks, elukoht xxx - 5052 krooni Aleksandr Goverdov kasuks, xxx - -700 krooni Valentina Savuljak kasuks, xxx ASITÕENDID: meeste kingad tagastada S.F-ile. Videosalvestus CD plaadil tagastada SEB Ühispangale. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale on süüdistatavatel, nende kaitsjal ja kannatanutel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 16.novembril
3. Süüdistuse sisu S.F on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, ööl vastu 13.01.2006 tungis läbi akna Aleksandr Goverdovi korterisse xxx. Ta varastas rahakoti väärtusega 50 krooni, milles olid juhiluba, autode VAZ 21011 reg. nr. 713 DAH ja IVECO registreerimistunnised, raha 500 krooni, Hansapanga kaart, ID kaart; bensiinsae Husqvarna väärtusega 4000 krooni, käsilõikuri väärtusega 1000 krooni, kirve väärtusega 2 372 krooni, nokamütsi Stihl väärtusega 30 krooni, millega tekitas Aleksandr Goverdovile kahju 5052 krooni. Peale selle, tema, ajavahemikul 13.01.2006 kuni 16.01.2006 akna avamise teel tungis OÜle Puutäht kuuluvasse korterisse xxx kust varastas soojapuhuri väärtusega 200 krooni, voodipesukomplekti väärtusega 390 krooni, teleri DCM väärtusega 2000 krooni, ketaslõikuri Metabo koos kettaga - kokku väärtus 6000 krooni, millega tekitas OÜ-le Puutäht kahju 8590 krooni. Peale selle, tema, 27.01.2006 ukseluku lõhkumise teel tungis Vladimir Stupakovi korterisse xxx kust varastas: gaasiboileri väärtusega 1500 krooni, segisti väärtusega 200 krooni, metallist rätikuhoidja, 10 paari nuge-kahvleid, supi- ja teelusikad, roostevaba supikulbi, panni, 2 alumiiniumist keedupotti, hakklihamasina, alumiiniumist kopsiku, alumiiniumist kausi, 3 roostevaba kaussi; vannitoast käsiduši, 2 seepi, 1 pudeli habemeajamisvahtu, 2 klaasipokaali karbis, vasest seinalambi, puuümbrises seinakella, 3 pronksist seinaküünlajalga, suveniirsarved ketiga, ankrukujutisega seinatermomeetri, vasest seinaplaadi, tütarlaste kujutisega lehtmetallist seinaplaadi, suur metallkandiku, vöökoti, seljakoti, kandekoti, malmist tuhatoosi, tööriistakasti koos tööriistadega, pesumasina kaane, karvase kraega teksajope, fliissõrmikud, meeste suvekingad, puuvillase meeste pluusi, 2 lina, 2 padjapüüri, 2 tekikotti. V.Stupakovile tekitas kahju 4065 krooni. Peale selle, tema, 28.01.2006 kella poole kahe ajal öösel võtmete sobitamise teel tungis Elvi Belozjorova korterisse xxx ja varastas avalikult mobiiltelefoni Nokia 3210 väärtusega 890 krooni, mis oli nahkvutlaris väärtusega 150 krooni, sellega tekitas Elvi Belozjorovale kahju 1040 krooni. Peale selle, tema, 04.02.2006 kella 9 ajal õhtul tungis läbi lukustamata ukse Vasily Mozzhelini xxx ja varastas rahakoti väärtusega 300 krooni, milles olid auto registreerimistunnistused, SEB Ühispanga kaart, raha 350 krooni, ID kaart, nahksõrmikud, meestejope väärtuses 2000 krooni. Hiljem, 06.02.2006, võttis Vasily Mozzhelini pangaarvelt sularaha 1125 krooni Kiviõlis, Metsa tn 3 asuvast pangaautomaadist. Vasily Mozzhelinile tekitati kahju 5055 krooni. Peale selle, tema, 11.02.2006 kell 13:45 läbi lukustamata ukse tungis Tatjana Rudenko korterisse xxx ja varastas avalikult nahkkoti, milles olid rahakott rahaga 6500 krooni ja dokumentidega: Tatjana Rudenko ja Vladimir Rudenko nimele ID-kaardid, Hansapanga magnetkaart, haigekassakaart, pensionitunnistus, surmatunnistus, mobiiltelefon Nokia koos SIM kaardiga. Tatjana Rudenkole tekitas kahju 8025 krooni. Peale selle, tema, ajavahemikul 14.02.2006 kella 15.30 kuni 15.02.2006 kella 10:30 ukseklaasi väljavõtmise ja ukseluku lõhkumise teel tungis eramajja xx ja varastas Emilie Uibotalu raha 20000 krooni, millega tekitas talle varalise kahju 20000 krooni. Peale selle, tema, 23.02.2006 kella ühe paiku öösel tungis aknaklaasi lõhkumise teel xxx Olga Jegorova majja ja avalikult varastas raha 500 krooni, millega tekitas Olga Jegorovale kahju 500 krooni, Peale selle, tema, ajavahemikul 26.02.2006 kuni 28.02.2006 tungis ukseluku lõhkumise teel Anne Põllu korterisse xxx ja varastas kiviga kuldsõrmuse väärtusega 500 krooni, kuldketi väärtusega 400 krooni, pleieri Philips väärtusega 300 krooni, komplekti patareisid 3 pakendis väärtusega 50 krooni, kruvikeerajate komplekti väärtusega 100 krooni, millega tekitas Anne Põllule kahju 1350 krooni. Seega pani S.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse või omastamise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, 06.12.2005 kell 01.15 verandaklaasi lõhkumise teel tungis Ilda Leppiku majja xxx. Ta haaras I.Leppiku riietest, surus ta vastu põrandat ja nõudis raha, pärast seda hõivas rahakoti rahaga 10 krooni, millega tekitas varalise kahju 10 kooni. Peale selle, tema, 05.03.2006 kell 08:30 tungis ukseluku lõhkumise teel eramajja xxx , lõi lamavat haiget Emilie Uibotalult vastu nägu ja viskas raamatuga näkku ning nõudis raha. Peale selle, tema, 09.03.2006 ajavahemikul kella 20:00 kuni kella 23:00 verandaakna eest vineeri äravõtmise teel tungis majja xxx linnas ja nõudis vägivalda kasutades Ilda Leppikult raha: surus käe suu ette, lõi 2 korda vastu nägu ja üks kord jalaga vastu ribisid, pärast seda võttis ära mobiiltelefoni Nokia 3310 koos akulaadijaga, millega tekitas kahju 475 krooni. Sellega S.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toimepandud vägivallaga (röövimise), isiku poolt, kes on varem pannud toime röövimise, sissetungimisega, so KarS § 200 lg 2 p 4, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 4