1-06-13117\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-13117 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.10.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja L.Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.P, isikukood xxxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.01.2003.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 2 a 3 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 17.01.2006.a. Harju MK KarS § 424 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 ja 424 järgi. P.P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Harju Maakohtu 17.01.2006.a. otsusega KarS § 424 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes mootorsõidukit Ford Scorpio, reg.nr. 760 ARH, 06.02.2006.a. kell 14.28 Rakveres Rägavere teel ja 20.03.2006.a. kell 10.30 Jõelähtme vallas Tallinn – Narva maantee 22. kilomeetril Narva suunas ning 07.07.2006.a. taas joobnuna kell 16.50 Rakveres Pikk 44 hoovis, kus juhtides mootorsõidukit Ford P-100, reg.nr. 974 AUO, riivas hoovi pargitud sõidukit Toyota Hiace. Kohtueelsel uurimisel on P.P-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 329 ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 ja 424 järgi KarS § 63 lg.1 kohaldamisel 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 17.01.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks. Süüdistatav P.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.P süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.P KarS § 329 ja 424 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg.1 kohaldamisel 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 17.01.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta P.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada, P.P võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev. Välja mõista P.P-lt (eluk. xxxx): 2 - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.N osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus:01.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann 2