alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 k katseajaga 1 a 6 k;
sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks Väärteokorras karistatud 3-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld . Süüdistuses
E.N süüdistatakse selles, et tema, olles 27.10.2004 karistatud kriminaalkorras
alusel karistatud 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, juhtis 30.09.2006.a. kell 22.35 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal, Sõmeru vallas, Uhtna- Kehala tee 1. km-l. Seega E.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Tsiviilhagi esitatud ei ole
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust.
Katseajaks allutada E.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel võtta E.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.
lg1 alusel konfiskeerida E.N-ilt tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.N süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada E.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 02.11.2006.
lg 1 alusel võtta E.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.
lg1 alusel konfiskeerida E.N-ilt tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx Tõkend- elukohast lahkumise keeld E.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja E.N-ilt ( xxxx) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja E.N-ilt ( xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00 ) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.