Obsah (6)

§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7.novembril 2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12683 (06244001093) Kohtukoosseis Kohtu

§ 248lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: D.G süüdi tunnistada Kar

S § 329 järgi ja karistada vangistusega 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui D.G katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda D.G katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada D.G-le alates 07 11

1. Välja mõista D.G-lt riigituludesse menetluskulud 6896,50 krooni. Sellest 4500 krooni on sundraha, 1274,40 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1115,10 krooni kohtus osutatud õigusabi eest ning 7 krooni paljundatud toimiku kulu. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. D.G on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema , olles karistatud Viru Maakohtu 12.04.2006 otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära summas 15910 krooni ning lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega tähtajaga kuus kuud alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast s.o. 28.04.2006, juhtis 30.05.2006 kell 15.00 Ritsiku tänaval maja nr 20 juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Opel Omega Caravan reg. nr. 587 TCR. Seega pani D.G toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistusest täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo. 04.10.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.G-le karistuseks 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 ei pöörata karistust täimisele kui D.G katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav D.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 199

lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

§ 306

. D.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav D.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3.Kohtukulud.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 6896,50 krooni:

§ 175

lg 1 p 5 paljundamiskulu 7 krooni.

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1115,10 krooni.

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Kohtunik Anu Ernit

S