← Eesti

1-06-2432\5

1 1-06-2432 R.T EESTI S.O NIMEL R.T S.O Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2006 a. R.T linnas R.T number 1-06-2432 (05244001062, 05244000617) R.T Rafkat Minzatov Rahvakohtunikud Malle S.O ja Margit Rannajõe R.T sekretär Jane S.O Tõlk Svetlana Hamaza R.T Prokurör Süüdistatav R.T R.T R.T §199 lg 2 p 4,5,7,8 § 215 lg 2 p1,3 järgi, Igor A.süüdistuses R.T §199 lg2 p4,5,7,8; §199 lg2 p4,7,8 -§25 lg 2; § 215 lg 2 p1,3 järgi Jevgeni S. süüdistuses R.T § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi S.O S.O R.T §199 lg 2 p 4,5,7,8 kokkuleppemenetluses Mariza Lillepea R.T. xxx kohtulikult karistatud R.T Irina Gromtsev Tõkend S.O alates 29.11.2005 a. Süüdistatav Igor A. xxx R.T R.T kohtulikult karistatud Artur Umuršadjants 1 2 Tõkend Süüdistatav S.O alates 08.08.2006 a. Jevgeni S. xxx R.T kohtulikult karistamata R.T Artur Umuršadjants Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistatav S.O S.O R.T R.T-lt karistatud R.T Irina Gromtsev Tõkend S.O Tuvastas: R.T. süüdistatakse selles, et tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ajavahemikul 01.05.05 kella 15.00 kuni 07.05.05 kella 14.30 muukrauaga garaažiukse luku avamise teel sisenes R.T Sõpruse tänaval asuva GÜ SÕPRUSE-1 boksi nr xxx, kus pani toime Rita M. kuuluvate jalgratta FORT TWISTER maksumusega 2000 krooni ja jalgratta SARDA maksumusega 3500 krooni varguse. Rita M. vargusega tekitatud materiaalne kahju 5500 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ajavahemikul 29.05.2005 kella 11.00 kuni 30.05.2005 kella 07.10 sisenes ukse lahti surumise teel R.T Lehola tänaval GÜ "Mirko-3" boksi nr. xxx, kus pani toime Aleksei O. kuuluvate kahe elektrihöövli kogumaksumusega 1600 krooni ja lihvimismasina maksumusega 150 krooni varguse. Materiaalne kahju Aleksei O. tekitatud vargusega 1750 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ajavahemikul 29.05.2005 kella 11.00 kuni 30.05.2005 kella 07.10 R.T Lehola tänaval GÜ "Mirko-3" boksist nr xxx toimepandud Aleksei O. s/a RENAULT 19 r/nr xxx ärandamist, pani sõidukist toime järgmiste esemete varguse: laste turvatool maksumusega 300 krooni, kummipaat maksumusega 800 krooni, võtmete komplekt maksumusega 400 krooni, autoapteek maksumusega 120 krooni, tulekustuti maksumusega 300 krooni, tagavararatas 400 krooni, tungraud maksumusega 200 krooni ja automagnetoola ”Pioneer” maksumusega 1200 krooni. Materiaalne kahju Aleksei O. tekitatud vargusega 3720 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ajavahemikul 30.05.2005 kella 15.00 kuni 13.07.2005 kella 07.30 ühiselt ja kooskõlastatult koos Jevgeni S. sisenesid aknaklaasi lõhkumise teel R.T linnas Jaaniku xxx asuvasse korterisse, kust panid toime Irina T. kuuluvate televiisori BER.T maksumusega 3000 krooni ja muusikakeskuse kõlari maksumusega 500 krooni 2 3 varguse. Materiaalne kahju I. T. tekitatud vargusega 3500 krooni ja vara rikkumisega 1500 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ajavahemikul 26.06.2005a kella 18.00 kuni 27.06.2005 kella 07.30 ukseluku lõhkumise teel sisenes R.T Sõpruse tänaval asuva GÜ Sõpruse xxx Gennadi B. boksis nr xxx seisvasse sõiduautosse WS.O.Golf r/nr xxx kus pani toime automagnetoola S.O maksumusega 380 krooni, taskulambi maksumusega 60 krooni ja kolme 3kg värvipurgi kogumaksumusega 800 krooni, varguse. Materiaalne kahju Gennadi B. tekitatud vargusega 1240 krooni ja vara rikkumisega 830 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ööl vastu 25.07.2005.a. ühiselt ja kooskõlastatult koos Igor A. pärast R.T Estonia pst-l GÜ Estonia 39 boksist nr xxx toimepandud S.O R.T.. s/a S.O r/nr xxx ärandamist panid sõiduki salongist toime järgmiste esemete varguse: automagnetoola maksumusega 2000 krooni ja elektriline pump maksumusega 350 krooni. Materiaalne kahju S.O R.T.. tekitatud vargusega 2350 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, 27.08.2005 ajavahemikul kella 14.00 kuni 15.00 R.T, Lehola tn 17/19 maja hoovis tõmbas Darja T. käest ära jalgratta SANEAGLE 26, maksumusega 1600 krooni ning lahkus sünmuskohalt jalgratast omanikule tagastamata. Materiaalne kahju Darja T. tekitatud vargusega 1600 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna , 12.09.2005 kell 04.15 ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes ukseluku lahti muukimise teel R.T Torujõe xxx asuvasse garaaži, kust pani toime Hardi S. kuuluva sõiduauto OPEL S.O reg. Nr.xxx varguse maksumusega 25 000 krooni. Materiaalne kahju Hardi S. tekitatud vargusega 25 000 krooni. Seega, R.T. , R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, püüdes hõivata ja hõivates võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sealhulgas ka isikute grupis, avalikult ja sissetungimisega, pani toime R.T § 199 lg 2 p 4,5, 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle R.T. , R.T § 215 lg 2 p 1 täheldatud isikuna, ajavahemikul 29.05.2005 kella 11.00 kuni 30.05.2005 kella 07.10 Aleksei O. kuuluvast garaaži boksist nr 3 GÜ-s "Mirko-3", asukohaga Lehola tänav R.T, pani süütelukku jäetud võtmetega sõiduki käivitamise teel toime s/a RENAULT 19 r/nr xxx ärandamise, mille jättis pärast ringisõitmist Mäetaguse vallas surnuaia juures maha, Samuti tema, R.T § 215 lg 2 p 1 täheldatud isikuna, ööl vastu 25.07.2005.a. ühiselt ja kooskõlastatult koos Igor A. sisenesid kruvikeerajaga garaažiukse kergitamise teel hingedelt, mille tulemusel avanes ukse lukk, sisenesid R.T Estonia pst-l GÜ Estonia 39 S.O R.T.. boksi nr xxx, kust panid süüteluku juhtmete ühendamise teel toime s/a WGolf r/nr xxx ärandamise, mille jätsid pärast ringisõitmist Jõhvi vallas Tammiku külas maha. Materiaalne kahju S.O R.T.. tekitatud 500 krooni. Seega R.T. , kasutades isikute grupis omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja selle omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime R.T §215 lg2 p1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 4 Igor A. süüdistatakse selles, et tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, sisenes ajavahemikul 04.06.2005 kella 17.30 kuni 05.06.2005 kella 04.40 katuse lõhkumise teel R.TJärvel Sõpruse tänaval asuvasse GÜ Sõpruse 9 boksi nr xxx, kus pani toime Evald M. kuuluvate järgmiste esemete varguse: ketaslõikur maksumusega 1250 krooni, 2 elektridrelli kogmaksumusega 2000 krooni, s/a Opel Ascona 2 esituld kogumaksumusega 900 krooni, keevitusaparaadi komplekt maksumusega 4000 krooni ja muud esemed. Materiaalne kahju E. M. tekitatud vargusega 12400 krooni ja vara rikkumisega 800 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ööl vastu 25.07.2005.a. ühiselt ja kooskõlastatult koos R.T. pärast R.T Estonia pst-l GÜ Estonia 39 boksist nr xxx toimepandud S.O R.T.. s/a S.O r/nr xxx ärandamist, panid sõiduki salongist toime järgmiste esemete varguse: automagnetoola maksumusega 2000 krooni ja elektriline pump maksumusega 350 krooni. Materiaalne kahju S.O R.T.. tekitatud vargusega 2350 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, 27.08.2005 ajavahemikul 00.00 kuni 01.00 baaris "R.T.arina" asukohaga Estonia pst.38, R.T, vaba juurdepääsu teel pani toime baarilaua pealt Alla P. kuuluva 2070 krooni maksva mobiiltelefoni Samsung SGH-X640 varguse ning põgenes sündmuskohalt. Materiaalne kahju Alla P. tekitatud 2070 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, sisenes 06.11.2005a. R.T 12:55 vaba juurdepääsu teel R.T linnas Estonia pst xxx asuvasse kauplusesse xxx, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe tahvli šokolaadi ”R.T” maksumusega 6,40 krooni, mille pani endale taskusse ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud peale kassa läbimist kaupluse töötaja poolt ning kaup oli kauplusele tagastatud, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, varastas avalikult 23.03.2005 kella 12.30 paiku OÜ xxx kauplusest asukohaga Mäetaguse alevik xxx Mäetaguse vald 2 pakki kodupelmeene maksumusega a 12.50, suure paki krabipulki maksumusega 18.50 EER.T. ja väikese paki krabipulki maksumusega 9.80 EER.T., pudeli viina maksumusega 119.20 EER.T., kaks pakki sigarette Marlboro maksumusega 25 EER.T. ja 24.50 EER.T., tomatimahla maksumusega 11.90 EER.T. ja kilekoti maksumusega 1.50 EER.T., kokku kaupa 235.40 EER.T. väärtuses, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, tungis 09.06.2005 kell 05.30 koos kindlakstegemata isikuga läbi avatud akna Gennadi S.O. korterisse aadressil Estonia pst.xxx R.T ja püüdis varastada televiisorit Sony maksumusega 12000 EER.T., kuid oli korteriperemehe poolt kinni peetud. Seega, Igor A., R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, püüdes hõivata ja hõivates võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sealhulgas ka isikute grupis, avalikult ja sissetungimisega, pani toime R.T § 199 lg 2 p 4,5, 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, Igor A., R.T § 215 lg 2 p 1 täheldatud isikuna, ööl vastu 25.07.2005.a. ühiselt ja kooskõlastatult koos R.T. sisenesid kruvikeerajaga garaažiukse kergitamise teel hingedelt, mille tulemusel avanes ukse lukk, R.T Estonia pst-l GÜ Estonia 39 S.O R.T boksi nr xxx kust panid süüteluku juhtmete ühendamise teel toime s/a WGolf r/nr xxx ärandamise, mille jätsid pärast ringisõitmist Jõhvi vallas Tammiku külas maha. Materiaalne kahju S.O R.T.. tekitatud 500 krooni. 4 5 Seega Igor A., kasutades isikute grupis omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja selle omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime R.T §215 lg2 p1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni S. süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 07.06.2005 kella 11.00 kuni 08.06.20005 kella 10.00 vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos S.O S.O. sisenesid avatud akna kaudu R.T Jaaniku xxx asuvasse Jevgeni S.O. kuuluvasse korterisse, kust panid toime Jevgeni S.O. kuuluvate järgmiste esemete varguse: televiisor SAMSUNG maksumusega 3400 krooni, videomagnetofon PANASONIC maksumusega 1000 krooni, nahkjope maksumusega 5000 krooni, jope maksumusega 800 krooni, tolmuimeja PANASONIC maksumusega 800 krooni, drell maksumusega 150 krooni ja sularaha summas 7000 krooni. Materiaalne kahju J. S.O. tekitatud vargusega 18 150 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ajavahemikul 30.05.2005 kella 15.00 kuni 13.07.2005 kella 07.30 ühiselt ja kooskõlastatult koos R.T. sisenesid aknaklaasi lõhkumise teel R.T linnas Jaaniku xxx asuvasse korterisse, kust panid toime Irina T. kuuluvate televiisori BER.T maksumusega 3000 krooni ja muusikakeskuse kõlari maksumusega 500 krooni varguse. Materiaalne kahju I. T. tekitatud vargusega 3500 krooni ja vara rikkumisega 1500 krooni. Seega, Jevgeni S. , R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, hõivates võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sealhulgas ka isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime R.T § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.O S.O. süüdistatakse selles, et tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ajavahemikul 07.06.2005 kella 11.00 kuni 08.06.20005 kella 10.00 vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos Jevgeni S. sisenesid avatud akna kaudu R.T Jaaniku xxx1 asuvasse Jevgeni S.O. kuuluvasse korterisse, kust panid toime Jevgeni S.O. kuuluvate järgmiste esemete varguse: televiisor SAMSUNG maksumusega 3400 krooni, videomagnetofon PANASONIC maksumusega 1000 krooni, nahkjope maksumusega 5000 krooni, jope maksumusega 800 krooni, tolmuimeja PANASONIC maksumusega 800 krooni, drell maksumusega 150 krooni ja sularaha summas 7000 krooni. Materiaalne kahju J. S.O. tekitatud vargusega 18 150 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, 23.07.2005 kell 06.00 R.T, Toome pst xxx maja juures, rebis Maria L. kaelast ära mobiiltelefoni "Siemens C-65" maksumusega 1200 krooni ja põgenes sündmuskohalt. Materiaalne kahju Maria L.tekitatud 1200 krooni, Samuti tema, R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, 22.10.2005 kella 21.20 paiku Jõhvis, R.T tn 15 bussupeatuse paviljonis, tõmbas Anton T. käest ära mobiiltelefoni "Nokia 6610i Grey" maksumusega 2140 krooni. Materiaalne kahju Anton T. tekitatud 2140 krooni. Seega, S.O S.O. , R.T § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, hõivates võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sealhulgas ka isikute grupis, avalikult ja sissetungimisega, pani toime R.T § 199 lg 2 p 4,5, 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 5 6 09.10.2006 a. S.O Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariza Lillepea, juhindudes R.T § 245 vaadanud läbi süüdistatava R.T. i ning tema kaitsja Irina Gromtsev juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. S.O-lt kokkuleppele prokurör palub: R.T. tunnistada süüdi R.T § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning määrata karistus 2 aastat vangistust, tunnistada süüdi R.T § 215 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning määrata karistus 2 aastat vangistust. R.T §64 lg1 kohaldamisega mõista liitkaristus 3aastat vangistust. R.T § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuse aeg 11 kuud ning 11 päeva ja mõista R.T. kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 19 päeva vangistust. 09.10.2006 a. S.O Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariza Lillepea, juhindudes R.T § 245 vaadanud läbi süüdistatava Igor A. ning tema kaitsja Artur Umuršadjantsi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. S.O-lt kokkuleppele prokurör palub: Igor A. tunnistada süüdi R.T § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning määrata karistus 1 aasta vangistust, tunnistada süüdi R.T § 215 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning määrata karistus 2 aastat vangistust. R.T §64 lg1 kohaldamisega mõista liitkaristus 2aastat 3 kuud vangistust. R.T § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuse aeg 3 kuud ja mõista Igor A. kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust. 09.10.2006 a. S.O Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariza Lillepea, juhindudes R.T § 245 vaadanud läbi süüdistatava Jevgeni S. ning tema kaitsja Artur Umuršadjantsi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. S.O-lt kokkuleppele prokurör palub: Jevgeni S. tunnistada süüdi R.T § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning määrata karistus 6 kuud vangistust, mida R.T § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2 (kahe) aastase katseajaga. Allutada Jevgeni S. katseajaks kriminaalhooldusele ja kohustada teda täitma R.T § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid 09.10.2006 a. S.O Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariza Lillepea, juhindudes R.T § 245 vaadanud läbi süüdistatava S.O S.O.span class="_ _9">. ning tema kaitsja Irina Gromtsev juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. S.O-lt kokkuleppele prokurör palub: R.T. tunnistada süüdi R.T § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning määrata karistus 2 kuud vangistust. R.T § 65 lg 2 alusel suurendada eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu ja 25 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta üks kuu 25 päeva vangistust. R.T käigus on tuvastatud, et R.T, Igor A. , Jevgeni S. ja S.O S.O. jäävad varem sõlmitud kokkuleppete juurde ning kokkuleppe sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsjad jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes R.T §§ 248-250 kohus 6 7 OTSUSTAS: R.T. R.T §199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 2 aastat vangistust. R.T. R.T § 215 lg 2 p1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 2 aastat vangistust. R.T § 64 alusel, mõista R.T. liitkaristus 3 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. R.T § 68 lg 1 alusel, arvestada R.T. karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.11.2005 a. kuni 08.11.2006 a. s.o. 11 kuud 11 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 19 päeva vangistust. R.T kandmise algust arvestada alates 09.11.2005 a. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks. Igor A. R.T R.T § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 1 aasta vangistust. Igor A. R.T § 215 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 2 aastat vangistust. R.T § 64 alusel, mõista Igor A. liitkaristus 2 aasta 3 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. R.T § 68 lg 1 alusel, arvestada Igor A. karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2006 a. kuni 08.11.2006 a. s.o. 3 kuud ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat vangistust. R.T kandmise algust arvestada alates 09.11.2006 a. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks. Jevgeni S. R.T § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 6 kuud vangistust. Jevgeni S. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. R.T § 74 lg.1,3 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui Jevgeni S. 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab R.T § 75 lg.1 p.1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
  2. Elama kohtu määratud alalises elukohas.
  3. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  4. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 7 8
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
  6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks R.T algust arvestada alates 10.11.2006 a. Määrata Jevgeni S. katseajaks S.O Maakohtu R.T-na juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. S.O S.O. R.T §199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 2 kuud vangistust. R.T § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust S.O Maakohtu 03.01.2006 a. kohtuotsusega nr. 1-05-474 mõistetud kandmata karistuse osa võrra ja mõista S.O S.O. liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust. R.T kandmise algust arvestada alates vahistamisest 03.
  7. 2006 S.O mõista R.T.: Rita M.(xxx) kasuks 3500.- krooni Aleksei O.(xxx) kasuks 5290.- krooni Gennadi B.(xxx) kasuks 2010.- krooni Darja T. (xxx) kasuks 1600.- krooni Hardi S.(xxx) kasuks 16996.- krooni S.O mõista R.T Jevgeni S., solidaarselt, Irina T. (xxx) kasuks 5000.- krooni S.O mõista R.T Igor A., solidaarselt, S.O R.T..(xxx) kasuks 2350.- krooni S.O mõista Igor A.: Evald M.(xxx) kasuks 13200.- krooni Alla P. (xxx) kasuks 2070.- krooni OÜ xxx (xxx ) kasuks 210,40 krooni S.O mõista Jevgeni S.S.O S.O., solidaarselt, Jevgeni S.O. (xxx) kasuks 19500.- krooni S.O mõista S.O S.O.: Marina L.( xxx) kasuks 1200.- krooni Anton T.(xxx) kasuks 2140.- krooni S.O mõista R.T-sse: - 7500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 6018 krooni kaitsjatasu katteks; - 391.40 -krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. S.O mõista Igor A.riigituludesse 8 9 - 7500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 5044.50 krooni kaitsjatasu katteks; - 391.40 krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. S.O mõista Jevgeni S.riigituludesse - 4500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 3964.80 krooni kaitsjatasu katteks; -391.40 krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. S.O mõista S.O S.O - 4500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 3964.80 krooni kaitsjatasu katteks; -391.40 krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. S.O mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber
  8. S.O Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse S.O Ringkonnakohtule, S.O Maakohtu kaudu, millest tuleb S.O Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud S.O Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. S.O süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. R.T poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Rafkat Minzatov R.T Rahvakohtunikud: Malle S.O Margit Rannajõe 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.