← Eesti

1-04-99\6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2006, Tartu Kriminaalasja number 1-04-99 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Ago Kutsar, Mati Kartau Kohtuistungi sekretär Piia Saar Kriminaalasi S.J-i süüdistus KrK § 186, 143 lg 2 p 11, 2 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu
  2. veebruari 2006 otsus Apellatsiooni esitaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonna- prokurör Kaire Hänilene Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav S.J varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Kaitsja vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 4; 338 p 1,2; 340 lg 4 p 2, 3 ringkonnakohus otsustas: tühistada Tartu Maakohtu
  3. veebruari 2006 otsus osaliselt, so - S.J-i õigeksmõistmises KrK § 143 lg 2 p 11, 2 järgi ja KrK § 186 järgi Eesti Ühispanga kirja nr 14/15-1299 (28.12.1998) võltsimises; - Eesti Ühispanga tsiviilhagi läbi vaatamata jätmise osas; 1 - OÜ-le Peepar kuuluva ning N.A. kasuks arestitud korteri Tartus X arestist vabastamise osas kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada S.J KrK § 143 lg 2 p 11, 2 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui S.J 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KarS §-le 75 on S.J kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike möödumise järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada S.J KrK § 186 järgi Eesti Ühispanga kirja nr 14/15-1299 (28.12.1998) võltsimises ja mõista rahaline karistus 50 päevamäära, so summas 1800 krooni riigituludesse, mis tuleb KarS § 64 lg 2 alusel täide viia iseseisvalt. KarS § 49 alusel mõista S.J-ile lisakaristuseks tegutsemiskeeld, võttes temalt 2 aastaks ära õiguse töötada kinnisvaramaaklerina. Välja mõista S.J-ilt sundraha 1,5 2 palga alammäära ulatuses, so 4500 krooni. Välja mõista S.J-ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside maksumus summas 2390 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile
  4. AS SEB Eesti Ühispank tsiviilhagi rahuldada ja mõista S.J-ilt välja AS SEB Eesti Ühispank kasuks 470 000 krooni. Jätta N.A. tsiviilhagi läbi vaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras, mille tagamiseks OÜ-le Peepar kuuluv ning N.A. kasuks arestitud korter Tartus X jätta arestituks. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kaire Hänilese apellatsioon rahuldada. Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 01.juunist
  5. Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 20.juunist
  6. Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 21.juunist
  7. Tiit Lõhmus Mati Kartau 3 Ago Kutsar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.