ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav M.O Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 29. november 2006 Resolutsioon M.O süüdi tunnistada
ja § 329 järgi.
lg 1 alusel mõista M.O-le raskema karistuse s.o.
järgi karistuseks vangistust 1 (üks) kuu.
lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.04.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 4 (neli) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Vangistuse täitmisele pööramise lükata edasi kuni 01.jaanuarini 2007. Võtta ära M.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Tühistada M.O suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista M.O-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. 1 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.O süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 03.04.2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
järgi, juhtis 22.07.2006 kell 22.08 Viljandi maakonnas Pärsti vallas mootorsõidukit Opel Kadett reg märgiga 968 AJA joobeseisundis. Seega pani M.O toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse M.O selles, et ta juhtis 22.07.2006 kell 22.08 Viljandi maakonnas Pärsti vallas mootorsõidukit Opel Kadett reg märgiga 968 AJA, kusjuures mootorsõiduki juhtimise õigus on temalt karistusena 03.04.2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega ära võetud 2 aastaks. Seega pani M.O toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava M.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29. novembril 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör M.O süüdi tunnistamist
ja § 329 järgi.
lg 1 alusel mõista M.O-le raskema karistuse s.o
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 (üks) kuu.
lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.04.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 4 (neli) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
M.O-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.O väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav M.O tuleb tunnistada süüdi
, § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 kohaselt võib vangistuse täitmisele pööramise lükata oma määrusega kuni ühe aasta võrra edasi, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja see takistab tal karistust kandmast. 2 Süüdistatav esitas kohtule tõendi, mille järgi on M.O Maarjamõisa radioloogiaosakonnas 30.11.2007 kell 9.00 uuringud ja palus karistuse täitmisele pööramine edasi lükata kuni jaanuarini 2007. Kohus leiab, et on põhjendatud karistuse täitmisele pööramine edasi lükata kuni jaanuarini 2007. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.