← Eesti

1-06-9801\1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-9801 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja D.T, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXX, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistatud:

  1. 09.04.1996.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat;
  2. 17.06.1996.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vabadusekaotusega 7 kuud, liidetud eelmine karistus, lõplik karistus 2.a.2.k.;
  3. 24.11.1999.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 järgi rahatrahviga 3600.krooni;
  4. 31.08.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta, vabanes 30.08.2002.a.;
  5. 14.02.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks Süüdistus D.T süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 14.02.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 07.05.2006.a. kell 22.45 juhtis Harjumaal Rae vallas Tallinn-Tartu manatee 26-l kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr.897GAG, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani D.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest
  6. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 360 päevamäära suuruses, so 18 000.- (kaheksateist tuhat) krooni. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada D.T-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 240 päevamäära suuruses, so 12 000.- (kaksteist tuhat) krooni. 2 KarS § 66 kohaselt määrata D.T-le mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100064939) iga kuu 1200.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta D.T-lt ära sõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Välja mõista D.T-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (637.20+796.50=) 1433.70 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm ja 70s) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 27.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.