lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui N.D kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, allutades ta käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.D hüvitama ühe aasta jooksul kuriteoga tekitatud kahju. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav N.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav N.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista N.D-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: N.D tunnistada süüdi kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 ( kuus) kuud vangistust. N.D tunnistada süüdi kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1( üks) aasta vangistust.
lg1 liita mõistetud karistused, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1( üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui N.D kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Elama kohtu määratud alalises elukohas zzz
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.