alusel vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8-ks kuuks Väärteo korras karistatud 4-l korral; Tõkend: vahistamine alates 07.11.2006. Süüdistuses
F.I süüdistatakse selles, et tema, olles 18.05..2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt
alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8-ks kuuks, juhtis alkoholijoobes olles 22.10.2006.a. kell 00.30 mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärk xxxx, LääneVirumaal, Tapa – Loobu mnt 1-l km-l ja samuti alkoholijoobes olles, juhtis 27.10.2006 kell 02. 25 mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk xxxx, LääneVirumaal, Tapa linnas, Väikesel tänaval. Seega F.I juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo ja juhtides korduvalt mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo Tsiviilhagi esitatud ei ole
j a Kar S § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
1 alusel kolm kuud vangistust.
2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 18.05.2006.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse neli kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista seitse kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda F.I kinnipidamise kuupäev 07.11.2006.
1 p. 1 alusel võtta F.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: F.I süüdi tunnistada
ja Kar S § 424 järgi ja mõista karistuseks
1 alusel 3 (kolm) kuud vangistust.
2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 18.05.2006.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 (neli) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda F.I kinnipidamise kuupäev 07.11.2006. Tõkend- vahistamine F.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1 p. 1 alusel võtta F.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Mõista välja F.I-lt (xxxx viibib vangistuses) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja F.I-lt (xxxx viibib vangistuses) riigituludesse kohtukuluna: 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks ) krooni; 2) õigusabi eest väljamakstud summa kohtueelses menetluses vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.