järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav S.S, Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: S.S süüdi tunnistada
järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui S.S katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Elama kohtu määratud elukohas Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda S.S katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 07.12.2006.
lg 1 alusel mõista S.S-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 5 ( viis ) kuud. Välja mõista S.S-ilt riigituludesse menetluskulud7400,95 krooni. Sellest 4500 krooni on sundraha, 1699,20 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi eest ning 7 krooni paljundatud toimiku maksumus. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. S.S on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema , olles karistatud Ida Politseiprefektuuri otsusega 11.05.2005 Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 krooni, mis on tasutud osaliselt, juhtis 04.06.2006 kell 14.55 Viru tänaval maja nr 5 juures Kiviõlis mootorsõidukit Ford Sierra reg nr 445 AKX, olles joobeseisundis. Seega pani S.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
16.10.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S.S-ile karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1,3 ei pöörata karistust täimisele kui S.S katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 kontrollnõudeid.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena S.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav S.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. S.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav S.S tuleb süüdi tunnistada
järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 7400,95 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1699,20 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 2893,95 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.