Obsah (6)

§ 199§ 25§ 262§ 65§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14783 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. 12. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul kaitsjad Maimu Schmidt,

§ 199lg.2 p.4, 7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat.

5.20.06.2005.a. Lääne-Viru Maakohus

§ 199

lg.2 p 4,7,8-

§ 25

lg.2-

§ 25lg.4 alusel mõisteti vangistus 8 kuud.

Väärteorikkumise eest karistatud: 1.02.12.2003.a Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Välismaalaste seadus § 16`6 alusel mõisteti rahatrahv 20 trahviühikut 1200 krooni. 2.18.08.2004.a. Ida PP

§ 262alusel mõisteti rahatrahv 300 krooni.

3.14.05.2006.a Ida PP Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 900 krooni. Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

A.S Elukoht xxxx, Isikukood xxxx, kodakondsus määratlemata Haridus 7 klassi, emakeel vene keel, ei tööta Varem kohtulikult karistatud 1.20.02.1996 .a Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg.2 p. 1,2,3 , § 140 lg.2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1aasta katseajaga 2 aastat.

1. 12.04.1996.a Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 kuud.
2. .19.06.2001.a Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud.
3. 13.09.2001.a. Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg.2 p. 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 4 kuud.
4. 27.03.2002.a. Lääne-Viru Maakohus KrK § 140 lg.2 p 1,2,3, § 139 lg.2 p.2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud.
5. 20.06.2005.a. Lääne-Viru Maakohus

§ 199

lg.2 p 4, 7, 8 –

§ 25

lg.1 –

§ 25lg.4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 4 kuud katseajaga 2 aastat.

2 Väärteorikkumise eest karistatud 1.07.03.2001.a Lääne- Viru PP HÕS § 105 lg.2 alusel mõisteti rahatrahv 2650 krooni. 2.21.02.2005.a. Ida PP Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 199lg2 p4,7,8 järgi.

H.F-i süüdistatakse selles, et tema alates

§ 199

lg.2 p.4 tähendatud isikuna ühiselt ja kooskõlastatult A K ja A.S-iga , 17.07.2003.a. kella 24.00 paiku xxxx ,tungisid sisse läbi eelnevalt lõhutud ukselukustuse avamisel teel xxxx lattu ja varastasid mootorsae xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx koguväärtusega xxxx krooni ja xxxx väärtusega xxxx krooni. Tekitas vargusega kahju kokku xxxx krooni. Seega H.F,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanule on heastamata kahju xxxx krooni, millest kuulub väljamõistmisele solidaarselt A.S-ilt ja H.F-ilt xxxx krooni . Süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista H.F-ile liitkaristus

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 järgi, suurendades 20.06.2005.a.

Lääne-Viru Maakohtu otsuse alusel H.F-ile mõistetud 8 kuulist (karistusaja algus oli 14.05.2006) vangistust 2 kuu võrra ja mõista talle lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust. 13.11.2006 seisuga on H.F ära kandnud 5 kuud ja 30 päeva ja seega ärakandmata karistus on 4 kuud vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. A.S-i süüdistatakse selles, et tema

199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult A K ja H.F-iga , 17.07.2003.a. kella 24.00 paiku xxxx ,tungisid sisse läbi eelnevalt lõhutud ukselukustuse avamisel teel xxxx lattu ja varastasid sealt mootorsae xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx koguväärtusega xxxx krooni ja xxxx väärtusega xxxx krooni. Seega A.S,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanule on heastamata kahju xxxx krooni, millest kuulub väljamõistmisele solidaarselt A.S-ilt ja H.F-ilt xxxx krooni . Süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

§ 75

lg 2 p 1 alusel hüvitada süüdistataval kannatanu - xxxx (aadress xxxx ; a/k 10220027689012) kuriteoga tekitatud kahjust xxxx krooni ja xxxx senti hiljemalt 01.01.2007 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.F süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65lg1 ja §64 lg1 alusel suurendada 20.06.2005.a.

Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud 8 kuulist vangistust 2 kuu vangistuse võrra ja mõista talle lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.05.2006. A.S süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

§ 75

lg 2 p 1 alusel hüvitada A.S kannatanu - xxxx (aadress xxxx, ; a/k 10220027689012) kuriteoga tekitatud kahjust xxxx (xxxx. ) krooni hiljemalt 01.01.

1. Tõkend-elukohast lahkumise keeld A.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda
4. Mõista välja H.F-ilt (xxxx, xxxx) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja A.S-ilt (xxxx) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja H.F-ilt (xxxx, xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1793.60 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend kolm. 60 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
5. Mõista välja A.S-ilt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00) krooni. 4 Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
6. Mõista välja solidaarvastutuse korras H.F-ilt (xxxx, xxxx ja A.S-ilt (xxxx) kannatanu xxxx (xxxx; a/k 10220027689012) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks xxxx (xxxx) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 28.detsembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann