MS § 238 lg.2 vähendatud mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõistetud lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud; 9) 24.11.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,5,
MS § 238 lg.2 vähendatud mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõistetud lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud - süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,
lg.2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: B.P on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud, uuesti 05.septembril 2006.a. kella 22.45 ajal pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, nimelt: lõhkudes Tallinnas maja juurde pargitud autol FIAT DUCATO ära esimese parempoolse ukseluku, tungis autosse ja võttis ära OÜ –le F. kuuluva automagnetofoni esipaneeli ja automagnetofoni Pioneer DEH-1500 R, eelnevalt lahti ühendades selle küljest juhtmed ning vastavalt oma ettekujutusele teost alustas vahetult süüteo toimepanemist, kuid peeti kinni. Seega B.P pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4,
MS § 245 alusel 26.10.2006.a. süüdistatav B.P, viimase kaitsja Leelo Viil ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav B.P tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg. 2 p. 4,
lg.2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagi summas 3000.-EEK-i kannatanu OÜ-le F. on ta nõus hüvitama. Süüdistatav B.P selgitas samuti, et 26.10.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa, tema (B.P) ja tema kaitsja Leelo Viil kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa ning süüdistatava B.P kaitsja Leelo Viil selgitasid samuti, et nad jäävad 26.10.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde B.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava B.P poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4,
lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava B.P käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kannatanu OÜ F. tsiviilhagi 3000.-EEK-i nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 26.10.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa, süüdistatava B.P ja viimase kaitsja Leelo Viili vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe B.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista B.P KarS § 199 lg. 2 p. 4,
Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni. 2 Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahi alla võtmise päev,s.o. 05.09.2006.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 05.09.2006.a. – 03.12.2006.a., s.o. 2 /kaks/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 1 /üks/ päev vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 04.12.2006.a.. Välja mõista B.P-lt 3000.-EEK-i (kolm tuhat krooni) OÜ F. kasuks. B.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2070.90.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.