← Eesti

1-06-12120\2

Obsah (9)§ 306§ 238§ 180§ 179§ 175§ 317§ 318§ 319§ 315

1 kriminaalasi nr 1-06-12120 lühimenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Tartu Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2006.a, Tartu Tartu kohtumaja Kriminaala

§ 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.U Kar

S § 22 lg 3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja

§ 238lg 2 alusel mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega lühimenetluses karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust kaetuks 13.06.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega Z.U-le KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi karistuseks mõistetud 1 aasta 4 kuu ja 19 päeva vangistusega ning liitkaristuseks Z.U-le mõista 1 aasta 4 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest, see on 1 aastast 4 kuust ja 19 päevast vangistusest maha eelmise, see on 13.06.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega ärakantud karistus, see on 1 aasta 4 kuud ja 19 päeva vangistust ning lugeda Z.U-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kantuks.

§ 180

lg menetluskuludena: 1 • alusel välja mõista Z.U-lt riigituludesse 4500.- krooni sundraha (

§ 179

lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9), • • 2 1132 krooni 80 senti määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses (

§ 175

lg 1 p 4), 109 krooni 70 senti kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu (lk 111,113 pöördel;

§ 175lg 1 p 5).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-12120 või pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-

  1. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 1132 krooni 80 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav Z.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. (lk Kohtumenetluses esitas advokaat Anu Pärtel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 2808 krooni 40 senti süüdistatav Z.U kaitsjana määratud korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Kaitsja nimetatud taotlus kuulub riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtete alusel rahuldamisele osaliselt. Kuna kriminaalasi saabus Tartu Maakohtusse menetlemiseks lühimenetluse korras ja kohus menetleski kriminaalasja lihtmenetluses lühimenetluse korras, siis Korra § 8 lg 2 alusel tuleb kaitsjatasu arvestamisel kohaldada kriminaalasja kohtulikuks lihtmenetluseks ettevalmistamise eest tasu suuruses 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on määratud kaitsja tasu suuruseks kohtuistungil osalemise eest 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 8 lg 5 alusel toimub tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Korra § 8 lõigete 4 ja 5 mõttes osales kaitsja 04.12.2006.a kohtuistungil kokku 2 pooltunni ulatuses. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel kuulub kohaldamisele üldkoefitsient 1,2, kuna kriminaalmenetluse esemeks on üks teise astme kuritegu. Kuna menetlemisel oli ainult 1 teise astme kuritegu, mille toimeopanemise laad ei ole keeruline ning kriminaalasi ja selle toimik ei ole mahukad, siis ei ole põhjendatud koefitsiendist 1,2 suurema koefitsiendi kohaldamine. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub kaitsjatasusummale käibemaks 18%. Seega on kohtumenetluses 04.12.2006.a kohtuistungist osavõtuga määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras: (550.- x üldkoefitsient 1,2) + pooltundide arv 2 x (125 x üldkoefitsient 1,2) ning saadud summale tuleb liita 18 % saadud summast: (550.- x 1,2) + 2 x (125.- x 1,2) = 660.- + 300.- = 960.-, millele Korra § 1 lg 2 alusel lisandub käibemaks 18%, see on 960.- + 172,8.- = 1132,
  2. Kuna käesolev kriminaalasi on eraldatud eraldi menetlemiseks kriminaalasjast nr 05760000079 (lk 1) ning jõustunud 28.10.2004.a kohtuotsusega (lk 57-69) on kõikide asitõendite (lk 45-56) osas juba seisukohad võetud (lk 69) ja käesoleva kriminaalasja juurde ühtegi asitõendit reaalselt ei kuulu ning ühtegi asitõendit käesoleva kriminaalasja toimikuga kohtusse ei saabunud, siis puudub antud hetkel vajadus asitõendite osas täiendavalt seisukoha võtmiseks. 3 Tartu Maakohtu 28.10.2004.a Välja mõista Z.U-lt solidaarselt kohtuotsusega süüdimõistetud Daniil Dubovikuga, Andrei Botškarjoviga, Aleksei Gorohhoviga ja Jan Kovaltšukiga: • 3000.- krooni AS X (lk 16; varasema ärinimega AS Klisseran; asukoht Mustamäe tee 44a, Tallinn 10621) kasuks; • 80 644 krooni 71 senti ERGO KINDLUSTUSE AS (lk 17; asukoht Lauteri 5, Tallinn 10114) kasuks.

§ 317

lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele - AS-le X (varasema ärinimega AS Klisseran; asukoht Mustamäe tee 44a, Tallinn 10621) ja ERGO KINDLUSTUSE AS-le (asukoht Lauteri 5, Tallinn 10114). EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 22.detsembril 2006.a alates kella 11.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.