kokkuleppemenetluses S.E § 424 ja § 329 järgi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 08.04.2004.a. Jõgeva Maakohtu otsusega
1 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud.
1 alusel eelvangistusaeg 3 päeva karistuse hulgas.
Kandis karistust 19.04.2004.a. - 27.02.2006.a. Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks Väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada S.E
ja § 329 järgi ning mõista karistuseks
lg 1 alusel 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta, 7 (seitsme) kuu ja 19 (üheksateist) päeva võrra, ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 4 (neli) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama S.E saabumisest kinnipidamiskohta.
1 alusel lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada S.E karistuse kandmisele asumisel. Välja mõista S.E-lt 6164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja 90 riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab S.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 08.04.2004.a. Jõgeva Maakohtu otsusega karistatud
lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 3,5-aastase vangistusega, juhtis 26.10.2006.a. kella 11.32 ajal Tartu linnas, Ravila-Ülase ristmikul mootorsõidukit Ford registreerimismärgiga 087 TEJ, olles alkoholijoobes. Sellega pani S.E toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. S.E süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, keda on 08.04.2004.a. Jõgeva Maakohtu otsusega karistatud
lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, milline kohtuotsus pöörati täitmisele ARK Tartu Büroo poolt 23.04.2004.a., juhtis 26.10.2006.a. kella 11.32 ajal Tartu linnas, RavilaÜlase ristmikul mootorsõidukit Ford registreerimismärgiga 087 TEJ, hoidudes sellega kõrvale süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani S.E toime
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu
§-s 424 ja §-s 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.E-le
lg 1 alusel karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.
Jõgeva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta, 7 kuu ja 19 päeva võrra, lugedes lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat, 4 kuud ja 19 päeva vangistust.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena S.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.