alusel mõistetud rahaline karistus 12500 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; - 12.10.2005 Harju Maakohtu poolt
alusel mõistetud tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;
L.J’it süüdistatakse selles, et tema, olles 17.06.2003 karistatud
alusel rahalise karistusega summas 12500.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, 24.09.2005 kell 09.30 juhtis Harju maakonnas Saue vallas Tallinn-Paldiski maantee 16. kilomeetril mootorsõidukit Daihatsu Applause reg märgiga 612 AJC, olles joobeseisundis 2 Seega L.J, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
L.J on esitanud taotluse lühimenetluse kohaldamiseks käesolevas kriminaalasjas.
Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud L.J seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täielikult. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid. Tõendite loetelu: • Otsuse koopia väärteoasjas nr 2314,05,027010 /tl 2/; • 17.06.2003 Tallinna Linnakohtu kohtuotsuse väljatrükk /tl 4-5/; • väärteoprotokoll nr AB734329 koopia /tl 6/; • koopia protokollist alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 7/; • kahtlustatava L.J-i ütlused /tl 9-12/ Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatav L.J on varem karistatud , töötab . Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et süüdistatav L.J sobib kriminaalhooldusele . Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg.3 p.4,§ 173 lg.1 p.1, § 175 lg.1 p.3,4,9,§ 237,§238 lg.1 p.3,lg.2, § 311,§ 313 , kohtunik Otsustas: Tunnistada L.J süüdi:
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat kar istust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud. Vastavalt
lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
1g 1, 2 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu 3 kriminaalhooldusosakonda Keila talitus (Keila, Paldiski mnt. 21, kriminaalhooldaja Sirje Tröner ) registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö - või õppimiskoha vahetamiseks.
1g 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.
mitte tarvitada alkoholi katseaja jooksul. 2. vormistada end tööle ja esitada selle eest dokumendi kriminaalhooldajale hiljemalt 12.03.06.
Vastavalt
kohtuotsuse järgi / kaetuks raskeima karistusega / 6 kuud vangistust Harju Maakohtu 12.01.2006.a. kohtuotsuse järgi/ ning mõista talle liitkaristusena – 6 kuud vangistust katseajaga 2 aastat. Katseaja algust lugeda alates 12.10.2005.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista L.J `ilt : r iigituludesse kaitsja tasu eest -1221.30 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777). Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1,2,3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav ,tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni ,mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.