K § 140 lg 2 p 2,3; § 139 lg 2 p 2;
lg 2; § 64 lg 1 ja
9)kuriteo kvalifikatsioon:
ja § 266 lg 1 2 R.F`it süüdistatakse selles, et tema murdis valdaja tahte vastaselt ukseklaasi (maksumusega 3900 krooni) lõhkumise teel 08.02.2005 kella 02.09 ajal sisse Maardus aadressil Kallasmaa 3a asuvasse kauplusesse „Sabrika“. Seega R.F pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o
Samuti on süüdistus esitatud selles, et R.F olles, valdaja tahte vastaselt ukseklaasi lõhkumise teel murdnud 08.02.2005 kella 02.09 ajal sisse Maardus aadressil Kallasmaa 3a asuvasse kauplusesse „Sabrika“, tahtlikult purustas kaubaletid maksumusega 2500 krooni, kaubaväravad maksumusega 3500 krooni ning võttes enda kätte kaupluses oleva tooli maksumusega 1500 krooni, lõhkus selle tagavara sissepääsu ukse vastu, rikkudes ka ukse maksumusega 9600 krooni, peale seda rikkus ja hävitas kaupluses oleva kauba: närimiskumm: “Orbit” 326 pakki maksumusega 6 krooni pakk, kogusumma 1956.- krooni; “Orbit professional” 42 pakki maksumusega 9.60 krooni pakk, kogusumma 403.20 krooni; “Wrigley´s aclipse” 26 pakki maksumusega 16.50 krooni pakk, kogusumma 429 krooni; “Hubba-Bybba” 32 pakki maksumusega 4.80 krooni pakk, kogusumma 153.60 krooni; “Orbit drops” 38 pakki maksumusega 8.60 krooni pakk, kogusumma 326.80 krooni; sigaretid: “Marlboro” 18 pakki maksumusega 25 krooni pakk, kogusumma 450 krooni; “Brookfield aromatic blend” 2 blokki maksumusega 58 krooni blokk, kogusumma 116 krooni; “Ritmeester sweets filter” 1 blokk maksumusega 71.90 krooni; “Ritmeester moods filter” 1 blokk maksumusega 76 krooni; “Camel” 23 pakki maksumusega 24 krooni pakk, kogusumma 552 krooni; “Cold aromatic cigars” 2 blokki maksumusega 50 krooni blokk, kogusumma 100 krooni; “Rockets super 40” 33 pakki maksumusega 40 krooni pakk, kogusumma 1320 krooni – kokku 5954.50 krooni, tekitades sellega olulise kahju summas 26954.50 krooni. Seega R.F pani toime võõra asja rikkumise ja hävitamise, tekitades olulise kahju, s.o
R.F on esitanud taotluse lühimenetluse kohaldamiseks käesolevas kriminaalasjas.
alusel prokuratuur on nõus lühimenetluse kohaldamisega Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud R.F seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täielikult . Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati varalist kahju OÜ Sabrikale, kes esitas tsiviilhagi summas 26954.50 krooni. Tõendite loetelu: - sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl 3- 13) 3 - asitõendi vaatlusprotokoll (tl 14) - kannatanu Ljudmilla Ivanova ütlused (tl 15- 18; 24-26) - kaupade mahakandmise akt (tl 27- 28) - kahtlustatava R.F-i ütlused (tl 19-21) Asitõend – haamer asub kriminaalasja juures. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatav R.F on varem karistatud mitu korda, töötab, tema sõnul ta ei tarbinud narkootikume juba aasta . Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et süüdistatav R.F sobib kriminaalhooldusele . Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg.3 p.4,§ 173 lg.1 p.1, § 175 lg.1 p.3,4,9,§ 237,§238 lg.1 p.3,lg.2, § 311,§ 313 , kohtunik Otsustas: Tunnistada R.F süüdi:
lg.1 järgi ning karistada teda 6- kuulise vangistusega.
järgi ning karistada teda 1-aastase 6- kuulise vangistusega.
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta. Vastavalt
lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
1g 1, 2 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju kriminaalhooldusosakonda Maardu talitus (Maardu,Karjääri,7 ) registreerimisele; Maakohtu 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö - või õppimiskoha vahetamiseks.
1g 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.
lg.2 p.4 alusel kohustada R.F : asuda tööle või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele hiljemalt 01.03.06. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul, 4 võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumisest . Tõkend- elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista R.F`ilt OÜ Sabrika / Maardu, Nurga 8-80/ kasuks – 26 954.50 krooni. Välja mõista R.F`ilt : riigituludesse: sundraha summas 4500 krooni, kaitsja tasu eest -796.50 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777). Asitõend- hävitada. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1,2,3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav ,tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni ,mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.