← Eesti

1-06-16332\3

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16332 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20. 12. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa prokurör Marge Voogma osavõt

§ 424

järgi 8 k vangistusega, millest kohe kuulus ärakandmisele 1 k vangistust ja ülejäänud 7 k jäi kanda tingimisi 18 k katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õigus võeti ära 1a 6k. Väärteokorras karistatud 2 korral Tõkendit kohaldatud ei ole. Viibib vangistuses alates 04.12.2006. Süüdistuses

§424järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistatakse O.B selles, et tema, olles 13.06.2006.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Viru Maakohtu poolt 8 kuulise vangistusega, millest kohe kuulus ärakandmisele 1 kuu vangistust ja ülejäänud 7 kuud jäi kanda tingimisi 18 k katseajaga, 25.11.2006 kella 04.55 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis sõiduautot BMW 320i reg nr 236 AHP, Rakvere linnas, Posti tänaval.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.B-le karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.06.2006.a.

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 7 kuu ja 14 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 14 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta O.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 256’- 2565 ; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: O.B süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.06.2006.a.

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 7 (seitse) kuu ja 14 (neliteist) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20. 12. 2006.

§ 50

lg 1 alusel võtta O.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks ja 6 (kuus) kuuks. Mõista välja O.B-lt (xxxx, viibib xxxx ) sundraha 2250.00 (kaks tuhat kakssada viiskümmend, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja O.B-lt (xxxx, viibib xxxx ) riigituludesse kohtukulu väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest

  1. 35 (kolm tuhat ükssada kuus.35 sh 18% käibemaks ) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
  2. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 05.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.