← Eesti

1-06-3666\13

Obsah (5)§ 238§ 68§ 180§ 179§ 175

Kriminaalasi nr.1-06-3666 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2006.a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-3666(0524401845) Kohtukoossei

§ 238

lg 2 vähendab kohus S.N-ile mõistetava karistuse määra ühe kolmandiku võrra, kuna kriminaalmenetlus toimus lühimenetlusena.

§ 68

lg 1 vähendab kohus ärakandmisele kuuluvat karistust 6 kuud eelvangistuses viibitud ajavahemiku võrra. Kannatanute tsiviilhagid on esitatud põhjendatult, ei ole vaidlustatud S.N-i poolt ning seega tuleb välja mõista süüdlaselt kannatanute poolt esitatud ulatuses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus asjaolust, et S.N on töötu ja ei ole asunud vabatahtlikult hüvitama ka kuriteoga tekitatud kahjusid. Tema poolt kannatanutele tekitatud materiaalne kahju ja sellega seonduv moraalne kahju on süüdlase poolt tekitatud tahtlikult ning antud lubadused kahjude hüvitamiseks - paljasõnalised. S.N on karistatud varem kohtu poolt 9 korral – seega on põhjendatud tema suhtes karistusena kohaldada vangistust, hoidmaks ära uute kuritegude toimepanemise edaspidi tema poolt. MENETLUSKULUD:

§ 180

lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 179

lg 2 teise astme kuriteos süüdimõistetult S.N-ilt tuleb välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära s.o 4500 krooni riigituludesse.

§ 175lg 1 p 4 välja mõista S.N-ilt määratud kaitsjatasu 4022,15 krooni. Kr

MS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista S.N-ilt riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiiside eest 12510 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 välja mõista S.N-ilt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise eest 832,80 krooni. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 16

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.