järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Peebo Süüdistatav D.H Kaitsja tõkendit ei ole kohaldatud; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 1-l korral; advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.H
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 (kahesaja viiekümne ) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 12 500.- (kaksteist tuhat viissada) krooni.
lg 1 alusel määrata, et D.H on õigus rahalist karistust tasuda ositi ühe aasta jooksul alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune üheteistkümne kuu jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 1040.- (tuhat nelikümmend) krooni ja kaheteistkümnendal kuul 1060 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele kas Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035 (tasumisel märkida selgitusse isiku nimi, kelle eest makstakse, kohtu nimi ja kohtuasja number).
otsusega mõistetud karistus 4 aastat vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga täitmisele iseseisvalt. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9,10, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista D.H-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 634 (tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni ja 30 senti; kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu summas 23 (kakskümmend kolm) krooni 20 senti; postikulu summas 19 (üheksateist ) krooni 80 senti. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017, Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874. Juhul kui süüdimõistetu ei esita kohtule dokumente (märkida dokumendile kriminaalasja number ja mille eest ning kes ja kelle nimel on tasunud), millest nähtuks menetluskulu vabatahtlik hüvitamine, tuleb süüdimõistetul kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kokkuleppe sisu Süüdistus: D.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 25.10.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 12500 (kaksteis tuhat viissada) krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 6 (kuueks) kuuks milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 05.03.2006.a. kella 11:51 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Tartu – Ilmatsalu – Rõhu tee 5,5-ndal kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 reg. märgiga 056 AIT omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu kohtuotsuse. Sellega pani D.H toime
ettenähtud kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kuriteoga materiaalset ja füüsilist kahju tekitatud ei ole. Karistus:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära s.o. 12500 krooni (kaksteist tuhat viissadakrooni).
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 1040 krooni ja viimasel kuul 1060 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
otsusega mõistetud karistus 4 aastat vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga täitmisele iseseisvalt. 2 Kriminaalmenetluskuludeks on advokaaditasu kaitsja Marian Priksile summas 424,80 krooni 18.04.2006 ja menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel 23,20 krooni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et D.H, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et D.H on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. D.H tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 Eesti Vabariigis kehtiva palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult kaitsjale väljamakstava tasu summas 1 634,30 krooni, advokaadile kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu summas 23,20 krooni ja postikulu summas 19,80 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.