1-06-16512\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16512 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. detsembril 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja G.T, isikukood xxxx, elukoht xxxx , õpib xxxx , varem kriminaalkorras karistatud 10.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4,8 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud: 06.10.2006 kell 09.50 Rakvere politseiosakonnas, Rakvere linn Koidula 12, andis G.T kannatanuna teadvalt valeütlusi kriminaalasjas nr 06259001215 selle kohta, et temalt ärandati 06.10.2006 kella 00.30 paiku Sõmeru vallas, Näpi külas asuvate garaažide juurest sõiduauto VAZ 21061 reg märgiga 514 AHT. G.T süüdistatakse selles, et tema, 06.10.2006 kell 09.50 Rakvere politseiosakonnas, Rakvere linn Koidula 12, andis kannatanuna teadvalt valeütlusi kriminaalasjas nr 06259001215 selle kohta, et 06.10.2006 kella 00.30 paiku ärandati Sõmeru vallast Näpi külast temale kuuluv sõiduauto VAZ 21061 reg märgiga 514 AHT. Seega G.T, andes kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, olles eelnevalt hoiatatud, et selline tegevus on karistatav, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb G.T süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära, s.o. summas 4000 (neli tuhat) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava G.T karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada G.T KarS § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 4000 (neli tuhat) krooni riigituludesse. 2 Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld G.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.T-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 424.80 (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 64.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava G.T kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.T-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Kristel Vedrole makstud tasu 424.80 (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus: 09.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann