Kriminaalasi nr 1- 06-438 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 15veebruaril 2006, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 06-438 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistun

§ kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav S.B 201lg2p1 järgi Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, 10klassi, emakeel: eesti, OÜ Manklain karistatus: kriminaalkorras karistamata , Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON 1 haridus: autojuht Süüdi tunnistada S.B

§ 201l

g2p1 järgi ja mõista karistuseks 4(neli)kuud vangistust.

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.B suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75l

g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.B Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.B-lt tsiviilhagi 6983.10 krooni AS Coca- Cola kasuks Välja mõista S.B-lt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsja tasu 1221.30kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. 2 Süüdistus S.B süüdistatakse selles, et tema 16.09.2005 omastas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas enda valduses olnud ASle Coca-Cola HBC Eesti kuuluvat sularaha summas 5947.80 kr , jättes AS-le Coca-Cola HBC Eesti klientidelt saadud raha viimata AS-le CocaCola HBC Eesti esindusse asukohaga Tartu ,Ravila 55 kasutas raha kasiinos mängimiseks ,millega pööras võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks. , isikuna ,kes on varem toime pannud omastamise ,19.09.2005 omastas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas enda valduses olnud ASle Coca-Cola HBC Eesti kuuluvat sularaha summas 6420.90 krooni jättes AS-le Coca-Cola HBC Eesti klientidelt saadud raha viimata AS-le CocaCola HBC Eesti esindusse asukohaga Tartu ,Ravila 55 kasutas raha kasiinos mängimiseks ,millega pööras võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega pani S.B toime

§ 201l

g2p1 ettenähtud kuriteo, so isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise , valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 201l

g2p1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4(neli)kuud vangistust.

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.B suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Välja mõista S.B-lt tsiviilhagi 6983.10 krooni AS Coca- Cola kasuks Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 3 S.B tuleb süüdi tunnistada

§ 201lg2p1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista S.B-lt tsiviilhagi 6983.10 krooni AS Coca- Cola kasuks. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel S.B-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.40kr+ 796.50=1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4