Samuti tema, 12.11.2004.a. kella 03.00 kuni kella 09.00 viibides baaris aadressil: XXXXXXXX varastas Sergei Rezepovile kuuluvast rahakotist mootorsõidukijuhi juhiluba Sergei Rezepovi nimele. Seega V.B pani toime dokumendi varguse, see on
Samuti tema, olles isik, kes on varem varguse toime pannud, 12.11.2004.a. kella 12.00 paiku kelmuse eesmärgil andis üle Aleksei Koroljovile varem varastatud mootorsõidukijuhi juhiloa Sergei Rezepovi nimele ja pärast seda, kui kella 12.40 paiku Aleksei Koroljov võttis Tallinnas Mustakivi keskuses asuvas Hansapanga kontoris Sergei Rezepovi arvelduskontolt välja sularaha summas 5800.- krooni, esitades tellerile Sergei Rezepov’ile kuuluva juhiloa ning võltsides kviitungil Sergei Rezepovi allkirja, luues sellega teadvalt ebaõige ettekujutuse 2 tegelikest asjaoludest ja sai varalise kasu summas 5800 krooni, tekitades sellega Sergei Rezepov’ile materiaalset kahju. Seega, V.B, olles isik, kes on varem varguse toime pannud, pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, grupi poolt, s.o. kuriteo ettenähtud
Aleksei Koroljovi süüdistatakse selles, et 12.11.2004.a. kella 12.40 paiku kasutas teise isiku nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga omandada õigusi, s.o. kasutas juhiluba Sergei Rezepovi nimele Hansapanga kontoris Mustakivi keskuses Tallinnas Sergei Rezepovi arvelduskontolt sularaha saamiseks. Seega Aleksei Koroljov pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, see on
Samuti tema, 12.11.2004.a. kella 12.40 paiku saades V.B-lt kelmuse eesmärgil varem varastatud mootorsõidukijuhi juhiloa Sergei Rezepovi nimele võttis Tallinnas Mustakivi keskuses asuvast Hansapanga kontorist Sergei Rezepovi arvelduskontolt sularaha summas 5800.- krooni, esitades tellerile Sergei Rezepov’ile kuuluva juhiloa ning võltsides kviitungil Sergei Rezepovi allkirja, luues sellega teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest ja sai varalise kasu summas 5800 krooni, tekitades sellega Sergei Rezepov’ile materiaalset kahju. Seega, Aleksei Koroljov pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel , grupi poolt, s.o. kuriteo ettenähtud
Kokkuleppe sisu Süüdistatavate, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.B-le taotletav liitkaristus vangistus 1 aasta ja 2 kuud ning rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, mida ei pöörata täitmisele
alusel 18-kuulise katseaja kestel; Koroljovile – liitkaristus 1 aasta ja 1 kuu, mida ei pöörata täitmisele
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja kahetsesid toimepandut. Nad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning nas tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, kahju on hüvitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.1 alusel 2,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda V.B osas. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.B
3 Süüdi tunnistada V.B
1500 krooni. Süüdi tunnistada V.B
lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta.
lg.1 kohaselt liitkaristuseks V.B-le mõista 1 aasta 2 kuud vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. 1500 krooni.
lg.1 kohaselt ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui V.B 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrolli nõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Süüdi tunnistada Aleksei Koroljov
Süüdi tunnistada Aleksei Koroljov
lg.2 p.3 järgi ja karistada 1 aastase vangistusega.
lg.1 kohaselt liitkaristuseks Aleksei Koroljovile mõista vangistus 1 aasta ja 1 kuu.
lg 1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Koroljov 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrolli nõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista Aleksei Koroljov’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1080.- (üks tuhat kaheksakümmend) krooni. Välja mõista V.B-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 1080.- (üks tuhat kaheksakümmend) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.